3Q大战”法庭交锋 索赔均过亿

    中国品牌总网讯：“3Q大战”平息一年半后，硝烟再起。昨日，广东省高院对原告奇虎360诉被告腾讯滥用市场支配地位纠纷一案进行一审。庭审从昨日早9时开庭，到昨晚8时才结束。此次法庭交锋乃是“3Q大战”的升级版，其中，奇虎360向腾讯索赔1.5亿元，而腾讯则向奇虎360索赔1.25亿元，这也成为中国互联网历史上涉及金额最大的诉讼案件。

    360：诉腾讯滥用市场垄断地位，向腾讯索赔1.5亿元QQ：诉奇虎360不正当竞争，向奇虎360索赔1.25亿元

    庭审看点都请来大腕 均索赔过亿

    4月13日，奇虎360公司宣布，针对腾讯公司在“3Q大战”期间滥用其即时通讯工具QQ的市场支配地位，强制用户卸载已安装的360软件，于去年11月向广东省高级人民法院提起反垄断诉讼。昨日上午，该案一审开庭。“3Q”此次对簿公堂，被称为“国内互联网行业围绕垄断所进行的第一起诉讼”，其标志性意义不言而喻，广东省高院还特意开辟了数字化审判庭。此外，该案还有两点特别为业内人士和网友关注，一个是双方都请来了专家出庭作证，再一个就是过亿的经济索赔。

    据了解，奇虎360聘请的是英国学者David Stallbass，他曾担任英国伦敦公平贸易局局长;而腾讯聘请的是中国社会科学院信息化研究中心秘书长姜奇平。不过，在昨日的庭审中，腾讯也对英国专家的身份提出质疑，认为当庭的表述和此前提供的资料中显示的存在出入。虽然双方专家的看法并不能左右法庭的审判结果，但能看出，双方对此次诉讼的重视，都尽可能地做到专业。

    奇虎360此次在诉讼请求中提出了高达1.5亿元的经济损失赔偿，腾讯在反诉中也毫不示弱，提出了1.25亿元的经济索赔。有趣的是，2011 年11月开庭审理的腾讯诉奇虎360不正当竞争案中，当时腾讯要求奇虎360赔偿的金额只有400万元，此次索赔金额则大幅飙升。过亿的相互索赔使得该案成为中国互联网历史上涉及金额最大的诉讼。

    有网友认为，如此高的索赔金额更是一种态度上的宣战，期待通过法律程序，让“3Q大战”有一个彻底的了结。

    争议焦点QQ是否滥用市场垄断地位

    记者从原告奇虎360的起诉书里了解到，此次控诉的内容主要集中在腾讯滥用市场垄断地位。原告方面的律师称，腾讯在即时通讯领域有绝对的市场垄断地位，并不断滥用其垄断地位打击互联网创新企业，影响了整个行业的发展，危害性不言而喻。同时举证表示，第三方咨询公司艾瑞咨询提供的《中国即时通讯行业发展报告》显示，腾讯的市场份额达到76.2%，相对的，其他任何一个经营者的份额都不超过7%，这是“典型完全垄断市场”。还认为，拥有我国最大聊天软件QQ的腾讯，很有可能在今后通过“全产业链”控制中国超八成网民的全部上网生活。

    腾讯的回击是，奇虎360对即时通讯产品的界定不够准确，360的“口信”、苹果的“iMessage”、中国移动的“飞聊”等产品都是该类软件。腾讯并没有垄断市场，对其他即时通讯发展空间造成抑制。更重要的是，腾讯无法强迫用户使用自己的产品，选择QQ是用户的自然选择，如果不满意，随时可以弃之不用。

    庭外热点周鸿炜称“不愿逆来顺受”

    也是在昨日，奇虎公司董事长周鸿祎发布内部信，对起诉的原因作出表态：“对腾讯公司滥用市场地位的行为，大多数公司只能选择逆来顺受，少数站出来的公司也只能做到强烈谴责。360希望通过对腾讯公司的反垄断诉讼，达到反滥用市场支配地位排除、限制竞争行为，从而结束互联网乱象，净化互联网环境。 ”周鸿祎认为，这次反垄断诉讼“注定将载入中国互联网史册”。

    而腾讯则表示，在仔细研究过奇虎360的起诉书后，不难发现其对腾讯的控诉，有不少似是而非的概念和论证，甚至不乏自相矛盾之处。另外，腾讯也在广东省高院起诉奇虎360，理由是“360扣扣保镖”软件破坏了腾讯QQ产品和服务的完整性、安全性，减少了腾讯的增值业务交易机会和广告收入，但奇虎 360方面以“公司总部不在广东”为由提出管辖权异议。

1 2  下一页