3Q大战”法庭交锋 索赔均过亿

    辩论语录

    360方：

    腾讯把微博的IM(即时通讯)功能算入IM市场份额，那请问烧饼铺子卖出的计算机可以计算入烧饼市场吗?

    说微博有IM功能，对QQ构成替代，那腾讯有没有微博?如果把腾讯微博的IM功能拉到IM市场上，腾讯还是具备市场支配地位;说163邮箱有IM功能，那腾讯有没有邮箱?说SNS网站有IM功能，那腾讯有没有SNS?……

   腾讯方：

    假如一个人有奔驰、宝马两辆车，如果他365天都用奔驰，那么根据某些机构的调查方法(用户最长使用时间)来看，奔驰的市场份额是100%，而宝马的市场份额是0% 。

    RBB报告中称腾讯产品具有独特性，很难被对手模仿的观点是错误的。凡是熟悉互联网的人都知道，产品是很容易被对手模仿的。

    相关链接

    奇虎360和腾讯的“恩怨情仇”

    纠纷开端：2010年9月末，奇虎360发布了新开发出来的360 “隐私保护器”，其用途是专门“盯梢”QQ软件是否侵犯用户的隐私。腾讯则反击称360浏览器涉嫌借黄色网站推广。

    矛盾深化：2010年10月，腾讯在北京起诉奇虎360不正当竞争行为，要求其马上停止侵权(记者注：去年9月底，该案终审判决判定奇虎360 败诉)。不仅如此，腾讯随后又联合百度、金山等公司发布抵制奇虎360的声明。作为回击，奇虎360推出“扣扣保镖”，将攻击的火炮对准QQ安全卫士。腾讯的“报复”手段则是发布了曾引发激烈讨论的《致广大QQ用户的一封信》，要求用户在QQ软件与360软件之间进行“二选一”。

    战火暂息：“3Q大战”卷入了大批网民，也引来工信部与公安部介入。 2010年11月，工信部要求两家公司立即停止一切损害用户合法权益的行为，并向社会公开道歉，至此，这场拉锯战才得到了平息。 本报记者 康宇

上一页  1 2