“天价过路费案”，为何指控数额缩水8成多

杨涛 评论作者

备受关注的河南“天价过路费案”定于12月15日星期四上午开庭。该案被告时军锋的辩护律师、北京市亿嘉律师事务所的王永杰律师向记者透露，起诉书里指控的案情与之前并无变化，但是指控犯罪的数额与原审的数额有了巨大变化。原审的指控数额是368万，而起诉书的数额变成了49.23万(《新快报》12月12日)。

“天价过路费案”，为何指控数额缩水8成多？现在，检察机关并没有向社会公布金额缩水的原因与理由。但是，我们完全可以设想，出现这个结果，或许是现在检察院计算的正确，或许是先前法院审判认定金额正确。倘若是前者，如果没有媒体的此次曝光，如果这个案件没有发回重审，那么，这个案件真是“葫芦僧断葫芦案”，简直是拿公民的自由当儿戏。因为，即便是时建峰冒名顶替，作了假证，让法官作了误判，这还仅仅说是疏忽，而情有可原的话，但如此大的金额计算错误，那就根本上反映了法官要不就是故意陷人于罪，要不是玩忽职守，最起码是水平低下，完全不胜任法官的工作。法官作为动辄就剥夺公民生命、财产和自由的职业，要求从业的人要有高度的责任心和相当的水平，如果一个49.23万的案件会变成368万余元，并作出无期徒刑的判决，这将让每个公民不寒而栗，因为每个公民将无法律安全可言。

当然，也有可能是先前法院审判认定的正确，而现在检察院计算的金额错误。那也说明了问题，是不是检察院屈从领导的压力，或者是屈从于舆论的压力，故意减少时建峰、时军峰的涉案金额;或者，以我“小人之心”揣测，为了帮助涉案的军人张新田、李金良减轻罪行，故意减少时建峰、时军峰两人的金额，因为他们都是一根线上的蚂蚱，时建峰、时军峰罪行减轻了就更有利于张新田、李金良罪行的减轻。

所有的这些，我们期待能得到有关方面的积极回应，让我们能理解这中间到底发生了什么问题，我们希望此案能异地审理，因为先前办错案的平顶山中院又将做本案的二审法院，这不利于审判公正;我们更希望此案中暴露出的问题，有关方面能认真回应，并积极整改，确保每个公民的“法律安全”。 □杨涛

1