不要把屎盆子都扣在“黑”手机头上

　　TCL通讯半年报显示，其上半年亏损8.53亿港元，对比去年同期纯利3.02亿；TCL通讯上半年手机销量为190.6万，较去年同期的440.1万跌57.0%。 而波导股份(600130)的公告称，今年上半年该公司亏损1.07亿元人民币，这是2000年以来所没有的，去年上半年该公司还盈利1.11亿元。夏新电子(600057)发布的上半年报显示，该公司今年上半年出现了5757万元的亏损。康佳发表2005年半年度报告显示，1-6月公司共实现销售收入54.65亿元，同比下降20.44%，净利润2334.84万元，同比下降45.04%。其中手机业务共实现销售收入8.88亿元，同比下降57.35%，并出现亏损。

　　有人认为，国产手机企业亏损都是“黑”手机惹的祸。几大国产手机代表几乎都把亏损的原因归罪于“黑”手机的泛滥。确实，“黑”手机的泛滥极大地影响了手机企业的业绩，然而，我们是不是更应该弄清楚另外几个问题：一是为什么“黑”手机能够泛滥成灾、屡禁不止？二是除此之外，是不是还有更重要的因素影响了我们手机企业的业绩？三是如果说“黑”手机，那国际手机品牌遭受的打击应该最大，为什么国际品牌的手机并没有受多大影响呢？

　　 事实上，“黑”手机由于逃避了关税、检测费用和售后服务等费用，可以较低的价格扰乱市场秩序，但由于这些机子的质量和售后服务不能保证，市场占有率还是很低；他们对国产手机的冲击还是有限的，其实我们看看周围的亲朋好友们使用的是什么牌子的手机就可以窥一斑而见全豹了。说白了，我们的手机企业亏损的主要原因是国内手机市场竞争的进一步加剧，国外品牌加强在国内市场的渠道建设，致使国有品牌原有的销售渠道优势有所减弱；国家手机行业核准制的实施，使国内新兴品牌不断增多，蚕食了一部分市场份额。如果我们的手机企业不在技术研发和品牌塑造上下大工夫、打造核心竞争力，将难以摆脱困境。

　　 我们再仔细地衡量一下现在的手机企业，就可以发现，现在亏损的手机企业基本都是在2003年那一次市场井喷中成长起来的企业，而正是由于当时市场情形一片大好也让许多手机厂商对市场盲目乐观，做出一味扩大产能的冲动决定，随着市场竞争的日趋激烈，这些已经逐渐成为包袱。市场的不景气让这些厂商计划用增量盘活存量包袱的计划落空，这也是许多手机厂商从去年下半年以来为何表现逐渐疲软的原因。在洋品牌加大低端市场占有力度的情况下，高端乏力的国产手机厂商自然只能眼看着“黑”手机的倾轧而无能为力。

　　 当然，因为国家对手机牌照的放开，使那些没有搭乘上第一班车的企业，在这次行情中能走得相对轻松一些。如刚宣布盈利的联想移动，就是崛起于影音手机时代，此前并无太多历史包袱，与联想类似的还有CECT，此前并不太强的自主生产能力现在却成为其避险的最佳工具。发改委已经公布了第三批手机牌照，市场的竞争将更加激烈，事实上，目前的一线手机企业的亏损和发改委迟迟不能解禁手机牌照也有一定的关系，因为资源有限，于是膨胀了一些即得利益企业的盲目自大，过度地扩张使自己陷入了一个两难境地。同时，发改委在牌照发放之后，并没有起到应有的监督引导的作用，而且牌照只发不收，也致使一些企业从中“牟利”，把牌照转贴出去。

　　 我们的企业热衷于打价格战，觉得把手机当白菜卖就可以吸引到消费者，但是如此下来只能是贬低自身的科技含量和技术底蕴，白菜价格一般的手机不知道又有几人问津？在技术上没有自己的优势，质量上又不能保障，售后服务，产品返修率高等等都是我们企业的痼疾，如果不把这些因素解决好，那翻身之仗难打。不要把所有的问题都归结在“黑”手机身上，其实我们的企业应该把更多的眼光放在自己身上，多反省反省，对今后的东山再起会有好处的。

中国品牌总网

1