【中国品牌总网讯】“从目前情况来看,味千拉面的‘骨汤门’事件,尚未出发保险理赔条件。”苏黎世保险公司金融风险总监曾万里对《证券日报》保险周刊记者表示。
味千拉面事件 未触发理赔条件
“日本品牌、骨汤熬制、一碗汤的钙质含量是牛奶的4倍、普通肉类的数十倍。”这是味千拉面的广告语。
“味千拉面‘骨汤门’事件涉嫌虚假宣传,属商业欺诈行为,在保险理赔方面属于除外责任,保险公司不会理赔。”都邦保险责任险负责人盖雪莹对记者表示。
“针对食品安全问题,公司有产品责任险与产品召回保险。产品责任险保障的是由产品质量缺陷引起的身体伤害及财产损坏而导致的索赔;产品召回是指由于产品存在缺陷,即使正确使用仍然可能对消费者人身、财产安全造成危害而将产品进行回收。但是就目前味千拉面的情况来看,既没有消费者因为食用味千拉的面食品造成人身伤害的信息,也没有味千拉面产品召回信息,所以此事件尚未触发保险理赔条件。”曾万里表示。
保险产品推陈出新 但无人买帐
然而,是不是类似事件都无保可依了呢?
从三聚氰胺、染色馒头、爆炸西瓜、塑化剂到毒黄瓜……食品安全问题层出不穷,食品安全仿佛陷入“门”的阴影无力挣脱。这些事件在给社会带来巨大危害的同时,公司自身也陷入危机,许多事件背后的生产链条受牵连,企业面临倒闭风险。针对以上问题,触发产品责任险与产品召回保险理赔条件的可以得到保险公司赔付。
“制造商疏忽责任险属于之前讲到的产品责任险的补充,制造商疏忽责任保险的推出,目的是配合市场上现有的产品责任保险与产品召回保险,为生产制造商提供更加全面的、完整的生产制造相关的配套风险解决方案。”曾万里表示。
凡由于制造商的疏失导致其产品存在质量问题所引起的第三方(主要包括产品的使用者,制造商的客户,制造商客户的客户)的经济损失和索赔费用,属制造商疏忽责任保险承保范围。其实,制造商疏忽责任保险是产品责任险的补充,两者最本质的区别在于,产品责任险保障的是由产品质量缺陷引起的身体伤害及财产损坏而导致的索赔,但是当产品的质量缺陷未引发身体伤害及财产损坏但导致其他的经济利益的损失,在产品责任保险项下则得不到补偿,而此次推出的制造商疏忽责任保险正好可以弥补这一保障空缺。