落选超女邵雨涵历数“超级女声”十大“罪状”

　　近日在北京与飞乐唱片正式签订歌手合约的落选超女邵雨涵在拥有“靠山”后似乎天不怕地不怕，不仅向即将产生的“超级女声”冠军发出挑战，还在接受采访时历数了“超级女声”十大“罪状”。
　　
　 “罪状”一：司仪偏心
　　
　　在7月22日进行的“超级女声”总决选叶一茜和林爽PK之前的几个小时，百度吧里已经有人公布了当晚谁将与谁PK，并说出了淘汰结果，这只是猜测或巧合么？叶一茜和林爽站在PK台上接受大众评委的投票过程中，当两人仅相隔一票时，白族妹妹上台走向林爽，主持人汪涵拦住她问：“你姐姐刚才投给了叶一茜，你的选择是不是跟她一样的？”
　　
　　同样。当广州赛区的易慧和李娜站在长沙总决选的PK台上时，易慧哭了，主持人李湘问她为什么，易慧说了担心落选之类的话，李湘随口说道：怎么会？
　　
　　邵雨涵认为，汪涵和李湘在关键时这样说话都有暗示之嫌。在比赛中主持人的任务是主持而不是评论，因为主持人的任何带倾向性的评语都有可能影响投票。
　　
　　“罪状”二：短信发财
　　
　　湖南卫视规定：在一轮投票中，每个手机号码最多只能投15次票。“喜欢她就给她投票”这句话已成为超迷们的口头禅。然而，一位无奈的母亲却给报社打电话哭诉，称自己年仅16岁的女儿近段时间疯狂地给超女投票，一个月不到花费了2000元。“我们家并不富裕，看到女儿将自己的压岁钱和平日省下的零用钱全部用来疯狂地发送手机短信，我非常难过，希望能够通过报社呼吁呼吁，给这股投票、拉票热降降温。”
　　
　　邵雨涵为此专门去查了资料并算了一笔账：短信也成为“超级女声”生财的主要来源。据了解，在“超级女声”长沙赛区决赛的当晚，观众累计奉上了超过27万张短信选票。根据湖南卫视官方网站的公开资料显示：移动用户每发送一条短信为1元，联通用户和小灵通用户每发送一条短信为0.5元，固定电话（统一的一个IP号码）每发送一条短信为3元。如果以发送一条短信1元计，湖南卫视需要向移动与联通付15%到20%的费用，另付0.8%的频道占用费，余下的收入就归自己。对于进入十强的选手比较保守地按平均每人20万张短信选票计，仅十强赛第一场的短信收入，湖南卫视的进账就将超过1500万元。而五选三总决赛时，李湘和汪涵不断呼吁电视观众多多发短信投票，其实是别有用心的。邵雨涵希望“超级女声”别比了，因为它已沦为短信比拼！
　　
　　落选“超女”邵雨涵
　　
　　“罪状”三：劳民伤财
　　
　　 7月15日超女总决选第一场，成都有10位超迷选择包机赶赴长沙为偶像助威。成都飞长沙，仅单程机票、建设费、保险费就至少要花去1000元，而到长沙后，3天的住宿和饮食最少也要花去500元，一个超迷一趟下来最少也要花去2500元。超迷们还为偶像制作了各种各样的纪念品、宣传单，甚至不惜冒雨走上街头为偶像拉票，这笔开销最少也要近千元。更有甚者还自掏腰包为偶像制作多个网站，此项花费更是惊人。
　　
　　邵雨涵评说道，随着8月26日超女总决选的临近，各派别的超迷们将再一次地发起“拉票战”。一张明星演唱会的门票不过几百元，可追一个“超级女声”中的人气超女，付出的代价太大了,简直就是劳民伤财！
　　
　　本年度“超女”三甲之一周笔畅
　　
　　“罪状”四：冒名顶替
　　
　　在10进7的现场，当丁叮与周杨PK以9：0领先时，现场有人指挥大众评委开始将票投给周杨。而在决赛时叶一茜和林爽的PK赛上，当两人的票数相近时，甚至有工作人员顶替大众评委上台投票。
　　
　　邵雨涵称，决定PK胜负的大众评委，实际上也并不是像人们想象中的那样可以投票支持自己喜欢的选手。选什么样的歌手进入下一轮关系着收视率，所以，淘汰那些人气不高、不听话的就很重要，什么样的选手进入下一轮对收视最有利，他们就会选什么样的选手。
　　
　　“罪状”五：影响学业
　　
　　“超级女声”选手的低龄化正引起人们的关注。每个赛区在报名时都有大量学生逃课参加。“超级女声”这个节目锁定15岁至17岁的女孩为参赛主体。在成都赛区的海选中，一位只有几岁的小朋友甚至还获得直接通行证这样的鼓励，以鼓动更多小朋友参加。
　　
　　邵雨涵是广东星海音乐学院的学生，她知道学生参赛的利弊：十多岁的青少年缺乏理性，“超级女声”只有针对这个年龄层，才有狂热的Fans。“超级女声”赛事长达半年，学生的学业怎么办？为免影响学生的学业，“超级女声”不应安排长达半年的赛事，而应该安排在七八月学生的假期内全部完成。
　　
　　叶一茜的手机短信支持率不高
　　
　　“罪状”六：金钱挂帅
　　
　　目前，每场全国直播的超女比赛，湖南卫视的广告收入二三百万元是没问题的，7场总决选的广告应该有近2000万元。如此算来，湖南卫视从今年超女比赛中得到的收益有4000万元左右。
　　
　　 “超级女声”今年总决赛的广告价格超过了央视，报价为5秒插播价4.8万元，10秒插播价7.95万元，15秒11.2万元。一晚的广告收益保守估计就有200万元。
　　
　　为购买“超级女声”节目冠名权，赞助商又投入了2800万元。在竞得冠名权后，为了投放“超级女声”标识的其他广告，赞助商又追加了将近8000万元的投资，而总计超过1亿元的巨资所带来的，是双方品牌价值的共同提升。
　　
　　邵雨涵点分析说，为了赚钱，湖南卫视考虑的不再是观众希望结果早早出来的心理。比赛时间长达三四个小时，实际上，有些环节完全就是为了拉长时间而设定的。主办方考虑的不是超女的身体和精神能否吃得消，而是数以百万元的广告收入。
　　
　　 “罪状”七：投机取巧
　　
　　 8月19日“超级女声”五进三，《乌苏里船歌》让观众欣赏到了张靓颖纯朴的一面。虽然一直被冠以“性格超女”、“孤芳自赏”等称号，但是，“摄像机的眼睛是雪亮的”：《乌苏里船歌》唱得台上台下一片沉醉，摄像机一丝不苟地如实记录着每一个镜头。张靓颖往手上偷看歌词的动作也被如实记录下来，就连何炅、汪涵也“刁难”张靓颖：“快把手上的歌词亮出来给我们看！”
　　
　　邵雨涵疑问道，对于张靓颖的“投机取巧”，评委应该把她送上PK台，否则对被PK掉的纪敏佳与何洁是很不公平的。但这也难怪，张靓颖恐怕是内定保护的人物，动不得。张靓颖质量是免检的？评委是电视导演手中的道具？
　　
　　李宇春（中）有强大的手机投票团
　　
　　“罪状”八：夫妻搭档
　　
　　老婆在台前点评，老公在幕后数钱，夫妻档的最佳效果在“超级女声”主创人员身上得到最真实的印证。有记者调查发现，“超级女声”的评委夏青与该品牌持有者天娱公司老总王鹏是夫妻。由于有了这层关系，也就难怪对乐理知识匮乏的夏青，尽管网友要求“下课”的声音不断，但是她的评委宝座依然屹立不倒！
　　
　　邵雨涵谈起此事感到忿忿不平：三个评委中，竟然有两个是湖南卫视的员工:夏青与何炅。
　　
　　 “超级女声”的竞赛部分参照了美国偶像的选拔办法，但也设计了一些新的环节。“超女”的“母版”美国偶像有3名固定评委，他们不是格莱美奖得主，就是唱片销量超过两亿的“超白金”制作人，因而，这3名固定评委虽然有时说话难听，但无论选手还是观众对他们的专业水准都很服气。相比之下“超女”的评委带有随意性，各赛区的专业评委经常换人，有的评委说起话来不仅缺乏专业素养，而且专业评委的去留则完全由制作方决定。
　　
　　“罪状”九：授意出局
　　
　　 8月19日“超级女声”五进三，纪敏佳第一个被淘汰出局。当再一次出现纪敏佳唱完主打歌进入评论时，电视台只让两个评委发言，这与6进5时只让一个评委评论如出一辙。
　　
　　夏青还在何洁与张靓颖PK前说有位亲戚刚刚发短信说喜欢何洁！
　　
　　邵雨涵认为，五进三纪敏佳第一个被淘汰出局，电视台的导向明眼人一望而知。纪敏佳输的原因是没有众多的Fans，也就是说没有众多的手机投票团。李宇春和周笔畅由于拥有超高支持率，专业评委对他们的评价往往充满溢美之词。但我们还不能断定短信投票支持率是绝对公正的，即使有公证人员的身影，但由于缺乏中立机构的监督，我们也不敢随便相信短信投票的结果，因为西安彩票作弊事件中就有公证人员的污迹。
　　
　　而五进三中何洁则由评委合议推举与纪敏佳PK，也没有由评委分别举牌投票，主办单位授意出局的成分甚高。大众评委的人选完全由主办方决定，他们对最终结果基本没有决定权，纪敏佳和何洁被淘汰出局，大众评委也是听主办方的。
　　
　　夏青在PK前说有位亲戚刚刚发短信说喜欢何洁。试问上节目而且对着话筒怎么可以带手机而且开机？而且她那套衣服怎么放手机？夏青此话让人费解!
　　
　 “罪状”十：霸王合同
　　
　　持有“超级女声”品牌的是上海天娱传媒有限公司，它负责超级女声的全程运营，代理超女相关产品的开发。“超女”规定，晋级的选手都必须和天娱签约，从分赛区20强开始，选手就必须和天娱签订协议或合同。而每个赛区前10名要和天娱签的合同长达8年。合同中规定，如果超女违约私下与别的公司签约，要支付500万元的违约金，而如果要解约，就必须答应解约后永不踏入娱乐圈。但在报名时，几乎没有选手被告知这一事项。天娱如果将每一个签约歌手包装的话，50位选手的包装费用将超过2000万元。天娱很难一下拿出那么多资金来包装50个新歌手。超女经过比赛，已经形成了明星效应，天娱要将超女所有可能的商业价值榨出来。这个苛刻的条约，引起了部分超女的强烈不满。随着这些女孩子们离开舞台越来越远，她们寻求自由的愿望也越来越强烈，并最终爆出了“超女”集体提出解约的消息。
　　
　　邵雨涵说，美国偶像的第一名在决出之后，自动获得唱片公司的合约，而“超级女声”在进入前20名之后就必须与天娱公司签约，而且期限是漫长的8年，这一条款是相当不公平的。这意味着“超级女声”的评选带有赎买意味。
　　
　　 “不是我吃不到葡萄就说葡萄是酸的，”邵雨涵最后说，“而是‘超女’的参与者达15万人，短信投票的人次达数百万之多，电视观众的数量则更多。如此的影响力，如果不能做到公正和公平，必然会带来恶劣的负面效应！”

中国品牌总网

1