消费者状告强生公司产品“含毒”一审败诉

强生公司生产的婴幼儿香桃沐浴露

　　“消费者诉强生侵犯知情权”追踪

　　本报讯（记者 朱燕 范旭光）因产品包装上未标明含有二恶烷和甲醛成分，消费者史女士以知情权和选择权受侵害为由，将产品生产者强生（中国）有限公司（以下简称强生公司）告上法庭，要求被告强生公司标明上述两成分并道歉。

　　昨日，东城法院一审驳回了原告史女士的诉讼请求。史女士表示要上诉。

　　起诉要求标注含“毒”成分

　　今年6月，史女士起诉强生公司称，自己一直为儿子使用强生公司生产的婴幼儿香桃沐浴露。今年3月20日，国家质检总局在该产品中检出二恶烷和甲醛，但此后被告在该产品包装上仍不标明二恶烷和甲醛。原告认为，消费者的知情权和选择权被侵犯，要求被告在产品上标明二恶烷和甲醛成分并道歉。

　　在庭审时，被告强生公司提交了长达141页的报告，表示二恶烷和甲醛并不是产品中的成分，是因为技术上无法避免随原料带入的，不会对消费者产生健康危害。

　　法院认为证据不足

　　昨天，法院表示，包括原告购买强生婴儿香桃沐浴露在内的同一批次产品，被国家质检部门检出含有甲醛和微量二恶烷，其中甲醛含量符合国标，微量二恶烷可能作为杂质随原料带入产品之中。原告的孩子使用后未出现损害后果。所以法院认为，原告的证据，不能认定被告产品属于可能危害人体健康的产品。

　　另外，被告在其产品包装上如何进行标注，不属于法院受理民事诉讼的范围，应由有关行政主管部门进行监督与管理。故驳回原告史女士的全部诉讼请求。

　　对于一审判决，原告史女士表示要上诉。

　　追访

　　强生称杂质不属成分

　　昨天，法院宣判后，记者向强生公司新闻发言人询问，今后是否会在产品上标注甲醛和二恶烷时，该发言人反复表示：“根据国家新修订的《化妆品标识管理规定》，因原料本身不可避免的技术原因带入的杂质，不是化妆品成分的界定范围。”在标注的内容方面，美国和日本也不要求标注由于使用某种原料而带进来的其他物质。

　　事件回放

　　3月14日 美国“安全化妆品运动”发布报告称检测出强生卫浴产品中含有甲醛及二恶烷，可能致癌。

　　3月16日 强生公司发表声明称产品是安全的，其产品在中国无下架计划。

　　3月20日 质检总局称：强生一产品检出二恶烷，但非企业自主添加，二恶烷是否影响健康仍待分析。

　　3月21日 国家食品药监局公布强生产品调查结果：未发现添加二恶烷。

　　3月22日 强生公司召开发布会称，不召回含二恶烷婴儿沐浴露。

　　3月24日 药监局进一步说明：强生公司未将甲醛和二恶烷作为原料添加。

　　3月30日 家长团通过百名律师维权团，欲在4月初集体起诉强生公司。

　　4月2日 因相关证据还在收集，家长团暂缓起诉强生公司。

　　6月5日消费者史女士以强生产品未标明含有二恶烷和甲醛成分，侵犯其知情权和选择权为由，将强生公司（中国）告上法庭，东城法院受理。

http://www.35176.com/shop/

1