7月流火,一个令中国ISP、ICP,乃至整个Internet行业的新闻炸开了锅。
7月1日,张树新辞去了瀛海威信息通信有限公司总裁职务。
7月13日,张树新辞去了瀛海威信息通信有限公司董事职务。
究竟瀛海威、张树新发生了什么?ISP向何处去?记者采访了曾经是记者的张树新小姐。
不要让知识经济的萌芽在凯歌中死去
一方面,知识经济的凯歌正响彻千山万水,漫卷长城内外;另一方面,ISP或者在艰难的环境中苦苦挣扎,或者一个个悲惨地“死”去。张树新的话震撼人心:知识经济真正的增长点和萌芽正在死去,最可悲的,是在凯歌声中死去!
张树新说:按照工业时代的价值观,金钱是资本,是力量;但知识不是,知识一分钱不值,是花瓶,是金钱经济的花边。
这可能是事实。瀛海威与张树新的名字一直联系在一起,其中凝结的无形资产价值几何?然而这一切,从工业经济的财务报表上,却体现不出来。在金钱选票的游戏规 则中,信息资产票数为0。张树新深有感慨地说:人和牌子从信息时代的价值观看是资产,但从工业时代的价值观看 却是成本开销;在侃大山时是资产,但在财务核算时是成 本。
张树新不是在担忧自己,她担忧的是包括朋友和竞争对手在内的ISP业的整体前途。她指出:没有生存环境的条 件下寻求ISP的发展,问题的关键不在于技术和市场,而是 需要整体价值重估。
换句话来说,问题不在资源配置,而在价值判断,在于一个企业、一个社会,用什么样的价值判断去配置资源:是基于过去的价值判断去配置现在的资源,还是基于 未来的价值判断去配置现在的资源?是基于工业时代的价值观配置资源,还是基于信息时代的价值观去配置资源。
按照张树新的理念,应当以至少10年前瞻度的信息社会的价值判断,去设计、安排现在的产业链、价值链,以 引导我们从农业和工业社会成功地“出埃及”,在可预见 的时间内达到草肥水美的彼岸。
张树新沉重地指出,我的错误在于我不是整体,而是局部;但是没有整体!张树新不在未来,而在现在,但是谁站在了未来?
ISP的生存空间在哪里?
张树新仍然坚持一点:面向集团用户,我不认为符合 Internet的本性。如果所有人认为只有产业用户重要,我说我只能举手投降。她坚信全民的信息化才是Internet的未来。
“是不是我们这些人太离谱了?”张树新反问。可我 们已经站到了未来的门口,曙光已经看到。瀛海威北京公 司有2万用户就可以开始赢利,全国8个分公司,已有5万用户,不就还剩11万用户的事吗?当然,门口不光有曙光, 她话峰一转,门口所有的狼排着方阵,虎视眈眈中国巨大 的IT市场。这些狼在自己国内打,但在中国市场上不打, 长江以北、长江以南,它们瓜分得井井有条。在此严峻的背景下,我们还等什么呢,是否等瀛海威成为外国公司代理,是否等中国ISP业成为人家跨国公司的一部分?
张树新一语珠玑,指点迷津所在:以传统工业经济的思路指导中国ISP业发展,必然会浪费更多的资源,在激烈 的国际竞争中错失发展时机。
为了不使人们感到太抽象,张树新又给我画了那个著名的“ISP三角形”:ISP的生存空间,就好比一个三角形的三条边围起的面积。一条边是“平台”(包括传输介 质、电信和IP网络);一条边是“终端”(包括PC以及其 它未来的终端设备和应用软件);一条边是“业务内容” (包括电子商务、综合传媒、金融等等)。哪一条边短 了,三角形的面积就会缩小,换句话,ISP的生存空间就岜湫 7粗是成挥腥 醣叨佳映ぃ SP才能获得良好的生存空间。那么,针对ISP的政策和市场环境,其任务理应定 位在延长这三条边上。
现状是什么呢?张树新谈到她三年生死线上的思考:
首先,平台这条边太短。中国的基础电信业务与增值业务不分,生活在拿信息业当工业操作的自然垄断的襁褓中,在一个开放世界中,结果只能是巨大的投资在新技 术、新业务冲击下血本无归。现在中国电信业虽然开放了 部分业务,这条边开始变长,但对ISP来说,这一切应该来得更早一些。
其次,终端这条边太短。在中国,当各单位普遍用发 烧级的PC做着386层次的应用时,90%的机器却“忘”了配 一台小小的“猫”。ISP近于白送地供着用户上网,就好像 哄着2岁的小婴儿进摇篮。张树新认为:一方面,国家在终 端设备等硬件系统上投资巨大;另一方面,ISP却嗷嗷待 哺。其根本症结在于:以工业价值指导投入,却缺乏信息 化诸要素紧密结合的概念。张树新认为,国家如果把这种因为传统价值取向而浪费的钱,通过政策,从无效冗余的物件投入引导到有效的网络信息应用上来,终端这条边 就会变长,ISP的生存空间中就会得到更多的阳光和雨露。
第三,业务内容这条边太短不言而喻。网都发育不好,哪来电子商务和其它业务呢?传统工业价值观,使类似支付环境、法规环境等的信息化建设严重滞后,为应用 而开发的信息资源得不到保障;开发的一些信息资源又是“收藏”重于应用,就像工业时代的物资储存一样。张树新说,ISP本身不能生产资源。ISP不适于生存在原子时 空,比特时空才是她的家园。
张树新向我解释这一切时,我看不到泪水,但分明读出一个未能实现的梦———她生命中不能承受之轻。此 时,我眼前幻化出讯业、中网、世纪互联、国联、实华 开、东方网景、讯合……,所有那些存在的,消失的ISP们,似乎通过张树新的微笑,无言地发出强音:我们需要对工业社会重新进行价值判断!一种合理的价值,应该让 美好的东西存在。
太阳照样升起
张树新说:有两种赚钱的方法,一种是现在赚钱,以后散伙;一种是现在不赚钱,以后赚大钱。如果是别的分 歧,可以商量,但由于是价值观冲突,只好分手。
张树新坦言自己有“三大错误”:一是没有背靠行业资源。瀛海威创办之初,没有任何资源,只有一条路,就 是直接面对市场,这是历史原因;二是资本结构不合理, 公司被货币资本完全控制住,而信息资本没有得到制度化的保障;三是其商业模型没有多种价值链设计。只有远端目标一个价值链,而中、短期价值链欠缺,对环境的恶劣 估计不足。
实际上,短期收益战略和长期收益战略是不同的选择,本身并无高低优劣之分,它们有着各自存在的理由, 至少目前无法对两种价值妄断高低。瀛海威与张树新将在多元的价值格局中,沿着各自擅长的方向发展。值得深思的只是,我们这个以工业为基础的社会,如何才能容纳基于未来信息社会的战略家生存,以使社会占据战略上的制高点和获得生存空间。
1