“HD90”百元假钞银行责任重大？

　　关于假钞的讨论近日沸沸扬扬，人心恐慌，而人们也都将目光投向银行，急于希望银行能权威答疑解惑，然而，事件发生至今，银行的“草草提醒”不但未消除人们恐慌情绪，反因其态度欠缺诚意，行为欠缺责任而被众多网友批评……

　　近日，关于“假币”的讨论，正有席卷全国之势，翻阅媒体报道，多省多地纷纷现其踪迹。央行也适时而动，接受采访表示，除HD90外还发现了HB和FA等编号假币，央行同时指出，目前人民银行发现的“HD90”编号的假币不存在“高仿真”的说法，“连银行、验钞机也无法识别”的说法是不确切的。应该说，央行的适时公告，会起到一定的抚慰恐慌的作用。但网友却纷纷表示，无论央行还是地方分行，都有把话说得太满的嫌疑，还少了点诚意。

　　关于HD90假钞的信息不平衡，带来的损失只有普通消费者和商家来承受。银行内部通知以后，都换了验钞机，你拿着假钱在外流通可能看不出来，但存到银行就被盖章没收了。银行及其监管机构，不能只保护自己免于假钞损失，还有责任警告民众，而不是只充当“大验钞机”的功能。

　　我能理解银行业的纪律。但假钱的泛滥，损害的是整个社会的大财富，尽管它常常是通过损害个人的小财富表现出来的。如果银行及时对民众反映做出公开的回应，传播防范信息，就不会有这么多人上当。我们真该感谢发出帖子的网友和报道的媒体，现在控制还来得及。但我也很纳闷，银行把辨伪的信息和技术掌握的这么牢，又要打击假币又不要群众帮忙，难道他们就是喜欢看人钱被没收的哭丧相?

　　温馨提示:春节将至，人民币流通量较大，交易频繁，假币极有可能趁机浑水摸鱼，朋友们应多加小心。

http://www.ppzw.net/services.html

1