如果没有黄光裕，国美会怎样？

    一个有趣的问题：如果没有黄光裕，国美会怎样？

    有人会反驳说，黄光裕一事尚未明朗，就讨论没有黄光裕的“后国美时代”，是不是有点太操之过急？

    一点不急！太多创始人出事导致企业马上崩溃的事例告诉我们：未雨绸缪比亡羊补牢要好。就好比地震之前的逃生预演，能大大提高灾难真正来临时的生存概率。
 

    黄宏生出事后，却迎来了稳健持续发展的“后创维时代”。他之所以能逃脱“创始人出事企业倒闭”的怪圈，主要有两个因素：一个是提前建立了稳定的管理团队并充分进行了放权；一个是企业对危机有着及时、果断的反应能力。

    国美有这种危机反应能力吗？从这几天的反应来说，国美相关内部人士绝大部分是三缄其口或不在其位。另外，最初几天在网络上流传的关于黄光裕被捕的传闻，也遭到了屏蔽或删除。其后，可以看到国美相关人士惊慌的模样。当然，还有一种可能，就是估计事态没有那么严重，可能这次又会像上次那样有惊无险、不了了之。 11月24日中午，香港证交所发表了相关声明，称没有得到黄被捕的信息，并在和公安部门进行核实；此之前一天，也有信息称黄光裕已经恢复自由。这也正是国美一直抱着侥幸心理不愿意正面回应的原因所在。

    如果黄光裕此次在劫难逃？国美有能力度过危机吗？答案是有可能。在收购永乐后，黄光裕便“撒手而去”，把国美的日常管理工作抛给了以陈晓为首的7人决策小组。此之前，国美还引进了华平等战略投资者。这一切保证黄光裕出事后国美不会出现权力真空。何况，即使没有陈晓等人，国美曾经的掌舵人张裕民，恐怕也会在危难时机抛开昔日的恩怨，以家族利益为重，在需要的时候重新执掌国美。

    而最新的信息，是国美在11月24日中午在北京召开了小型发布会，国美发言人何阳青称，黄光裕是国美的发起者和大股东，但不是国美的全部。国美是上市公司，现在运行一切正常，何表示，国美现在有一个7人决策组，不会因为一个人而影响整体运行。

    但危险还是无处不在。与创维当时的情况相比，国美现在的情况更加严峻，因为国美处在内外交困之中：内部是指连续的并购扩张，整合尚未全部完成；外部是指迎面而来的经济危机。这段时间国美一直股价不振，并传言现金出现了问题，便跟过度扩张和经济危机有直接关系。在这节骨眼上，创始人又出了问题，会对国美的投资者和消费者造成直接而巨大的心理打击。陈晓等人会面临比创维的张学斌更复杂艰难的局面。

    我的判断是：没有黄光裕的国美，不会再那么嚣张，但也不会从此一蹶不振。