双星内战祸起萧墙

　　愈演愈烈的双星代理权之争将如何画上句号?

　　“如果成都双星还愿意坐下来谈品牌代理的问题，我随时都欢迎。”2008年4月11日下午，双星集团在青岛总部召开“双星市场改革真相”新闻发布会，汪海出现，面露偃旗息鼓之意。

　　然而，一场公开在舆情下的演出，可能很难按照主角的意图低调收场了。

　　难以了结的代理权之争

　　眼下沸沸扬扬的风波，实则蛰伏于十年之前。1999年，双星集团进行了“代理体制改革”，全国各大区域的经营公司通过偿还双星集团债务的方式进行了改制。汪海主导双星集团将销售网络改制出售，具体换法是将连锁店的经营体制由“国有国营”转换为“民有民营”，即出售给个人去经营。

　　成都双星的前身是双星集团的西南经营总公司。“因为西南经营总公司有固定资产，同时也是集团拥有的国有资产，所以必须上报青岛市国资委”。汪海说。

　　2004年4月，青岛市国资委发第57号文，原则上同意以债权债务关系实施西南经营总公司的改制，但是签署改制协议的是双星集团。随后，双星集团对双星集团成都科技投资发展有限公司（以下简称，成都双星）进行了卖断改制，双方形成了债权债务关系，签订了债权债务协议，成都双星同意承担4900多万元的债务。

　　“双星集团不持有改制后的成都双星及其下属公司的股份，成都双星及其下属公司也没有代表双星集团队的权利和资格。”汪海说。

　　同时，为了支持西南公司的发展，双星集团还豁免了成都双星的品牌使用费和经营权管理费，“免收四年经营权费，免收四年品牌使用费”。记者从当年签订的品牌授权协议中看到，对于中文字样“双星”，品牌授权期限至2008年7月30日，“DBSD”授权则截至2009年4月30日为止。

　　汪海和西南双星首席执行官韩俊芝都承认，双方的债务已经了结。

　　事后言及改制的利弊，汪海认为，“在双星集团此前的卖断改制之后，虽然促进了双星品牌的发展，但是这些年也出现了一些严重损害双星集团整体发展的现象。”

　　汪海指的损害双星集团利益的现象是：第一，有的代理商之间在经营上单打独斗，甚至互相打价格战，在服务上不能体现名牌的形象，搞乱了市场秩序；第二，代理商利用双星的资源经营自己的品牌。

　　“成都双星也是在经营双星品牌的同时，背着集团抢注了和集团DBSD名称相同、图案相似的dbsd商标，生产经营自己的品牌；包括济南公司也是在刚刚改制不久，韩俊芝就以个人名义于2004年7月23日，在第25类鞋、服装等商品上，背着集团申请注册了自己的“安邦捷德”（申请号为4183582）商标，并背着集团私自生产经营了超出集团商标许可范围的鞋油、牙膏、牙刷等生活日化用品。”双星集团副总经理生锡顺告诉记者。

　　“集团与成都双星签订的商标使用许可合同明确规定：双星等商标归集团所有，成都双星未经集团同意，不准申请注册与集团商标相似的任何商标。如果私自申请注册，集团有权终止合同，收回授权。”汪海说，但是成都双星在履行合同期间，背着双星集团注册了与双星集团DBSD相似的dbsd和“双星连锁”商标，并且把这些商标投入使用。

　　“大量生产使用这些商标的产品在双星连锁店销售，这种对双星集团商标的抢注和侵占，严重损害了双星集团的利益，也违反了国家商标法。”生锡顺说。

1 2  下一页