董明珠建议偷手机判10年 网友称：珍惜权利好好提建议

     “偷手机判10年，捡到不还判5年”，全国人大代表、格力电器董事长董明珠日前的建议，引发了社交网络上网友的讨论。3月13日，新京报记者采访了多位律师，有律师认为，该建议不符合立法与司法实践中的罪责刑相适应原则。

     有网友建议董明珠在擅长的领域提建议3月7日，董明珠在广东代表团小组会上建议立法，对偷窃手机、捡到手机不还者追究刑事责任。她解释称，现在手机在我们生活中是必不可少的，手机上有很多功能，特别是很多手机都绑定了银行卡，所以丢失手机应该无偿退还。

     董明珠说，“偷要判10年，捡到不交判5年，这个社会就稳定了，我们立法也好，做一些制度建设也好，一定是为大众服务的，它在日益完善。”

     网友的评论五花八门。有湖北网友表示，智能时代，手机改善了生活质量，其价值无法表述，偷手机最终可能只是转卖，但对丢手机的人来说，可能就会导致很严重的后果。

     也有山东潍坊的网友表示，董明珠的思路很超前，因为手机不再只是手机，而是身份证、银行卡等等信息的集合，但问题是要判多少年，需要进一步讨论商榷。另有法律博主建议董明珠，身为代表，要珍惜和合理利用人民给你的权利，在自己擅长和精通的领域好好提建议。

律师：手机中信息的价值现有法律很难明确

     对此，四川开山律师事务所律师孙羿表示，在盗窃罪的定罪量刑中，数额较大是三年以下有期徒刑，数额巨大是三年到十年有期徒刑，在全国不同的地区对于较大与巨大的具体金额的定义有一定差异，但一部手机的实物价值都仅仅限于数额较大的范围。孙羿表示，偷手机就要判十年，确实显得有些过重。

     北京市中闻律师事务所合伙人赵虎告诉记者，捡到东西不归还属于民事问题。只有失主发现后要求归还，而捡到失物者拒绝归还，并且失物价值较高（大约上万元）才可能构成刑法中规定的“侵占罪”。

     根据刑法第二百七十条规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以上有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。该条第二款还规定,“将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚”。

     至于手机中信息的价值，只是从个人层面的判断，这些产品所具备的实际价值在法律中应当如何来体现，如何进行计算，其实国家现有的法律体系并没有加以明确，很难来确定实际价值。赵虎表示，目前法律只是规定了个人隐私不能被随意利用。所以捡到手机，不在于其内含的价值高低，而是有没有利用其中的信息非法利用，后者可能引发犯罪。

     孙羿表示，虽然这中间还有诸多的不完善，但是可以通过技术的进步，法律法规的健全进行提升。

延展

董明珠：格力造手机不是为了市场份额

     工信部官网显示，格力第三代手机2018年6月就已经确认入网，但在近日才低调在官网上线。记者查询格力官方商城发现，其网页显示仅售出18台。该产品采用了全面屏，采用高通骁龙MSM8995SG处理器，也就是俗称的骁龙821处理器，4G+64GB内存组，该机配置类似行业内2016年的旗舰机，售价达3600元。Canalys分析师贾沫告诉记者，2018年中国市场智能手机出货总量为3.96亿台，而格力手机的出货量占比可以忽略不计。

     董明珠此前对媒体表示，格力并没有放弃智能手机，但格力打造智能手机的目的并不是为了手机的市场份额，而是为了连接未来的“智能+”时代。

     格力曾在2014年年报中，对进军手机市场作出了预告和解释：格力会抢先争夺智能家居入口，格力手机作为承担链接和控制智能家电产品的载体，成为连接各个家电设备并搜集数据的平台。

     对此，Canalys分析师贾沫表示，董明珠个人有很强的对高新科技产业的布局意识，同为家电厂商的TCL、海信都有涉及手机业务。在智能家居及物联网领域，格力在做自己的连接应用，同时也支持其他平台，但很难像小米一样将所有米家设备统一到自己的平台之下。

新京报记者 梁辰 编辑 徐超 校对 吴兴发

1