网易被指通过用户邮箱牟利：垃圾邮件内外有别

　　其实，网易已经定义了商业广告是垃圾邮件，且网易邮箱有反垃圾邮件的功能，确实给用户拒绝其他发送垃圾邮件的人提供了便利。而网易为自己的利益，依然发送垃圾邮件，也应面对道德的拷问。“建议网易应该赋予用户选择权，由用户选择是否同意接受垃圾邮件或商业广告邮件，这样才符合公平原则。”吴秋发律师表示。

　　律师：违反商业道德

　　一边反广告邮件，一边发广告邮件，网易的行为让人费解。对此，上海商报特约经济评论员、著名互联网律师刘春泉认为，这是典型的企业人格分裂。“营销部门要做生意就要进行推广，法务部门则从法律的角度出发。所以导致自相矛盾。”

　　刘春泉还指出，尽管对于隐私权法律上还没有权威的界定，但是学术上认为：“侵犯生活安宁权也是隐私权的一种。从这种意义上来说，网易的行为侵犯了人们的隐私权。”

　　刘春泉告诉记者，运营商本来负有监管的义务，却将邮箱拿出来赚钱。“这样做危害性更大。因为用户没有办法进行屏蔽。垃圾邮件有其工作原理，网易的邮箱系统不会对自己的广告邮件进行拦截，所以用户就更加被动了。”

　　上海消保委志愿律师江宪对商报记者表示，“发送广告邮件违反商业道德。也许从法律上，这种行为很难判定造成的用户损害，但是垃圾邮件是对于用户的骚扰，通过这种模式牟取利润肯定是不光彩的。”

　　事实上，网易的做法并不鲜见。3月15日消费者权益日期间，央视就曝光了电信运营商利用用户数据发送广告短信的行为。“可以说，这种现象越来越普遍，越来越严重。难道用户使用运营商的服务，就必须接受骚扰？”刘春泉表示不可理解，他建议运营商可以借鉴谷歌(微博)的模式，在邮箱中设置固定的广告位，并明显标注出“ad”的字样，“而不是发送垃圾邮件让人反感。”

上一页  1 2