裸模起诉画家一审获赔30万元

　　原告小眉(化名)现在是一名教师。她诉称，2011 年初听到朋友、同事和学生家长对她议论纷纷，才得知以自己为原型的裸体油画在一些展览和杂志上发表，并公开拍卖。

　　小眉认为，这一行为侵害了自己的肖像权、名誉权和隐私权，要求画家王宏峥立即登报赔礼道歉并赔偿50 万元。诉讼过程中，小眉还请了两名证人证实，油画发表后，小眉很多同事、学生家长对她的评价极坏，认为其“行为”与人民教师的身份极不相称。

　　当初付模特2000 元

　　25 日下午，王宏峥就此事在微博上呼吁大家关注。

　　他称，2007 年创作这组作品时他还在读研究生。当时通过朋友、模特公司等挑选人体模特，最终选了三个人作为参照原型。鉴于“大家都认识”、“作为画家是很感性的”， 当时他与小眉之间并没有订立协议，只是简单地拍了一组裸体照片。他支付约2000 元后，小眉就离开了。

　　他称，收到法院传票时感到“出离愤怒”、“像一个隐形炸弹”。

　　一审判画家赔30 万元

　　对于此案， 湘潭雨湖区法院一审认为，尽管画家认为油画相比于照片已与小眉有较大差别，同时作品中还融入了主观创造，但小眉提供的证据已能证明油画肖像与其本人的一致性，属于“临摹绘画”，因此侵犯了肖像权。

　　此外，法院认为小眉的裸体属于其隐私，画家未经准许就擅自发表也构成了侵权，而且还破坏了其“人民教师”的良好形象，因此又侵犯了隐私权、名誉权。

　　法院根据该油画公开拍卖价是24 万余元、被告发表了多幅油画等情节，酌情认定了赔偿数额30 万元。

　　宣判后，王宏峥提出了上诉，本案将于3 月30 日进行二审。

上一页  1 2