摘要：昨日有报道称，“郭德纲弟子打人案”双方都欲打官司。对此，德云社副总经理王海称，有过打官司的计划，但还要看北京台的处理态度。而周广甫昨日表示，想用法律捍卫权利。对此，记者又追访了《每日文娱播报》制片人朱礼庆，他称：“还要和律师进一步沟通，是否起诉确定后会公布。”随后，记者采访了上海市某律师事务所沈律师及北京天平律师事务所张岩律师，他们对双方争执的焦点问题进行了分析。
记者是否私闯民宅？
从视频判断未构成强行侵入
沈律师称，中国的法律条文没有“私闯民宅”一说，只有“非法侵入住宅罪”，释义为：“非法侵入住宅罪是指未经法定机关批准和住宅主权人允许，非法强行侵入他人住宅的行为。”沈律师从视频上判断记者的行为还未构成强行侵入。女记者是先敲了敲门，之后走进玄关，没有迹象表明记者想强行进入屋内。
是否影响郭德纲公众形象？
报道非主观恶意联系郭德纲
沈律师认为，德云社方面必须找到《每日文娱播报》主观恶意将打人事件和郭德纲关联起来的证据，从事件之前的各个媒体报道来看，《每日文娱播报》在这次报道中并非主观恶意联系郭德纲。从事后郭德纲的博客来看，他也承认别墅是他买的。
李鹤彪是否正当防卫？
承认打人就不存在正当防卫
沈律师认为，李鹤彪已在情况说明会上承认打人，已不存在正当防卫这一说法。
相声中骂人是否违法？
侮辱性言论涉嫌侵犯名誉权
张岩律师称，根据《营业性演出管理条例》和《中华人民共和国民法通则》，郭德纲于8月1日在三里屯进行相声《张双喜捉妖》的演出中称北京电视台龌龊、记者如妓女、举报其别墅“违建”的小区业主是穷人的言论涉嫌既违规又违法。公众人物在公开场合使用这种侮辱性的言论，涉嫌侵犯公民的名誉权和企业的商誉权，两者统称“名誉权”。如果北京电视台想就此起诉郭德纲，必须采用第三方获取的未经剪辑的录音、录像，并获取现场证人的证词。但民事案件是“告诉才处理”，如果北京电视台不予起诉，这种侵权就无法存在。
根据2008年修订的《营业性演出管理条例》第26条第7款规定，营业性演出不得侮辱或者诽谤他人，侵害他人合法权益。郭德纲在8月1日演出的相声中的言论存在侮辱他人的现象，违反了该条例。记者从北京市文化市场行政执法总队举报中心了解到，市民如果要举报演出中的违规行为，须拨打123318，经核实符合受理条件，才会将举报信息转发相应区县的执法大队，并及时给予举报人反馈。
各方声音
【记协维权处】
动手打人应该受谴责
昨日，中国记协维权处有关人士向本报表示，事件中确实还有很多还不清楚的地方,但是打人是事实，应该受到谴责。他认为，还不清楚之处包括：电视台是否向郭德纲要钱解决问题、拍摄图像是否有造假等内容。但是，不管什么情况，即使记者采访过程有错，打人肯定是不对的，打人的行为要受到谴责。
这位人士表示，如果被采访者认为，个人的权益受到侵犯，应该通过正常的应对渠道进行解决，比如报警，甚至可以打官司。他同时提醒记者，在行使正常的采访权和舆论监督权利时，也要注意避免侵犯被采访者的其他合法权益。他最后表示，对于事情的进展，记协维权处将做进一步的关注。
版权所有： 品牌总网 闽ICP备16034782号-1 本网站法律顾问：郑明汉 律师
Copyright © PPZW.COM 2002-2025 All Rights Reserved. 在线客服：
加盟商在线QQ：
Email:qy@PPzw.com
上一篇文章：
