摘要：4月初，工信部联合广电总局递交了一份《三网融合试点工作方案(第一稿)》(以下简称第一稿)，但是这份草案没有得到国务院认可，被迅速打回重新制定方案，要求5月初再次拿出试点方案。现在，又有媒体披露这个时间再次被推迟到5月底。
好景不长，随着视频时代的来临，两者纷争再起。这次，一直哭喊着利益受损的电信运营商开始想方设法进入广电领域。2005年，电信企业开始在部分省市推出“没有名分”的IPTV。这一举动遭到广电部门的阻击。因为根据“82号文件”的规定，播放与发布视频内容的权限掌握在广电手中。
这场以IPTV为主战场的纷争一直持续到现在。4月8日，工信部等七部门联合下发了105号文，提出到2011年城市用户接入能力平均达到8Mb/S以上，光纤入户量达到8000万户。该计划将达标的时间被整整提前了一年，范围也从试点城市推广到了全国。
作为回应，4天之后，广电总局发出“41号文”，要求对于未经广电总局批准擅自开展IP电视业务的地区，将依法予以查处。包括广东、福建等IPTV用户大省的IPTV业务都将被强制叫停。
到底什么导演了广电电信这场纷争呢？中国电子商务协会网络整合营销中心主任刘东明在接受《中国产经新闻》记者采访时说：“所有的纠纷归根结底都是利益博弈的掣肘，三网融合最大阻力是被强化的部门利益。”
“广电还处于整合阶段，市场化程度远不如电信部门。一旦电信获得IPTV牌照之后，广电的垄断优势将不复存在。这会让广电觉得不适应。于是乎，广电部门就靠行政手段能顶多久就顶多久。”一位不愿透露姓名的业内人士在接受《中国产经新闻》记者采访时说。
此外，广电电信业务界限不清晰，也给两家提供了都想做老大的想象空间。易观国际高级咨询顾问荆雷在接受《中国产经新闻》记者采访时也表示，在一些业务领域和客户拓展方面，广电电信之间没有一个清晰的界限。这也给双方渗透到对方领域的“借口”。因此，实行三网融合，必须要分清广电电信的界限。
“目前可供讨论的一种方案是广电负责数据上传，电信负责数据回传。一个监管内容，一个监管互联网使用。”荆雷说。
然而，对于此次三网融合，国家的态度是，“在不改变大的管理格局的情况下，将选择部分地区先鼓励他们进行试点，实行双向进入”。“这种模型，还处于一种两者制衡的状态，可能作到利益均衡比较麻烦。因此，国家有必要成立独立的第三方部门，专门来运营三网融合。”刘东明说。本报记者 王超报道
版权所有： 品牌总网 闽ICP备16034782号-1 本网站法律顾问：郑明汉 律师
Copyright © PPZW.COM 2002-2025 All Rights Reserved. 在线客服：
加盟商在线QQ：
Email:qy@PPzw.com
上一篇文章：
