工商总局证实网店须办理执照

 　淘宝店主欲告工商总局

　　日前，北京市工商局公布了《关于贯彻落实〈北京市信息化促进条例〉加强电子商务监督管理的意见》，规定北京所有网店从8月1日起均需办理工商执照，在领取营业执照后方可开展经营。 
 
 
 
    一石激起千层浪，消息一出来马上引来网友的激烈议论，尤其是为数不少的网络卖家对该涉及他们切身利益的规定更是十分关注，消息发布不到半天的时间，就已经引来差不多2000条网友的回帖。

　　随后，一名在淘宝网上开网店的网友“都市醉侠”发帖声称自己“将起诉工商总局或提起行政复议，请求牛人来帮忙”，帖子很快得到了众多网友的支持。对此，法律界人士表示，工商管理部门要求网店进行注册符合法理，但要推广到全国则必须先立法。

　　面临收费网店店主发帖求助

　　7月18日，国家工商总局局长周伯华在长春考察时证实今后所有在网上开店的店主都要办理工商营业执照，北京只是先行的试点，政策将在全国范围内进行推广。同时，他还表示新规定的设立是因为我国网上交易额的逐年增大，而且是旨在保护消费者的权益。

　　19日，网友“都市醉侠”在发出“关于网店收费我决定向法院起诉工商总局或提起行政复议 请各位牛人来帮忙”的帖子，声称要向法院起诉推行网店工商注册的国家工商总局。“都市醉侠”在帖中称自己只是淘宝上的一名小店主，在网上开店是由于之前开的实体店铺遭到“工商税务两条狼，吃喝卡要天天来”，而最后不得不关门大吉，谁知现在自己在淘宝上的店也即将面临同样的命运。

　　“都市醉侠”在帖中提出了几点疑问，“工商总局对网店收费是否合法？”，“作为店主是否有权提出要求召开听证会，或申请行政复议？”，“假如工商总局的收费是合法的，那店主又应该以怎样的方法来保护自身的权益？”。

　　网友质疑工商要求的合法性

　　对“都市醉侠”的举动，众多网友纷纷支持。大部分网友都对网店需注册办理工商执照的做法表示不赞同，不少网友更对工商局做法的合理性表示质疑，认为其颁布这一涉及面广，涉及人数众多的规定，当中却没有经过任何的听证和行政复议。不少网友都表示，淘宝、易趣等交易平台自身的信用问题早已得到了很好的解决，他们的成功正是有信誉的表现。网友“xingle”称，“关于淘宝信用的问题，淘宝的成功就来源于解决了这个问题，过去深圳也有网上跳蚤市场，最后逐渐衰落了，就是因为信誉问题”。网友认为，这样的做法是“起不到任何好作用，只有坏作用”，“淘宝实际上是通过一种最有效的方式解决了原本需要工商局想法解决的信誉问题，它本身已在逐步完善管理机制，希望政府不要介入，介入只会搞乱市场，没有好处的”。

　　至记者截稿时止，民意调查显示，在参与投票的6182名网友中，共5369人对北京工商网店新规表示了不赞同，占了总投票人数的86.25%，只有703人对新规定表示认可；此外，80.95%的投票网友认为新规定会扼杀卖家的积极性，将阻碍中国电子商务的发展，而余下各有9.52%的网友分别认为问题不好说，要继续观察和认为此举有利于电子商务健康发展。对于工商局方面“旨在保护买家权益”的说法，买家们却似乎并不受落，他们认为有了工商营业执照和有信誉不能划等号，绝大部分参加调查的网友表示不会因网店卖家拥有执照而增加对其的信任。

　　网络卖家声言“收费就不做”

　　侯小姐从今年1月份开始就在淘宝上开店，一直营业至今。她告诉记者，网店每个月的正常营业额有4000元~5000元左右，原本打算只是兼职的她，现在已经辞掉了原来的工作，将全副心思投入到搞好自己的网店上。当记者问及假如以后要花钱办理网络营业执照怎么办，她表示这样肯定会对生意有所影响，但是，从另外一个侧面来看，办理执照确实能起到规范网络市场交易的作用，也能够保护大部分像自己一样的合法和规范商家的利益。“其实网店之间的竞争很大，售出价与成本价相差很少，有些商家为了提高信誉值，把价钱压得很低，甚至不赚钱。这样一来对于很多小商家来说都是很不利的。“如果有了政府的监管，就能够制止这种恶意捣乱市场价格的行为”，“其实政府要求网店注册办理营业执照也是为收税作准备，但是我觉得很难对此定税。”她说，因为网店交易不一定都是同过网上付款的方式进行，因此很难对网络经营进行定税。现在实施税收为时过早。

1 2  下一页