夏新回应电池存爆炸隐患，称同行普遍不达标

    近日，上海质监局抽查15种蜂窝电话用电池，5种不合格，抽样合格率仅为66.7%。其中，夏新电子股份有限公司生产的“AMOi夏新”（№.4＋3.7V1150mAh）锂离子电池被指热冲击项目不合格，即150℃热冲击试验过程中发生爆炸，该项目不合格对于消费者来说是一个重大的安全隐患。

    13日，新民网致电夏新电子，夏新电子称，此次上海质监局抽样检测所采用的标准是2000年颁布的GB/T18287-2000《蜂窝电话用锂离子电池总规范》，由于当时手机普遍采用的是镍氢电池和镍镉电池，锂离子电池尚未被普遍采用，所以制订锂离子电池标准时主要测试条款直接延用镍氢电池和镍镉电池，其中就包括“热冲击试验的温度标准150℃，保持30分钟”。

夏新为新民网发来的图片中指索尼规格书使用130℃做标准

    但夏新电子向新民网表示，业界目前普遍采用容量更大、寿命更长的锂离子电池，随着多功能手机的不断发展和用户对待机时间的需求，手机电池容量越做越大，大容量的电池无法承受150℃的标准，尤其是超过1000毫安的大容量电池只能通过130℃的试验。

    据新民网了解，2003年，信息产业部发布实施的YD1268－2003《移动通信手持机锂电池及充电器的安全要求和试验方法》，其中热冲击试验的温度标准已经改成130℃，但是，国家有关部门并没有颁布针对锂离子电池的新的国家检测标准。
   
    夏新电子称，目前无论是电池生产厂商还是手机生产厂商，普遍将130℃作为锂离子电池的热冲击试验温度标准，几家国内外电池大厂都只能承诺做到130℃。

    夏新电子还特别强调，像索尼这样的生产厂商都将130℃作为热冲击试验温度标准。作为生产商，他们觉得境地比较尴尬，呼吁针对锂离子电池的新的国家标准尽快出台。

    夏新电子向新民网表示，夏新电子的锂离子电池是遵照行业通行标准进行检验的，在130℃的热冲击试验中全部合格，包括本次检测中涉及的№.4＋3.7V1150mAh电池，由于存在技术方面瓶颈，很难达到150℃的标准。

    夏新电子称，在UL、CE等国际电子产品认证标准中，热冲击试验的标准温度均已改为130℃，夏新在为海外运营商定制生产的手机产品中也均采用经过这一标准检验合格的电池。

    新民网质疑如果采用130℃的标准而非国家标准来生产，是否存在爆炸安全隐患。夏新电子认为，消费者在使用手机时很难遇到150℃的使用环境，即使是130℃，也已经远远超出了消费者在日常使用手机时的温度极限。

    夏新同时强调，在夏新以及其他主流手机品牌的原厂电池上，均有非常醒目的文字说明来提醒消费者，切勿将电池置入火中或加热，以免发生爆炸。

    夏新表示，目前没有收到有关部门要求召回“AMOi夏新”（№.4＋3.7V1150mAh）锂离子电池的通知，夏新也暂未有召回的计划。

http://www.ppzw.com/Article_Class2.asp?ClassID=147

中国品牌总网

1