2008年北京奥运会中国代表团在开幕式和闭幕式上穿何种服装出场？日前，中国代表团正装提供商恒源祥集团副总裁陈忠伟昨日表示，服装的原则是以中国元素为主体，同时他还表示“希望这次做出来的服装，能为中国最终确立自己的国服做一个铺垫”。

　　从陈忠伟先生胸有成竹的语调来看，奥运礼服舍西服而另辟蹊径取民族特色服装已成定局。到底会是怎么样的民族特色，是肉食者谋的事，我等小民百姓无从知晓。不过有一点可以肯定，奥运礼服无论定下什么款式，都会成为一个“问题”，引发全民的激烈争论，挨骂是免不了的。而以往以西服为奥运礼服，则很少有过非议。我现在唯一希望的是，中国体育代表团千万不要穿着峨冠博带的戏服或曰袍子上场。如果这一幕真的发生，我想大家会误以为更慢、更低才是奥林匹克精神。

　　而陈忠伟先生显然志向更为远大，胸怀奥运，放眼全国，为中国再造国服才是其目的之所在。除开此中蕴藏着的巨大商业利益不提，姑且认为陈先生及其同道完全出于责任感推动此事，我们不禁还是要问，确定国服的标准是什么？谁有资格为中国确定国服？国服应该是公众普遍认可的服装样式，那么在目前的中国，有没有这样一种大多数人认可的、能够有资格成为国服的服饰呢？显然，答案是否定的。这意味着，至少在目前，还不具备确定国服的条件。确定国服的本意无非是增强民族成员间的认同感。而以目前的条件，无论是出于什么目的，唐突地强制推行国服，必然会引发巨大的争议，作用适得其反。

　　我还有一个疑问是，即使我们真的有国服，非得在奥运会或者在其他重大场合穿出来？不错，世界有些国家在重大场合穿自己的民族服装，但也有些国家即使有民族服装，似乎也不是在任何重大场合都穿出来。比如我从来没有见过日本人穿着和服参加奥运会开幕式，也没有见过他们的国家领导人身着和服接见外宾。倒是我日剧看多了，常见日本人穿着和服在家里走来走去，经常恍惚间误以为和服就是睡衣的一种。
 

中国品牌总网