“超女”的出现居然被看成是中国社会变宽容了的某种象征，足见中国在文化消费市场上的“禁区”有多大、足见中国传统观念惰性思维之深远，即此而言，“超女”确实有其存在的价值。但是，“超女”的商业化运作模式绝不可能持续发展，这却不能不是一种遗憾。

    一、它把消费群体定格于“不能自持”的青少年，在短时间里忽悠成功的几率大且快，但是，这个群体变化也快，很难持续。所以，明年他们将把忽悠对象从“小女生”转向“小男生”，这很聪明，不过，与其它选秀节目也将更加雷同，因此声势决不会过“超女”，赢利点也将由此而缩小。

    二、为了让更多的人能产生“一夜成名”的幻觉，策划者尽可能模糊比赛办法，尽管“比赛现场”都由湖南台播出，但是，五个参赛地、直至“总决赛”评委不一样，所以选拔的标准也不一样，最能明证的是，本届冠军在一个赛区连海选也没上，在另一个赛区进不了20强…而最后却成就了“全国总冠军”。这给人的错觉是——我们可以“塑造你”！事实上，被誉为“最有智慧的”评委，他在评选一个选手的时候公开声称，“为了比赛的多样性，让下面的比赛好看些，所以我选你”。

    三、基于上述理由，为了持续不断地最大限度地把“粉丝”们吸引住，也为了强化“商业卖点”，必须要有更多的“或然性”。策划者还故意让一些选手来“决定”另一些选手的命运，让“比赛者”同时充当“选拔者”，完全违背了比赛规则——有谁愿意选一个较强的选手与自己竞争的？

    四、事实上，也是基于上述原因，偶然性越大参与者也就越多，因此，谁做“冠军”技术是次要的，关键在，每一届都得推出最有新闻卖点的人物。这样做的好处是，能忽悠更多的人做“明星梦”。但是，坏处也很明显，这让类似韩真真、谭维维这些试图通过“超女平台”一夜串红的专业歌手清醒过来，后来的参与者会愈来愈少，如此一来，比赛水平将更低，观赏性更差，拉赞助也将更费劲。

    我说这些阿狗阿猫都能看得出的问题，其实是希望“超女超男们”能走得更远一些。
 

中国品牌总网