□记者胡晓玲

　　晚报讯 昨天，反流氓软件联盟的系列诉讼有了第一个结果：状告雅虎，联盟败诉。联盟代理黄景深告诉记者，败诉原因是“证据不足”。

　　9月11日，反流氓软件在状告中搜之后，将雅虎助手也告上法庭。北京朝阳区人民法院受理此案。原告认为雅虎助手软件在原告不知情的情况下强行安装在电脑上，且该软件无法彻底删除，残留文件随系统自动启动，干扰其他软件运行，影响电脑的正常使用。11月9日，法院开庭进行了审理，昨天做出一审判决，证据不足，驳回原告诉讼请求。

　　原告律师黄景深介绍，原告在法庭上出具的证据主要是经北京公证处公证的雅虎助手软件下载、安装和卸载的全过程。但被告在法庭上称，公证中使用的电脑检测软件：EWIBO和流氓软件清理助手，不是公安部指定许可销售的杀毒软件，不具备权威性。电脑的损坏也不能确认一定是雅虎造成的。流氓软件侵权案过去没有判例，根本不存在“权威杀毒软件”，黄景深认为，这次败诉主要还是因为流氓软件缺乏法律界定标准。

　　游闵键曾代理联盟上海状告很棒小秘书软件的案子，认为此次败诉不会影响上海案件的判决。因为后者具备的证据更加有力。“不同的流氓软件有不同的内容、不同的流氓表现，不能一概而论。”游闵键对上海案件的胜诉很有信心。

　　董海平没有出席法庭审理，在听到败诉消息的第一时间，他即表示“不会妥协”，将在补充完相关证据后马上向上级法院提起上诉。他说，反流氓软件联盟的目标是推动相关立法的出台，让广大计算机用户的利益得到有效保障。

中国品牌总网