自腾讯QQ对“群”的创建者和管理员要求实行实名制后，近日SOHU也着手行动，社区公告表示将对管理员和各个版主采取实名上岗制度，网络实名制似乎离广大网络群众越来越近，但一大部分网友除了反对实行实名制外，对它真正能否实行也大有怀疑。

　　实名制不受网友青眼

　　去年7月，新华网进行的一次关于网络实名制看法的调查中，表示网络实名制“阻碍了自由交流，人们会和在现实生活中一样警惕”的占到了受调查总人数的55.39%；而在另一项网络实名制支持率的调查中，不支持率更是高达73.36%。

　　自清华大学水木清华BBS率先实行实名制以后，北大未名、南大小百合、复旦日月光华等高校BBS都开始实施实名制，而实行该制度的时候，在广大在校学生和已毕业的校友中掀起轩然大波，众多高校BBS用户纷纷“出走”另立门户，比如南京大学在“小百合”之外就出现了有学生创建的“野百合”BBS。而在QQ宣布“群”的实名政策后，立刻有QQ用户在网上表示要转让群，并另寻可以代替的群服务。

　　不过，网友对实名制也并非一味反对，对于网络游戏实行实名制，很多网友表示了支持，其中甚至还有没日没夜玩游戏的玩家，他们都认为青少年应该远离那些不健康的网游。

　　网络实名的死穴：身份侵权

　　实行网络实名制度，注册用户需要出示身份证号码和与身份证号码相符合的姓名，两者相互照应成为检验身份是否合法的唯一依据。但是，现实生活中在很多地方需要用到身份证，只要稍微留心一下，就可以很轻松地盗得他人的身份证号码，这就意味着在个人网络实名制下，将会出现大量的个人网络实名侵权现象。

　　新华网的调查证实了这一点，令广大用户最为担心的是，在互联网信息保密技术仍不完善的条件下，如果实名制真正实施，用户信息很容易被不名黑客盗取，用户也就不愿意将自己置于身份失密这样的大风险之中。而目前实名工作已到尾声的SOHU则称“一切审核工作由上级安全部门负责，他们可能会通过电话等方式来审核资料的真实性。提交的资料的真实性所产生的一切后果，由个人承担。”

　　另外，由于身份证的发放是国家强制规定的，只有达到一定能承担责任能力年龄的人，国家才会对他的身份予以证明，因此，网络实名的制度将未成年人排除在了网络之外。

　　韩国全民实名制的背后

　　从去年开始，韩国就已经实行全民的网络实名制，成为支持实名制人士的一个重要依据，但是根据专业人士的分析，两国国情的差异导致中国的实名制前景尚不明朗。

　　 中国电子商务法律网的一名从事律师职业的网友认为，韩国的网络实名制制度是在韩国信息通信部参与立法的条件下实施的；从社会认同上说，韩国对网络实名制的实施持反对态度的人只有不到20%；从技术上说，韩国电子身份认证体系早已完备。因此，韩国实施网络实名制的法律、社会和技术条件都是非常成熟的。对于中国来说，网络实名制的实施条件，就现今而言远未成熟。