7月7日尘埃落定。廉政公署应允日期不会再轻易改动。

    而代理律师林炳昌的突然出局，让这场本已胜券在握的官司变得扑朔迷离。黄宏生在7月7日那天能否轻松走出法庭仍是一个疑问。

    与此同时，等待“王者归来”的创维集团也正在紧锣密鼓地进行换标后的各项调整。无论黄宏生是否回来，创维都要全力完成这次意义重大的转型。

    律师出局乱了黄案阵脚？

    林炳昌，黄宏生案原代理律师，在香港律政界颇有名气。

    一位熟悉本案的香港律师告诉记者，以前林炳昌接的多是与廉政公署有关的案子，并且经常打赢官司，所以就当时的势头来看，虽然面对廉政公署的强势指控，黄宏生并不处于下风。

    没人料到枝节恰恰出在林炳昌身上。

    林炳昌在另一个案子中被控“妨碍司法公正”，并获刑4年。这让原定在6月13日公布结果的黄宏生案不得不择日再审。

    前述律师告诉记者，在香港，一个案件的胜算与律师本身关联密切。虽然自己不能擅自评价林的出局对此案的影响，但至少可以知道的是，缺少了这么一位善于公关及熟知行业规则的律师，黄宏生凭生变数。

    2004年11月30日，黄宏生因被控“与他人串谋盗窃公司多笔资金达到4800万”的罪名在香港被拘捕。而在今年春节过后，由于决定此案的关键人物——原熊猫集团总裁陈祥兴和黄宏生以前的助手翟勇先后出庭作证，表示这笔费用是黄以咨询顾问的名义支付给他们的，这使得案件开始有利于黄宏生。

    此前有报道称，如果证据充足，黄将无罪释放。但若黄宏生败诉则将面临5年以上的刑期。而前述律师则表示，以目前公开的信息来看，还不足以确定黄的胜算有几成。在7月7日的“结案陈词”是法庭审讯的最后一关，到时黄能否提供更有利的证据将非常重要。

    创维转型迫在眉睫

    就在黄宏生案进入结案的最后时刻，创维正在全力完成转型工作。

    创维集团品牌总监孙伟中早前曾表示，黄宏生的代理律师是黄宏生所请，整个案件的过程以及影响，将由黄宏生本人承担，与创维公司无关。

    观察人士指出，创维此番“大动干戈”的调整是迫在眉睫了。创维数码（0751.hk）在5月发布的公告中显示，公司4月份电视机付运量达549000台，而出现负增长的主要原因是海外业务按年大幅倒退39%。这也是其海外业务连续第二个月倒退，也是过去6个月中，第5个海外业务萎缩的月份。

    香港大福证券的分析师表示，创维数码2006年会计年度（至3月31日）的付运量增长主要来自海外业务。近月海外销售下跌，会令人担心公司在2007年会计年度将失去增长动力。

    国信证券分析师王念春表示，根据第一季度的数据来看，彩电方面国内和国外的销售量增长了240%，像康佳、TCL等竞争对手的销量都是在上升。

[NextPage]

    而对于创维下滑的现象，王念春认为可能是集团内部原因造成的。

    香港凯基证券亚洲董事邝民彬告诉记者，由于黄宏生案持续了两年，间接影响了创维的品牌。而且由于家电行业竞争激烈，香港方面的证券公司也认为其缺乏增长后劲，关注度逐渐减弱。

    在这种局面下，创维转型工作已无法再拖延。

    创维集团新闻发言人沈健告诉记者，现在创维处于转型期，产品出现结构性调整，海外市场的进军力度也在加大。而创维集团副总裁杨东文也对媒体表示，创维已于近日成立了平板管理中心，创维组织架构将有更大规模的重组。

    有媒体报道，这些调整的背后都有黄的授意。但更集中的观点是，此场变革主要是在创维集团总裁张学斌的主导下完成，黄本人其实已经退居幕后。

    一年以前，人们最关心的是，创维在短期内没有黄宏生的情况下如何保持稳健运作，当时张学斌给予的回答被业内理解为“还没有做好足够准备”。如今创维高调进行换标，观察人士则认为是一种与以往“划清界限”的信号。

    创维广东分公司的一人士接受记者采访时表示，自从2000年以后，黄宏生在集团中的个人烙印越来越小。而现在张学斌等也开始能够支撑大局。而现在换标及一系列的转型行为，都应该说是班子在顺利过渡，创维品牌的发展也不会因个人的原因受到影响