没有文化的互联网不是互联网

互联网要发展，互联网经济要发展，网络的力量要强大，就必须对中国的互联网现状有一个认识。这是互联网发展的前提。

1、中国的互联网是一个没有文化的互联网，或者尚未塑造成型的文化中的互联网。

文化是笔者观察这个世界的核心，没有文化的世界是野蛮的世界、没有文化的企业是落后的企业、没有文化的互联网不是互联网。无论是传统企业，诸如世界五百强的明星企业，还是IT互联网产业的微软、google，都在塑造一种文化。文化是企业的灵魂、是引导用户的指向、是企业的社会意识与使命。

世界在向多元化发展，中国的互联网文化也应是多元的，但却在这多元中逐渐迷失了自己，失却了文化。因此，中国的互联网不断地出现对于社会伦理道德的挑战、网络谩骂等等不正常的现象。在现实社会不正常的事情，到互联网里就成了平常不过的事情。

这个是谁的责任呢？诚然，这个时代是一个分割断裂的时代，造成了文化的混乱。另外，互联网相关主管部门、网站运营者负有不可推卸的责任。

2、中国的互联网是生产力水平低下的互联网，中国的互联网不是知识经济。

在姜奇平、王俊秀、刘韧三人所著的《知本家风暴》一书提出了“知本家”、“知识经济”的概念。王老师提出，在知识的解放中，知识分子作为主体的力量已经出现，知本家，就是以独立的力量出现的企业家和思想家的群体。“通过知识获得解放的实质，是通过新生产力实现解放。这个新生产力的中心，就是以信息技术为代表的高科技。知本家风暴实质是新生产力风暴，是解放知识生产力的革命。”

在飞速发展的互联网经济中，中国的互联网还不是一个集约型、创新型的产业，生产力水平低下，存在严重的资源浪费、人力浪费。中国的互联网占用了大量的人力资本，广大的从业人员戴着“白领”的帽子，做着“民工”的活。

blog、web2.0成为众多网站吸引风险投资、吸引用户的“口号”，尽管各种各样的新的服务不断涌现，不断地引进国外的各种模式、应用，但是并不能解决或者掩藏网站背后的生产力低下的现实。复制、粘贴依然是大多数编辑所从事的主要工作。从主要门户网站的专题就可以看出我们的互联网经济的创新力是在低下。

3、中国互联网的主体是广大的网民，力量源自网民。

网络擅长炒作与制造明星，因此往往注意力会被集中到少数所谓的“明星”身上。这也因此造成了网络资源的不合理分配。少数人，主要是一些互联网从业人员利用自身的传播权、话题设置权，为己谋私利，扩大自己的影响力。例如国内某著名网站的某编辑就恬不知耻地在自家的网站到处设置自己的链接、推荐自己的文章。

笔者长期观察中国互联网，“圈子”是中国互联网特色的现象，如果说得难听一点，就是“势力”。一小簇的人聚集在一起，霸占话语权，误导用户，这个在国内的某著名IT社区犹盛。

“唱衰”、枪手文章日益猖獗，某IT社区甚至编出了枪手规则，将这一不合理现象“合法化”。不仅误导了用户，也遮住了中国互联网发展的真正方向，网络的真正力量。中国互联网变革的力量，只有两个：科技与网民。

4、中国互联网经济竞争，进入一个低级的“打架时代”，而非发展的“战国时代”。

在利益的刺激之下、风险投资的涌入，中国互联网经济的竞争日趋“白热化”。不仅有国内同类网站之间的竞争，也有传统网站与新兴网站之间的竞争，还有来自国外的竞争。竞争的结果是加剧了中国互联网经济的混乱，进入一个低级的“打架时代”；竞争的结果是加剧了资源的浪费与盲目扩张。当然，这种竞争并非坏事，只是在目前的现状下走了一点“弯路”。无序的竞争，加剧了市场的不平衡，加剧了互联网文化的缺失。利益至上，更导致了人性的沦丧。

5、中国互联网人，主要是从业人员缺乏创新力，缺乏价值转换器，缺乏一个知识分子的应有的文化。

互联网越来越成为一个无聊的游戏。博客的出现，降低了话语门槛，但也导致了话语权的滥用。以笔者长期对博客的观察来看，互联网正日趋成为一个无聊的游戏。当所有的人都能对同一件事发表高见，这事也就没有意思了，和超女写世界杯专栏又有何区别呢？