多年来，软件产业一直是中国ＩＴ产业的软肋。

　　“十五”期间，中国软件企业做出了不少产品，却面临一些产品没人用、没有市场的困惑。

　　点击全球软件产业的关键词，聚集大众眼球的肯定会有开源、开放标准、自主创新、知识产权和外包。当ＩＢＭ、ＨＰ等巨头都将开放标准作为ＩＴ技术方向时，中国软件企业该如何顺势而变？

　　长风联盟等产业联盟的出现，某种意义上缓解了中国软件企业整体规模的劣势。但是，只有当产业联盟内部企业的产品间能实现互联互通、互操作时，整体的规模才不是虚壳；而当联盟的产品需要在更高的层面实现与其他企业的产品互联互通、互操作时，选择哪种技术架构、技术标准的方向和策略，就是生死存亡的战略抉择。

　　蜷身国内必定有些坐井观天，迈上国际舞台，是否真能有助于中国企业下定决心，做出正确的战略抉择？

　　长风联盟参加ＯＡＳＩＳ（结构化信息标准促进组织）是一个缩影，联盟内这些企业老总的技术战略抉择是否也该是中国软件产业的战略抉择？

　　5月9日，长风联盟（长风开放标准平台软件联盟）八家企业代表远赴美国旧金山参加OASIS国际会议，带队的北京软件与信息服务业促进中心副主任肖澜的内心一点也不轻松。

　　因为长风联盟经过一年的发展，已经到了一个发展的转折点。长风联盟的内部成员已基本实现了在技术层面接口的互联互通，进一步发展的关键在于培育出联盟的核心价值，包括核心技术、标准和产品的价值，目的就是为用户提供增值，以打造出有内涵、有品质的品牌。

　　长风联盟参加OASIS的年度盛会，完全源于一个非常简单的想法，就是为了走出去，进入到国际的技术和标准主流领域去取经学习，以更好地确定联盟的技术标准发展方向和策略。

　　在“走出去”的想法背后，是包括长风联盟在内的国内软件与服务第一梯队厂商的集体困惑，面对SOA、整合等一系列新概念和新思潮，中国的软件企业该做些什么？

　　引发他们这一想法的还有来自信息化市场的直观反应。据权威机构调查显示，构件、平台化、SOA等热潮以及用户的信息系统整合需求让软件与服务商陷入“中国软件产业到了一个关键的历史转折时期”的思考。

　　ＯＡＳＩＳ的中国访客

　　OASIS SYMPOSIUM 2006开幕的第一天，长风联盟成员早早就来到会场，容纳400多人的大会场让人感觉有些简单，主席台上只有一张长桌、一个投影布，连一个大的背板都没有，更看不到任何企业的LOGO，这多少让大家感到有些意外，选择OASIS的国际化学习、探索之路会有一个好结果吗？

　　“为了达到互操作的目的，OASIS在标准制定的最初阶段就从用户的角度加以考虑。”OASIS的CEO的开幕词透露出本次大会以互操作为主题以及OASIS对开放标准的高度重视：“开放的目标是使互联互通变得更为便捷，鼓励公平交易、合理竞争和创新，提高用户、消费者和政府的信心。”

　　几天的大会及TC（技术讨论小组）会议都以互操作性、开放标准、SOA为关键词展开，现场不时响起爽朗的笑声和掌声，表明与会人员顺畅的沟通和收获的不菲。

　　“OASIS的参会人员基本都是四五十岁的IT业界的老人，很多都是高水平的咨询师。”北京拓尔思信息技术有限公司董事长施水才惊讶于参会人员的高水平，“在美国和欧洲都有这样的一拨人，在IBM、SAP等巨头企业里工作了十几、二十年后，不愿意在企业干了，就自己做咨询，参加OASIS这样的各种组织，OASIS所讨论、推动的开放标准的主要参与者就是这些高水平的个人咨询师。”

　　“OASIS讨论的技术方向代表了IT未来的技术方向，那些个人咨询师更是一笔可用的财富。”中国科学院软件研究所电子商务技术研究中心李安渝主任认为：“欧美把OASIS这样的国际组织当作社交平台，一般都是不错的企业来参加，加入OASIS的TC，可以接触到一些好的企业和TC成员。中国企业可以把要尝试的实现方法，特别是一些实实在在的案例拿到OASIS的TC上供大家讨论，这些高水平的个人咨询师、专家会对这些案例非常感兴趣，帮助你分析案例，梳理思路，解决问题。”

　　太极计算机股份有限公司电子政务研发中心总经理于跃全程参加了OASIS应急指挥技术委员会的标准起草讨论会。他说：“应急参考模型与国内的体制还不完全一致，在国内推广需要结合国内的业务体制进行修改，但国外的应急模型对国内的应急指挥业务系统建设也有指导意义。”

　　站在OASIS这样的国际舞台，中国企业与IBM、SAP、Sun、BEA等巨头相比，多少有点像丑小鸭。但是，对于中国代表团的到来，OASIS却是高度重视。大会第一天午餐后的休息时间，OASIS的理事会主席、CEO应长风联盟的请求，在餐桌上召开了临时讨论会，初步议定依托长风联盟成立OASIS的中国地区机构，年内由长风联盟在中国主办一次OASIS “标准日”活动，并计划与长风联盟合作，把OASIS的众多开放标准翻译成中文。中国软件企业将有机会利用OASIS的众多开放标准。

　　当长风联盟打开OASIS这扇通往国际资源之窗时，OASIS也通过长风联盟这扇窗，看到了长风联盟背后巨大、快速发展的中国IT市场。

　　回到国内，神州数码国信信息技术有限公司副总经理赵刚准备安排公司的技术人员参加OASIS的相关TC，以把握技术发展的动态。而施水才更是准备在公司内部专门设立负责标准的专员，以更高的高度看待技术的发展和信息的整合。

　　开放标准颠覆私有标准

　　OASIS最核心的工作就是讨论、制定和推广ODF（开放文档格式）和SOA（面向服务的体系架构）等开放标准。Sun中国区标准事务经理丁蔚认为：“在IT产业界，开放标准已经是一个主流，IBM、Sun等IT行业领军企业都非常关注这一话题。”

　　以IT巨人IBM为例，IBM和Sun等借助OASIS这一开放标准的大平台推动ODF成为国际文档格式标准。微软也宣布将把其Word、Excel、PowerPoint文档格式作为开放标准，以便使Office 12发布时能够成为国际标准。

　　今年5月，ODF已经通过ISO国际标准化组织的审核。微软推行的OpenXML格式作为ODF的取代方案，正在等待ISO国际组织的审核通过。联想到美国的马萨诸塞州要求政府部门推广OpenDocument标准这一事件，可以看出开放标准将取代私有标准成为IT产业发展的主导旋律。

　　“开放标准打破IT领域知名的网络效应，给中国等发展中国家带来跨越式发展的机会。”OASIS理事会主席Eduardo Gutentag阐述了开放标准对中国IT企业的重要意义，“开放标准给予中国企业与IBM、Sun站在同一条起跑线上竞争的机会，因为开放标准可以低成本、甚至无成本地学习、应用，基于开放标准的技术实现、创新成为IT企业竞争的关键。”

　　“我们可以看到很多基于开放标准的应用，其应用越来越为客户所接受，封闭自己的话，肯定会有些问题。”北京人大金仓信息技术有限公司的任永杰对开放标准深有感触，“我们更多的是用ODBC等标准，面对SOA这样基于XML的开放标准体系，我们需要考虑在数据库里头应该提供什么样的支持。”

　　于跃在中国从事电子政务多年，对于开放标准对中国电子政务建设的重要意义深有感触：“国内做电子政务的产品，各个厂商自成体系，大家做一个系统就形成一个信息孤岛，未来还面临一个整合的问题。开放标准就是一个非常好的东西，能解决不同厂商产品的互联互通问题，如果大家基于一个标准来做，整合起来就特别容易。”

　　针对中国企业参与开放标准制定工作的不足，丁蔚指出：“参与才能改变，中国企业在应用开放标准的同时，参与开放标准的制定也非常重要，使自己的技术方向与开放标准保持一致，将有利于中国企业获得技术优势；而中国参与国际开放标准的制定，将有利于中国对开放标准的知识产权政策产生积极影响，因为目前开放标准的定义还不是特别完善。”

　　“标准的建立是为了实现更好的互操作，可以有更好的分工合作，可以使用户得到更多的好处，而不应是为了个人或个别公司的私利。”对比OASIS与国内制定标准的过程，东方通科技公司首席架构师朱律玮说：“用户的参与是非常重要的因素，标准最终是为用户代来好处的。标准的制定应该以企业和用户为主导，标准的生命力在于其能够得到广泛的应用。”

　　ＳＯＡ：软件产业的伟大革命

　　SOA作为一个国际性的技术趋势，其方向性已经无庸置疑。在国外，BEA公司也通过SOA迅速崛起，谋求自己在新兴IT应用市场中相对领先的地位。

　　在国内，目前包括操作系统、数据库和中间件在内的国内厂商在市场并不占据主流地位，这正是成立长风联盟的最主要原因。肖澜认为，目前，对于包括长风联盟在内的国内软件与服务厂商来说，最重要的是优化各个成员的技术接口，从技术、产品、标准等层面联结起来，共同开拓市场，降低由此带来的市场损耗和用户投资浪费。为此，长风联盟已经成立了SOA技术研究中心，对SOA的开发工具进行研究，在技术与标准上实现与国际接轨，降低行业用户的IT应用成本。

　　“目前国际上传统的IT系统架构比较成熟，SOA的应用还难以大规模展开，在国内很多领域的IT系统正在建设的过程中，相关的技术体系还不完全成熟，这正是SOA技术体系能够体现价值的时机，国内的企业有很大的市场空间和发展余地。”于跃认为长风联盟正契合这一大势。

　　对于已经成为国内软件产业和信息化应用领域焦点的SOA，以及国外大厂商所营造的神秘色彩，国内厂商的理解相对务实。专注于电子政务领域的北京思普科科技开发有限公司副总裁王海介绍说，在电子政务领域最为迫切的需求是实现互联互通，实现互操作性，从而消除信息孤岛。

　　部分处于初级阶段的信息化项目反倒容易引进和实现。“应用软件是中国软件企业的最后一块自留地，SOA的成功应用将能帮助中国的电子政务提高到一个新的水平。由于关于Web Service的标准基本已经具备，因而在SOA上，国内厂商与国际厂商有可能站在同一个起跑线上。”王海满怀希望。

　　“其实SOA从早先的提出到最近被业界追捧并非偶然。”，王海认为，从技术上来讲，与SOA相比，面向对象和构件的软件开发方法依然存在很大局限，尽管后者已经比前者有了一定程度的进步。目前，国际已经有相当多的Web Service雏形标准可供国内企业参考，容易达到各个层面的统一和整合，而SOA的架构方法又可以实现对应用解决方案的整体封装。他同时承认，面向SOA的演化可能是一个长期的过程，对于国内供应商来说，最为现实的就是一面脚踏实地地发展壮大，一面把眼光放得更远，加入国家技术组织，以产业群体的形式开展战略性的标准研究。

　　中国科学院软件研究所电子商务技术研究中心李安渝主任认为，中国是最容易成为全球应用SOA的最大市场的，大部分处于初级阶段的信息化项目反倒容易引进和实现。

　　李安渝分析，与以往的分层结构不同，SOA将不受非开放标准的束缚，方便搭建应用。而SOA不仅是软件开发方式的一次伟大革命，更是中国企业重构软件与服务产业市场的重大机遇。在未来，软件与服务产业的理想形态是出现三个“群落型”公司：一个是软件工厂，跳过目前与印度、爱尔兰等公司在外包上的低层次竞争，创新成为一个向全球输出各种不同“服务形态”的世界工厂；一个是咨询公司，由传统的系统集成商转型而来，运用自己的专业能力，使用软件工厂输出的不同服务组建不同的IT系统，从而实现行业最佳实践；一个是服务公司，专注于为用户运营各种不同的服务和IT系统。而其中任何一个“群落型”公司，都将是中国软件与服务产业未来的蓝海。

　　国际研究机构Gartner对SOA的预期十分乐观，它认为，2007年全球销售出的所有商业应用软件产品，基于SOA的将超过80%。

　　李安渝则乐观预计，这一雏形的到来可能需要一年到一年半的时间，在未来一年中，将有大量的项目应用基于SOA的解决方案，而产业链的形成和专业的SOA开发工具公司将需要三年的时间。

　　当然，实现这一产业优化与分工并非坦途，也对传统的商业与社会公共管理提出了挑战。以电子政务为例，目前的行政区域式管理无法应对这一模式带来的变革，这正如同互联网领域的域名管理，假如把域名资源分配到各个省会城市管理，将无法在顶层上实现资源的协调与分配，出现北京域名紧缺，而乌鲁木齐过剩的现象。

　　乐观预期的同时，李安渝对目前中国软件企业的现状表示担心，“目前，普遍而言，对于SOA的认知还局限在工程师和项目经理上，很多集成商包括老总在内的高层都没看到这个机会，他们只是盲目进行业务转型”。

　　ＯＡＳＩＳ简介：

　　ＯＡＳＩＳ（结构化信息标准促进组织）致力于推动电子商务标准的发展、融合和应用，是一个不以盈利为目的的国际组织。该组织比其他在安全、电子商务、公共部门和为特定市场制定标准的组织提供更多的网络服务标准。自１９９３成立至今，ＯＡＳＩＳ已经在１００个国家拥有超过５０００名参与者，这些参与者代表了超过６００个组织和个人会员。

　　该组织主办了两个广受尊敬的ＸＭＬ和网络服务标准的信息门户网站：Ｃｏｖｅｒ Ｐａｇｅｓ和 ＸＭＬ．ｏｒｇ。ＯＡＳＩＳ会员区间包括ＣＧＭ Ｏｐｅｎ、ＤＣＭＬ、０ＬｅｇａｌＸＭＬ、ＰＫＩ和 ＵＤＤＩ联盟。

　　联合是力量 标准是纽带

　　北京软件与信息服务业促进中心副主任 肖澜

　　长风联盟的宗旨就是推动国产基础软件的发展。

　　目前，国产操作系统软件、Office办公软件的市场形势不容乐观。长风联盟把集成商结合起来，形成一个完整的产业链条和机制，把国产软件的销售做起来。长风联盟作为一个品牌，对所有成员的市场拓展都是有帮助的。此外，这个增值还体现在从OASIS这样的标准组织获得资源，这靠集成商和软件厂商其中任何一家都是做不了的，但是在联盟内可以通过合作一块来实现。

　　面对国际竞争对手，国产软件应该在多个层面采用开放标准和工具，比如在操作系统Linux中采用开源代码，中间件、平台层采用Java，Java是开放标准，在中间件用J2EE这条技术路线，Office采用OpenOffic。

　　长风联盟区别于以往形式的联盟在于：一是明确的政府支持；二是中介机构，协调各方利益；三是运作团队独立于企业，通过技术、标准、市场、品牌、资源、经济利益、产业价值等纽带把各个成员联结起来。

　　积极融入国际标准氛围

　　北京神州数码国信信息技术有限公司副总经理 赵刚

　　目前，国内政府行业应用开发主要面临的问题来自如下三个方面：1.多个应用系统不能互联互通，信息资源无法实现共享与交换；2.用户业务快速发展，应用系统不能适应业务需求的变化；3.应用系统规模大、复杂度高，传统开发模式的生产率偏低。

　　基于开放标准和SOA的应用支撑平台能够很好地解决上述问题。面临SOA技术的高速发展，需要进一步把握机会，参与国际标准的制定，这对进一步缩短与国际的距离，占据制高点具有极大的意义。

　　目前，我们正在考虑把OASIS倡导的开放标准融入到我们的应用支撑基础平台新版本的研发中，提供符合长风联盟统一规范的SOA套装平台组件和产品。下一步，我们会投入技术力量研究分析本次会议提出的开发标准和SOA相关技术，参与OASIS的相关会议和活动。作为国内领先的IT服务提供商，我们希望也能够参加OASIS关于电子政务领域的相关标准制定，共享我们在SOA的实践经验，从而更好地服务政府信息化建设。

　　SOA：一个重要机会

　　中科院软件研究所电子商务技术研究中心 李安渝

　　SOA的大规模实施， 在国外受到传统软件厂商所形成的利益团体的阻碍，同时也面临国外信息化建设比较饱和而乏力的市场。但是，在标准建设、技术研究以及成熟的工具方面已经有相当的积累。国内,市场应快速接受SOA的技术与建设，能否看到SOA的革命性影响，将会是影响中国成为SOA技术的应用大国、从而领导世界SOA的应用发展的一个重要因素。

　　SOA将会让由本地集成商转型的咨询服务商更加具有竞争力， 因为他们更了解本地的行业特色及具体实践。SOA也将让中国的软件外包公司有一个明确的业务方向及核心技术能力。

　　总之，SOA是中国IT软件行业的一个重要机会，也可能是未来20年里的唯一机会。

　　由于SOA市场目前尚处于培育期，政府的真正支持十分重要。但政府不能停留在科研课题阶段，因为SOA已经不在科研阶段，而应该推动SOA的应用、实践，推动SOA中的服务中介组织的形成，推动形成SOA的工具专业厂商。

　　开放标准是正确技术路线

　　北京拓尔思信息技术有限公司董事长兼总裁 施水才

　　这次会议启发不小：

　　（1）OASIS标准的整个制定流程非常透明，独特的TC机制能非常有效地鼓励创新。

　　（2）标准的制定主要由工业界、用户和个人协作进行，而不是由一个官方的机构主导，这是国外先进开放标准制定的重要精髓。我国的很多标准都是由政府主导进行，往往效果不好。

　　（3）这次标准的主要参与者都是由具有十多年到几十年的工作经验，具有实际操作经验和能力的人员，特别是一些高水平的个人咨询师组成。而我们有些标准的制定完全是书面到书面，制定标准的很多人没有搞过实际的系统。

　　（4）走开放标准的道路有利于我们融入国际大市场。

　　由于TRS产品全部采用J2EE,XML、Web Service 技术路线，比如我们最新的身份管理产品已经开始支持OASIS 刚刚提出的SAML 2.0 标准，因此我们感到我们的技术路线是对头的，增强了我们基于开放标准开发TRS产品的信心。

　　电子政务需要标准促进互联互通

　　太极计算机股份有限公司电子政务研发中心总经理 于跃

　　要把电子政务做好，需要做深入的研究，要创造一个标准。众多应用系统之间该怎么互联互通？还有一个架构，包括技术架构、业务架构、标准的架构。对我们来说，从产品的规划、设计、开发、到最后的服务，希望有一个清晰的技术框架能够把这些东西整合起来。

　　SOA架构是解决互联互通的一个非常好的模型。长风联盟的下一步就是要完善标准，让大家共同遵守。按照标准形成一些信息化的产品，能够帮助用户把应用实现互联互通，通过标准增强企业的技术能力。

　　国外技术研究的业务体系跟国内的不完全一样，他们的模型有一定的参考价值，直接就落在具体的资源上，但是还缺一些层次，他们的模型需要我们进一步地深入研究。

　　平台软件厂商的义务和责任

　　北京人大金仓信息技术有限公司总经理 任永杰

　　我们与标准及标准组织接触得比较多，比如围绕SOA平台体系的企业应用层面的标准。平台厂商选择技术标准框架体系的关键是考虑在其中扮演的角色。

　　基于开放标准的应用越来越为客户所接受。SOA的优势显而易见，比如说实现异构环境下的互操作，在一定程度上以服务为体系，能更快、更敏捷地响应客户需求。对于长风联盟内的企业来说，SOA都是一个初步的尝试。联盟可以归纳总结、抽取联盟企业共性的服务，建立自己的服务库，甚至在联盟企业实践的基础上建立框架体系，可以在一定意义上引导、甚至主导OASIS的发展方向。OASIS所提出的数据库方面的标准都是基于XML的，从数据库层面支持XML。如果重点推SOA架构的话，XML数据库是必须做的。

　　长风联盟选择SOA作为技术体系架构，平台厂商会面临一些问题，因为平台厂商离应用远一些，SOA离应用近一些。