4月27日，美国MPEG专利技术管理公司和中国电子音响工业协会及中国机电进出口商会在北京正式签署“MPEG-2专利联合许可”谅解备忘录。中方企业答应每销售一台DVD播放机向MPEG LA交纳2.5美元的专利费。

据此，中国电子音响工业协会秘书长李晓红在接受本报记者采访时表示，国内自有品牌的碟机企业必须交纳的专利费达12美元～13美元，如果加上其他附加功能部分的专利费，有近20美元左右。如此高额的专利费，让中国DVD企业透不过气来。

中国DVD企业或放弃自有品牌？

自从2002年欧盟封杀中国企业出口到其市场的DVD产品以来，有关DVD专利费问题一直都是媒体关注的焦点，很多人也都把我国DVD行业相对低迷归咎于高额的专利费。

据了解，中国DVD企业早在六七年前就委托中国电子音响工业协会与6C联盟(包括日立、松下、东芝、JVC、三菱电机、时代华纳)、3C联盟(包括索尼、先锋、飞利浦)、1C(汤姆逊)、杜比、MPEG LA等进行谈判，其中与前四者的谈判已经结束，中方企业要向这些专利权人每台DVD播放机交纳的费用分别是3.5美元、1美元～1.5美元、4美元等，杜比的专利费因为涉及到企业采用的声道不同以及产品总量不同，费用也不等，最贵的一种声道的专利费是1.65美元。

而此次中方与MPEG LA达成了初步谅解，确定每销售一台DVD播放机向MPEG LA再交纳2.5美元的专利费。中方很多企业都表示，对这些繁重的专利费负担他们已经无法承受。

尽管中方与MPEG LA达成的谅解规定：专利费的收取按照品牌来收，不同于之前的6C、3C、1C等按照生产企业来收，这对我国以加工贸易为主的碟机业来说是有利的，而且针对以前生产的碟机所应交纳的专利费，也给企业提供了三种选择方式，不是唯一的一次性付清。

但中国机电进出口商会视听分会秘书长陈祥却指出，按照品牌收取，最直接的后果是逐渐导致我们失去自己的品牌。为了简单的规避专利费，很多企业会在利润空间缩减的情况下直接去做OEM，这对国内坚持自有品牌的企业的成长是不利的。如果这样，我们就真正成了一个加工大国，而且永远站在产业链的末端，无法掌控主动权。他还进一步解释说：“虽然我国碟机以加工贸易方式生产的占95%以上，形式上看起来按照品牌收取专利费，不会给我们的加工企业带来什么影响，但最终品牌厂家会把这部分专利费分摊到各个环节进行消化。”

多数企业业务重心开始转移

不过，汤姆逊许可证公司上海代表处首席代表孙爱民解释，专利费的收取只是一种很正常的授权许可证贸易方式，在国外专利法已经很成熟，这是一种法规要求，如果使用了别人的专利技术而不支付费用是违法的。但在很长一段时间内，我们媒体和企业的理解是，交这么多的专利费真是害苦了企业和消费者，所以，我们对专利费都是口诛笔伐的。

据记者了解，以前DVD行业的佼佼者，如新科、万利达等企业的业务重心已经向移动DVD、液晶电视等转移，并已停止了DVD的出口，开始逐渐淡出DVD行业。因为海外市场DVD价格逐渐下跌，销售利润极低，单台利润仅0.5美元。

一位不愿透露姓名的专家在接受本报记者采访时说：“对国内DVD发展过程中存在的问题，其实企业和行业协会都心知肚明，并不单纯是专利费的问题。因为专利费最终的承担者应该是消费者，但很多企业往往采用不良竞争手段，逃避交纳专利费的企业通过低价进入国际市场，这就迫使一些大品牌只能自己消化专利费带来的成本压力。”

飞利浦知识产权局标准部的负责人在接受本报记者采访时就表示，目前和他们签订专利费许可且生产基地在内地的有120多家碟机企业，但是一些零散的打一枪换一个地方的小企业不知还有多少。因为这些小企业不需要交纳专利费，他们获取利润的方式就是通过打压价格，求的是薄利多销，但这样做正规大企业就无法承受，专利费加上成本费让他们产品的降价空间非常有限，但他们又不得不在价格上跟进。这样下来，交纳专利费的企业会觉得很不公平。

国内DVD行业亦有不公平竞争

记者在卖场常常能发现这样的情况，许多电视机厂家、音响厂家都实施“买一赠一”的促销办法，就是把DVD机作为赠品用以派送和抽奖。碟机难道真的已经走到了一个充当配角的地步了吗？

有业内专家指出，DVD的出路之一就是向高端产品发展，比如高清碟机、移动DVD等，而且很多以前的知名碟机企业也在做这方面的事情，比如新科、长虹等。

但中国电子科技集团公司第三研究所高级工程师田玉静在接受本报记者采访时表示，不解决技术的自有化，专利费就会跟随着DVD的发展，所以其出路并不是向高端发展，因为高清碟机的专利费会更高。

而飞利浦知识产权局标准部的负责人则认为，唯一的出路就是建立有序的竞争环境，培养企业的知识产权意识，其实很多知名企业并不惧怕竞争，只要是有序、公正的，而这需要企业、行业、政府，甚至是上游提供商、渠道商都积极参与的。孙爱民甚至指出，如果不建立公平公正的竞争平台，中国碟机企业是没有出路的。

产业观察

抛开专利想问题

■小水

提起专利费，最有切肤之痛的当属中国的DVD企业，而我们也已经形成了一定的舆论氛围，即认为DVD行业走到今天，之所以企业利润率走低、纷纷关门或者转行，都是专利费惹的祸。

其实这些高额的专利费已经不能刺痛中国碟机业的神经，因为笔者从中国机电产品进出口商会了解到，中国DVD95%左右都是加工贸易，而且在占近70%以上的进料加工贸易中，很大一部分最后用于出口的都是一些无名小厂的产品，主流企业如新科、步步高、上广电等都大幅减少了出口，新科更是从2003年起已基本停止出口DVD。

如果主流品牌逐渐淡出碟机行业，而那些无名小厂又常常打游击战，这样一种事实直接导致的后果是：这些专利权人最终将无法收到自己应得的专利费。这对专利权人来说似乎是一种打击，但真正受打击的应该是我们的碟机产业，因为长此以往，中国将只是碟机的一个加工生产地。

对此，业内人士提出，我们应该改变舆论导向，让碟机企业真正意识到发展的最关键瓶颈是什么，而不应单纯地指向专利费。

其实，最关键的瓶颈问题大家都知道，首先就是核心技术，如果有了核心技术，我们何需担心专利费的谈判，怕自己的产品出口到国外成为非法产品。但实际情况是，目前在DVD方面涉及到的技术都已经被抢先研发了，即便我们自己重新研发，还要看这技术使用的广泛性，否则是没用的。

因此有专家指出，在事实既定的情况下，改变我们认识问题的方式，营造合法、公平竞争的环境也许不失为一条出路。比如MPEG-2专利费按照品牌收取，虽然将直接打击我国自有品牌碟机生产的积极性，但从另外一个角度讲，这种方式则减少了恶意价格打压的可能，在一定程度上促进了公平竞争。

有时候，技术可以改变一个时代，同样观念也可以改变一个时代。我们现在需要的是如何鼓舞起自有品牌碟机企业的信心并保护他们的利益，以创造多赢的局面。