看来，国际级大公司也搞这种“挖墙脚”的闹剧。不知高盛是不是受了当年邓智仁挖人的启发，我建议邓智仁去控告高盛侵犯著作权，再索要一大笔精神赔偿金，既趁势炒作了自己，又得了实惠，岂不快哉。

    “两会”期间，房地产又成了舆论热点，人也多，嘴也多，说法也多，我本想趁机夸夸咱房地产界还真不知从哪儿下嘴。我若说房价不高，肯定有大批板儿砖立马拍过来；我若说当前楼市形势一派大好，也肯定是找啐。房地产太敏感啦。因之敏感，才倍加引人关注，连路口烤白薯的大爷都在谈房论市。

    北京师范大学教授董藩日前突然跳出来，公开向著名经济学家萧灼基开炮，“萧灼基的某些观点和建议是错误的”，然后洋洋洒洒上千字，从降低土地出让价格、提高购房首付比例等五个方面对萧灼基进行批驳。我们没有见到萧先生反击。但是网上已经有人在骂董藩借机“炒作自己”。

    但是，我觉得董藩的开炮行为也值得鼓励，毕竟对学术探讨有些好处。与之相比，前不久任志强与潘石屹之间关于“富人区穷人区”的争论，则像是彼此心照不宣的斗嘴取乐，加之媒体跟风起哄，到头来无非是一地鸡毛。我以为，有这工夫斗嘴，还真不如去路口烤白薯。

    近来，比较郁闷的是北京新裕家园业主王先生，由于工商银行的计算机系统出现错误，提前偿还按揭款的王先生每月被多扣了15元钱。银行称王先生是第一个发现此问题并来交涉的客户。但是由于北京市工行所使用的是同样系统，这个问题很可能涉及到所有在工行贷款后提前还款的业主，如果贷款余额为30万元，则从今年1月起每月需多支付约150元利息。对此，工商银行应该尽快给我们一个说法，否则，广大群众不满意。

    国家发改委副主任朱之鑫日前在记者招待会上说，群众非常不满意的地方，就是房价涨得过快。有些地方的房地产市场还比较混乱，建议继续整顿市场秩序，特别是要稳住房价，建立有利于房地产市场稳步发展的长效机制。朱之鑫的话比较含糊，是什么原因导致涨价过快？哪些地方比较混乱？泛泛而谈对于区域化特征十分突出的楼市而言没什么实际意义。

    瑞银证券投资银行部以迈克尔·史密斯为首的5人近日集体倒戈，反出瑞银，投向高盛公司。高盛集团正式任命迈克尔·史密斯为董事总经理，负责高盛在亚洲的地产投行业务。看来，国际级大公司也搞这种“挖墙脚”的闹剧。不知高盛是不是受了当年邓智仁挖人的启发，我建议邓智仁去控告高盛侵犯著作权，再索要一大笔精神赔偿金，既趁势炒作了自己，又得了实惠，岂不快哉。

    （杨哲彬）