据《上海证券报》记者调查，一家在直布罗陀注册的Alvito公司向欧盟提交申请三个带有明显贸易歧视性的NOTMADEINCHINA(非中国制造)字样商标。欧盟已先后接受了这些商标的申请，并于2月20日对其中的一个纯方字商标进行正式公告。这意味着这个商标已经通过了欧盟商标主管机构的审查。>>>今日沸点：直面“非中国制造”

　　如果三个月内没有第三者提出异议，申请的商标将会获准注册。而该商标一旦获准注册，根据欧盟规定，这个商标将会在整个欧盟25国自动生效。一个连锁反应的后果是，美国也可能批准该商标的注册申请。

　　23日，一个远在西班牙的华商给《上海证券报》打来电话，在网上看到你们报道的‘非中国制造’的新闻，非常气愤，‘中国制造’在海外的商业环境并不好，这次更是抹黑，希望你们呼吁一下，一定要反击这种行为。MADEINCHINA在全球流通，为世界经济和全球消费者带来越来越多实惠，但我们却收获了日益增多的指责和恶意。本报率先报道的欧盟接受NOTMADEINCHINA商标注册一事，便是一例。为此本报邀请了部分国内知名学者就这一事件发表意见，献计献策。(本报编辑部)>>>各方对非中国制造商标反应强烈 

　　非来的警醒

　　冷静对待非字

　　筲吴家煌(中国WTO研究会副会长，前任WTO谈判代表，前任国家海关关税司司长)

　　Alvito公司在欧盟注册非中国制造商标，引起中国人的反感，包括我自己在内。

　　我至今不了解这个商标设计者的创作本意。《上海证券报》的调查表明，90%的被调查者认为它对中国具有歧视性，或损害中国的尊严。另外，10%的被调查者并不这样看。>>> 中国制造的海外策略

　　我们不妨冷静看一看我们现实世界中非字的使用。新中国成立后，公有制经济统治30年，后来非公经济从无到有，现在占了中国经济半壁江山。非公经济在中国法律上是不受歧视的。在WTO多哈回合谈判中，谈判家们视农产品为最重要议题，于是把工业品改称为非农产品，两者并重，现在连外行人都习惯了非农产品这个怪称。>>> 非中国制造是只纸老虎

　　我们热爱中国，热爱中国制造。但是我主张冷静对待非中国制造这个注册中的商标。

　　欧盟不该和自己过不去

　　筲华民(中国世界经济学会副会长、复旦大学世界经济研究所所长)从营销学上来讲，产品的原产地对其价值有重要影响。非中国制造是对中国企业的挑衅行为，也有引导消费者抵制中国制造的嫌疑。事实证明，盲目抵制只能导致双输。

　　首先，在经济全球化的今天，许多商品都不是单纯的中国制造，或者非中国制造，而是多国籍产品，是你中有我，我中有你。这里可能有美国的资金、欧洲的设计、中国的加工。因此，任何一方挑起事端，都是不明智的行为。

　　其次，抵制行为还会影响到所在国的投资形象。近年来，中国的经济增长速度较快，某些中国公司也积累了相当规模的资金，具备了海外投资的实力。但是这些资金不可能选择对中国产品盲目抵制的地区或者国家，对这些国家而言，当然是失去了一个经济增长的机会。(记者李雁争采访整理)

　　对中国产品的误导

　　筲程大为(北京WTO事务中心首席专家、中国人民大学国际经济系副教授、国际商务外交项目中国执行主任)

　　传统的国际贸易理论没有讨论贸易中的善与恶，而是注重利益分析。经济学家李嘉图的比较利益说告诉人们贸易会给双边带来利益，即贸易都能增加福利。而福利水平的提高本身就是一种善。

　　俗语有云:无商不奸。Alvito公司向欧盟申请注册非中国制造商标一案似乎应验了这句俗语。Alvito公司借助恶意歧视的做法去经营可谓是奸商、恶商。但一个公司所为，我们也姑且把它认定为小恶而已。

　　非中国制造为什么会给人以施展小恶的机会?因为它的背后有国际社会中对中国产品的误导，2004年西班牙烧鞋案就属于此类案件。误导、打压已经成为新贸易保护主义的一种，我们把它叫做社会壁垒。非中国制造的直接语意就是中国制造不好。如果经Alvito公司加入到保护主义的潮流中，或者试图引导对中国产品的不恰当看法，那么，这就是一种大恶了。

　　国际贸易应以善为价值取向。国际贸易的大善就是帮助穷国致富，帮助穷人脱贫。中国处于经济转型和发展时期，MadeinChina后面包含着许多辛酸苦辣。大规模廉价劳动创造出来了MadeinChina，让西方消费者满意，让我们的贫困家庭有了基本生存的保障，如果对这种MadeinChina给予关爱、理解，那就是大善。

　　为中国可持续发展敲响了警钟

　　筲庄健(亚洲开发银行驻中国代表处高级经济学家)

　　显然，这是一宗针对中国的恶意商标注册事件。

　　首先，我们看申请注册公司的意图:这家名不见经传的小公司，它先是到美国，后又到欧盟注册，很明显是要扩大其商标创意的国际影响，诋毁中国产品的声誉，阻止中国经济的增长。

　　其次，欧盟之所以接受这一奇特的商标申请，除表明其一视同仁的公平性原则外，不可否认也体现了其部分成员国对中国出口贸易的抵制和抱怨情绪。

　　第三，中国应采取的态度。对政府而言，应该通过外交的、法律的和国际组织规章的等多种正规途径，予以交涉，维护国家的尊严与权利。对企业而言，则要通过这件事情进行必要的反思:为什么中国企业的产品近些年屡屡遭到调查、反倾销和种种限制?

　　这一事件也为中国经济增长模式的转换、为中国的可持续发展又一次敲响了警钟。过分依赖出口，过分强调劳动力低成本优势，不重视自主创新的经济增长是难以持续的。

[NextPage]

    相关评论：

非中国制造是只纸老虎

　　非中国制造在法律上站不住脚

　　筲董葆霖(作者曾任关贸总协定知识产权商标谈判首席代表，国家工商总局商标局副局长；现任国家工商总局中华商标协会专家委员会主任)

　　海外的某些企业或者个人，申请NotMadeinChina作为商标注册，我想该国家的商标注册当局不会核准其作为商标注册。因为，它不符合商标作为区别商品来源的基本概念的。如果它的产品来自中国，它必须标注MadeinChina。如果产品来自国外如何一个国家，它必须标注Madein×××。标注NotMadeinChina不能表示其商品原产地。

　　美国或者欧盟是否核准注册申请人的商标，需要经过审查。美国商标法规定有下列情形是排除注册的:含有诋毁、轻蔑现仍在世或已故个人或诋毁、轻蔑现制度、信仰、国家象征或使人对之有不实际联想或损害其名誉之文字或图形。

　　违反欧盟根本价值观念

　　筲徐国建(德国法学博士、中国国际私法学会副会长、上海市邦信阳律师事务所高级合伙人)从法理角度表面上考察非中国制造商标注册申请，问题实际上很简单，即被申请注册的非中国制造商标是否合法。

　　鉴于该商标在欧盟申请注册，那么，审查该申请的法律依据便是在欧盟适用的于1994年2月开始实施的共同体商标条例以及相关的国际公约。其中，申请注册商标不得违反公共秩序是欧盟商标法的一条基本原则。也就是说如果被申请的商标违反欧盟的根本价值观念和经济与社会利益，则此一商标申请可能会被认为是违法的，而被拒绝批准。

　　那么，非中国制造商标是否违反公共秩序呢?平等和不歧视无疑是欧盟基本价值观之一。该商标由于在中国制造前面加上否定词非或不是，可以使人们解读成对中国制造说不，从而带有明显的歧视中国制造的商品或中国商品的含义，显然具有歧视性质，应该是违反公共秩序的。再次，非中国制造商标会造成与中国制造这一原产地标志的混淆，从而误导消费者。总之，我认为非中国制造商标的申请不应被获准。

　　应防止知识产权的滥用

　　筲尧秋根(北京WTO事务中心副主任)

　　非中国制造商标申请事件虽然是单个企业的市场竞争策略，但它是不光彩的行为。

　　非中国制造商标的申请权利行使不当。此申请事件明显存在知识产权保护方面权利行使不当的事实。一般地说，知识产权的获得与知识产权的行使是两个问题，保护合法的知识产权的同时必须规制知识产权的滥用。因为在正确的界限内行使权利时，个人利益与社会利益是协调一致的，超过了这一界限，就侵害了社会利益，也违背了知识产权法本身的基本宗旨。非中国制造商标申请方明显使用对中国制造的歧视性语言，非中国制造的商标对中国制造产品的声誉有着无形的负面影响。

　　此外，非中国制造商标申请事件还违反国际规范。一个企业的知识产权战略远不是纯粹的保护知识产权所有人利益的问题，往往涉及到多个层面的政策考虑。

[NextPage]

中国制造的海外策略

    提高中国商品竞争力是系统工程

　　筲张新民(对外经贸大学国际商学院院长)

　　中国制造的附加值低是客观事实，也是经济发展的必然阶段。1998年起，中国进入过剩市场阶段。在过剩市场的第一阶段，商家当然要降低成本。同时，由于相应的法律法规滞后，价格大战最终导致质量进一步恶化。这样的商品出口到国际市场，严重影响了中国制造的形象。

　　但在过剩市场的第二阶段，中国的彩电、冰箱等产品的质量已经在竞争中大有提高，长虹、海尔等品牌也在国际市场上树立了地位。

　　因此，降低非中国制造带来的不良影响，不应该只有愤怒和抗议，而应该提高中国商品的竞争力，这是完善经济、文化、法律体系的系统工程。中国政府要让监管部门真正负责起来，保护知识产权、维护市场秩序；此外就是要提高造价成本。只有真正打击了造假，才能鼓励创新，避免劣币驱逐良币现象。(记者李雁争采访整理)

　　知识产权成主要的非贸易手段

　　筲尧秋根(北京WTO事务中心副主任)

　　当前，知识产权战略已成为国外企业收复市场的一种主要的非贸易手段。在成本领先之外，国外公司都十分重视运用知识产权战略与策略巩固和发展自身的竞争优势，并以此为手段抢占世界市场的制高点。同时，也正在成为国外公司打压我国企业的重要竞争手段。

　　非中国制造商标申请事件即是外国企业使用价格、成本等手段无法与中国企业在国际市场取得竞争优势后的一种必然选择。非中国制造商标申请事件虽然是一个企业的举动，但代表了外国一部分企业的共同意愿，带有普遍意义，是中国贸易快速发展背景下外国大多数实体部门的一种必然的反应和企业行为结果。

　　非中国制造商标申请事件说明:第一，国外公司开始从一般的专利争端发展到了商标竞争策略。第二，国外公司不只是把知识产权当作一个法律手段运用，而是当作一种市场策略在使用。

　　自主创新才能赢得声誉

　　筲沈骥如(中国社会科学院世界经济政治研究所国际战略研究室主任)

　　我国应提出严正交涉，阻止这种妖魔化、丑化中国的行径，反对不公平竞争的企图。同时我国企业更要加快发展拥有自主知识产权的创新产品以及民族品牌建设，多创一些诸如波音、空客、奔驰这样的世界知名品牌，这也是十一五规划中的要求。海尔就是很好的学习对象，它靠自主创新在国际上建立了自己良好的品牌声誉，推出了不用洗衣粉的洗衣机等技术创新的产品。