北大男生砍死情敌案开审 其母称儿子精神有问题

　　安然被带入法庭。昨日，北京大学男生安然涉嫌杀死同班同学崔某案开庭审理。通讯员 王文波 摄

　　本报讯（记者李欣悦）“北大学生杀人案”昨日开庭审理，因为砍死了同学崔某，北京大学公共卫生学院2002级学生安然站到了被告席上。其母为儿子辩护，并向法庭求情，希望安然可以“死刑不立即执行”。

　　昨日，死者崔某的家属提起刑事附带民事诉讼，要求安然和北京大学共同赔偿40万余元。开庭前，市一中院驳回了崔某家人对北京大学的起诉，法官认为，北京大学不是刑事附带民事诉讼的合适被告，不具有主体资格。

　　男生被控故意杀人罪

　　据现场记者称，上午9时30分，一中院16法庭外突然一阵嘈杂，“怎么回事，你不愿进法庭那可不行。”随后，法警把一身运动装的安然带入法庭。安然显得有些慌乱，朝旁听席四下张望，见有人拍照又急忙捂住脸，并哭了起来。

　　安然承认，2005年6月25日早晨6点钟左右，他在实习的北京世纪坛医院（原北京铁路总医院）教学楼内，与同学崔某因琐事发生争执后，用事先藏匿的菜刀砍了崔某数十刀，致崔身亡。

　　检方出具的尸检报告显示：崔某仅头部和面部就被砍了20余刀，脖子几乎被砍断。全身共被砍了80多刀，死于气管断裂、颅脑损伤造成的出血性休克。检方认为安然的行为已经构成故意杀人罪。

　　随后，面对公诉人的询问，安然只是哭着摇头，任法官如何劝其冷静，他也只是偶尔冒出半句话。

　　检方宣读了安然在公安机关的口供，安然称自己和崔某都喜欢同班的一个女孩，后来那女孩和崔某确立了恋爱关系。事发当天，安然想把他喜欢那个女孩的事情和崔某说清楚，并准备了菜刀和尖刀，想如果说不通就自残，以此来表白对女孩的感情。但是他的行为遭到了崔某的拒绝，于是他就举刀砍崔某。

　　据现场记者介绍，当法官询问安然此供述是否真实时，安然只是摇头、哭泣，拒绝回答法官的问话，最后挤出一句“我认罪。其他的事情我不想说。”

　　其母要求重做精神鉴定

　　检方提供了一份精神病学鉴定结论，称安然属于完全刑事责任能力人。但安然的母亲要求对儿子重新鉴定。

　　安然的母亲说，儿子从15岁开始精神就不正常，在北京大学第六医院已经有6年的病史。

　　安然的律师提供了部分安然家邻居的证言，称安然经常因为一些琐事和母亲大吵大闹，搅得四邻不安，安然一和母亲吵架就捶胸顿足、大哭大闹。甚至有一户邻居为此搬家。

　　现场记者称，安然的母亲还认为，对于惨祸的发生，学校和同学们都有一定责任，对于安然这样一个精神有问题的学生，同学们不但没有帮助他关心他，反而歧视他排挤他，甚至集体给学校写信要求开除安然，外出活动时所有的同学都住在楼里，只把安然安排在小平房中，以至于半夜里安然给她打电话说特别害怕。

　　庭上向死者父母鞠躬

　　死者崔某的父母从河南老家特意赶到法庭，崔某的母亲是一名教师，她说儿子是全乡第一个考上北大的孩子，是他们全家的骄傲，没想到没毕业就死于非命。现场记者介绍，这位母亲从一开庭就伏在椅子上不停地哭泣，待检方在公诉意见中提到“崔某被砍80余刀时”，崔母一声惨叫扑倒在地，随后被扶出法庭。

　　此时，安然的母亲也泪流满面地站了起来，说“我也是个母亲，我的心情也和你们一样，我非常理解死者的父母。同时我也向死者的父母表示诚挚的道歉……”随后深深鞠了一躬。

　　检方认为，根据精神病司法鉴定结论，安然是完全刑事责任能力人，其残忍地将同学杀害，在学校、社会上都造成了极其恶劣的影响，犯罪性质特别恶劣，情节、后果特别严重，社会危害性极大，应依法严惩。

　　安然的母亲最后声泪俱下地为儿子求情，“在决定对一个年轻生命的处罚时，我呼吁法官和死者家长冷静再冷静，宽容再宽容，给安然一次重新做人的机会。我国法律也有判处死刑不立即执行的规定……”此案没有当庭宣判。

[NextPage]

北大男生杀同班同学案开庭 男生认罪只说9句话

　　在4个半小时的庭审中，杀害同班同学的北京大学公共卫生学院2002级学生安然总共只说了9句话。昨天，震惊京城的“北大男生杀死同班同学案”在市一中院开庭审理，涉嫌故意杀人罪的安然向法官表示“认罪”，但却不愿多说什么。

 　　【庭审现场】

 　　只是认罪别的都不说

 　　上午9时40分，学生装束的安然被法警带到法庭门口，他戴着白色近视眼镜，个头不高。 刻看到记者，安然激动地抽泣着，一会儿紧紧盯着记者，一会儿回头看看身边的法警。被带进法庭后，他又立即环顾法庭四周，似乎在寻找什么。被告席上，安然的母亲正襟危坐，她没有聘请律师而是亲自为儿子辩护，看到儿子痛哭的时候，她表现得也很镇静。受害人崔某的母亲和继父亲自出庭参加诉讼。公诉人宣读完起诉书后，法官问安然对指控是否有异议，安然哭着说：“我认罪，别的我不想多说。”在整个庭审中，安然就真的一直这样没有多说什么。面对法庭讯问，他不是摇头就是点头，要不就从嘴里蹦字，没有一句完整的话。公诉人宣读了同学证言后，法官问他有什么意见，他干脆地说：“污蔑！”或者说：“很恶毒！”法官问：“你与崔某有什么矛盾？”安然回答：“我与崔之间没有过不去的，不知道怎么就……”说着，他就哭了起来。后来他为自己辩解说，案发前，他想找崔某好好聊聊，拿刀也是为了自残而不是杀人。

　　安然母亲愿意赔偿40万

　　法庭审理附带民事赔偿时，崔某的家属向安然提出了40多万元的赔偿，经法官调解，安然的母亲表示愿向亲戚朋友借钱赔偿40万元。调解后，安然的母亲忽然一下抱住了崔某的母亲哭着说：“我也是为人之母啊……”崔某的母亲则一直不停地流泪。在庭审中，崔的母亲曾因极度悲伤而晕倒在地，不得不被扶出了法庭。据介绍，崔某是以全乡第一名的成绩考上北大的，结果学还未上完就先死于非命。

　　崔家准备再次起诉北大

　　因认为北大在此血案中存在管理上的失职、失误，与崔某的被害有因果关系，崔家的律师为此同时将北大告上法庭，希望连带进行赔偿。法庭一开审时，就宣布，因北大不符合附带民事被告的主体资格，驳回其起诉。庭后，沈律师告诉记者，他们会另行起诉北大，并准备索赔24万元。经过4个半小时的审理，法庭没有当庭宣判。

 　　【杀人原因】

 　　安然：都是因为那些信

 　　安然与崔某到底有什么样的深仇大恨，刺激他下如此狠手呢？法庭上，安然哭泣着说：“我始终认为不是因为与苏某的事有关，而是因为一些信……”说到这安然就拒绝回答了。崔某家人聘请的律师沈腾介绍，因安然写给别人的一封信被崔某看到，安然对此十分在意，便怀恨在心。公诉人举证，安然之前曾供述，他与崔某共同喜欢同学苏某，但苏某和崔某好上了，崔某甚至当着他的面故意和苏某做亲昵的动作，所以他想用行动向崔某证明自己有多爱苏某。而律师沈腾经过调查，又展示给我们另外一个安然。沈律师介绍，安然为了追到苏某，平均每两个星期，就找到苏某，强行进行拥抱、接吻等行为，其猥亵、骚扰行为累计起来有20次。苏某多次向北京大学医学部保卫处报案，保卫处回答为：安然不够处分条件，他们不能处理。另外，根据其实习单位北京大学第九临床医学院提交的“情况说明”写道：安然的同学曾多次丢失物品，均怀疑安然所为；安然在同学面前多次摆弄匕首类凶器，在做动物试验时故意不给动物打麻药，故意让兔子发出惨叫，影响同学正常试验学习。为此，到世纪坛医院实习之前，有些同学曾联名向学校请求，要求学校让安然退学。但北大认为，虽然安然人际关系不好，平时有些小毛病，但就因为这些原因开除他并不合理。不过实习时，安然被安排一个人独住。信报记者郭志霞

 　　【案件回放】

 　　北大男生砍死同学

 　　2005年6月25日早上6时多，21岁的北京大学医学部大二学生崔培昭，在北京世纪坛医院宿舍内被同班同学安然杀害。检察院指控，今年22岁的北京人安然与同学崔培昭素有矛盾。案发时，安然在世纪坛医院教学楼西侧三至四层楼梯处与崔培昭相遇，并因琐事发生争执。后安然在追赶崔培昭到四楼平台时，用事先藏匿在四楼门后的菜刀猛砍崔培昭头面部、颈部等数十刀，并用随身携带的尖刀刺扎崔培昭背部两刀，崔培昭因被砍切颈部伤势过重而死。作案后，安然逃回寝室，将作案时所穿的衣服、鞋及作案工具藏匿在衣柜内。案发当天安然被警方查获归案。