您要打印的文件是:评论:你还真就不如一个馒头

评论:你还真就不如一个馒头

作者:     转贴自:央视国际    点击数:3160


陈凯歌这回鸟装得太大了。

《无极》刚上映那会儿,就因为一个女记者对观众预期反应的提问就现场大发雷霆,怒斥对方站着说话不腰疼,完了还要文邹邹的再列举一个什么孩子出生了,你们要说些恭喜客套的话,不能说你的孩子会死的比喻,当时那副嘴脸就着实让人气愤。但当时电影毕竟没有上映,人家花了3年的时间,3个亿的投入自然不想在还没公映以前就被泼上一盆冷水的心情也可以理解。但你既然有十足的信心,又何必为此一个这么平庸的提问如此小题大做呢,你搞的就是电影,是娱乐大众的东西,不让别人说自己的想法,你干吗拿出来上映,躲在家里和你的小媳妇自己看多好,就没人说你得不好。 >>>“馒头”炒热“无极”,陈导该偷笑

《无极》上映以后骂声一片,陈导还是找了几个他听着最舒服的论调来暗示着自己的初衷。比如什么“懂得少点的人,就会在《无极》里多看出点东西”的调调,那意思就是我们都不单纯了,我们太复杂了,那你拍什么商业片干吗,咋不去搞动画片呢。说到这儿我就想起当年的某个电影颁奖晚会上,他的《和你在一起》只有王志文拿个了最佳男配角,上来领奖的时候他显然是失望的,当时酸溜溜的情绪就一览无疑。那年也正是张艺谋的《英雄》上映的一年。无论底下观众怎么评论这两部片子的,但当时《英雄》的票房着实是令人眼红的。可能也就是从那时开始陈凯歌就开始盘算了自己什么时候也弄这样一个大片的主意,可结果却大跌眼镜,就像许多看完了《无极》首映的人说的那样,现在终于知道体谅张艺谋了。 >>>《无极》与“馒头”对簿公堂?

当年《英雄》和《十面埋伏》在国内票房虽然取得了不错的成绩,但在老百姓的口碑里却不近人意,可老谋子不也同样拿着这两部片子横扫美国和欧洲市场,所以说你现在拿个《无极》在柏林晃荡也没什么了不起的。现在我们已经不那么对外国的评委或观众感冒了,怎么就我们看不出来好的东西,到了那边就那么受欢迎?我们自己看电影也有自己的意图和欣赏标准,没必要去和谁衡量优劣,也更没必要就此来凭准一部电影的好坏。所以,不论你在外面糊弄了哪个奖项回来,国人该骂还是骂,因为在这以前,张艺谋已经都展示过给我们了。 >>><无极>网上变身馒头血案:中国影迷的自娱自乐 

src=http://cimg.163.com/ent/2006/2/17/2006021721543108266.jpg
胡戈
src=http://cimg.163.com/ent/2006/2/14/200602140913450b121.jpg
陈凯歌

但面对非议时候的度量。一直以内涵文学气息浓重的张凯歌从这一点上就远不如张艺谋了。你拍了电影给我们看,就得让我们评论,我们不管你用了多少年,扔了几个航空母舰,我们感觉不爽就要说,我们花了钱去看了你的电影,你拿了巨额的回报,还有逼着我们非夸你不成?你拍的电影我们觉得没趣,在网上找点自娱自乐的东西,你还要拿个法律来吓唬我们? >>> “无极”网上变“馒头血案” 

那个馒头的血案在网络上的点击比你〈〈无极〉〉要多你就看着不爽了,还整出个“无耻”这么个词,我说,陈导啊,这是不是也太无趣了。你看到民意没有,假如胡戈因为这个事官司输了,网友们说募捐的活动我敢肯定不是闹着玩的,这回真是你鸟得太大了。如果说〈〈无极〉〉这部片子给人的感觉是无聊和失望,那你现在的行为就让人感到恶心和愤慨了。 >>>“无极馒头”商机乍现?

不是你花了多少心血的东西就一定会得到你想要的回报。就算观众的反应没有预期的那样好,那至少票房上你也该满足了吧。本来是一笑了之或你也同样抱以无聊对峙的一个“馒头”,却让你怒不可遏,动用了“无耻”和“诉讼”这样的字眼。你看看〈〈艺妓回忆录〉〉被篡改成什么鸟样了,你看人家罗伯.马歇尔和斯皮尔伯格像你这样竭撕底里了么。

现在网络上都流行贵族这个字眼。我说,陈导,你别觉得这是个褒义,自己非要弄得大师一样的德行,你发觉没有现在的你,就跟〈〈和你在一起〉〉里的那个音乐教授是一个模子的,现在想想那个角色真的太符合你了,你说的话真的是从来不腰疼。你也别觉得国内的观众就怎样怎样,你那点子寓意没什么深奥的,该思考的东西太多了,不是大家不明白,是没个那时和空闲,我们就想在年末休闲的时候,找那么一个片子乐和乐和,万一遇到个感动了的,伤感那么几秒钟就是幸事了,至于思考和感悟的东西,至少〈〈无极〉〉想要表达的,还幼稚了点。

别的我不敢说,单就你这个举动在国内来说,人气的下降就不仅仅是大家对你失望那么简单了。

是个馒头就没有馅儿,经典也可能是缺心眼。

相关文章:

胡戈陈凯歌电话沟通有意和解 事情可能私下解决

在大家等着看陈凯歌与胡戈之间的纠纷到底如何发展的时候,昨日,记者却从胡戈口中获悉,双方昨天已经进行了电话沟通,虽然他拒绝透露具体细节,但是从他的口气中可以感觉得到双方有意进行和解。

昨日,记者致电胡戈数次未果,其中一次还是他友人接听的电话,表示楼下记者已经排起长队等候采访。直到晚上7点才打通胡戈电话。问到事情的最新进展。他说:“双方还在协调,没有什么新的消息。”在协调?这不是代表双方已经进行了沟通?胡戈没有否认:“是,从今天开始,我们双方通过电话进行了直接接触,不是陈凯歌本人,而是他们公司的人,不过目前所有内容还处在秘密阶段,不能对外公布。事情可能会私下解决。”

[NextPage]

“馒头”炒热“无极”,陈导该偷笑

    日前胡戈在接受记者采访时说,曾有人转告他,陈凯歌方面希望他能站出来道歉并承认侵权。他觉得自己是应该表示歉意,但自己的行为并不构成侵权:“我并没有什么恶意,只是以学习为目的练习了一下视频剪辑技术,而且又没有营利,也不是自己放到网络上广播的,我不认为这是侵权。 (人民网2006年02月16日) 

  在陈胡交锋事件中,有两个事实是确凿的:一是胡戈制作的视频短片《一个馒头引发的血案》截取了电影《无极》中的画面,进行了重新剪辑和配音。短片还穿插了“逃命牌运动鞋”等广告,镜头也取自《无极》。另一个是胡戈已经通过媒体正式道歉:“我随便使用了陈凯歌的作品,现在向他诚恳道歉。如果因为我的行为对影片《无极》构成任何不良影响,我愿意表示诚挚的歉意。” 

  在陈胡交锋事件中,有一个情况是未知的,一个情况是可知的。未知的情况是,胡戈《一个馒头引发的血案》对陈凯歌的《无极》是否构成侵权,现在谁也不知道,陈凯歌说构成侵权、胡戈说不构成侵权,都不算数,只有等着听法官怎么说。可知的情况是,无论《一个馒头引发的血案》对《无极》构成侵权还是不构成侵权,都把《无极》这碗已经快凉了的“饭”又炒热了。想当初,《无极》主创人员为了爆炒《无极》,先是主演张柏芝自曝隐私“全身被人摸个遍”,后来又是陈凯歌、陈红在众目睽睽下热吻,可以说,为了扩大《无极》影响,什么体面、什么高雅、什么文明,统统扔到了一边。当时确实把《无极》炒得很热,尽管观众看了片子褒贬不一,但陈凯歌他们却赚了大把大把的票子。就在《无极》在人脑“当前页面”已经“沉”下去的时候,是《一个馒头引发的血案》又“顶”了一下,使它重新回到“当前页面”。网上有报道说,原来对《无极》不屑一顾的人现在因为对陈胡交锋事件感兴趣,特地买票进电影院看了《无极》。如此说来,陈凯歌该感谢胡戈才对。即便不感谢,也不应口出恶语,大骂胡戈“无耻到了这样的地步”,你是个大名鼎鼎的导演,他是名不见经传的青年,这样骂人不是把你小家子气暴露得一丝不挂吗?在这点上,看来陈大导演也许还应该向我这个小小的时评作者学习呢。不久前我写了一篇《由〈吉祥三宝〉被指抄袭想到的》,不想惹恼了某人,在网上把我一顿“炮轰”,有十几家知名网站转发了这篇“炮轰”我的时评,应该说给我造成了一定的负面影响,但是,我却一笑了之。我甚至在想,也许因此扩大了我在网上的知名度呢,如果是这样,我高兴还来不及呢。 

  当然,我并不认为胡戈不应该受到指责,即便法官最终确认他不构成侵权,随便使用人家的东西也是不仗义的。不仅胡戈应该从这件事中接受教训,我们大家都该引以为戒。(作者:罗天柱)