本报记者 刘俊 特约记者 高韬

　　1月16日，曾被称为“上海首富”的周正毅之妻——毛玉萍，因触犯香港多项法律，被当地法院判处3年半的监禁。此前，香港200多位重量级名人为

　　至此，上海“首富鸳鸯”神话破灭。

　　香港一家媒体在随后发表的社论中认为，判决是为了更有效地打击来港上市内企的违规行为，同时吸引更多优秀内地民企来港，有利于维护香港国际金融中心的地位。《法制周报》记者获悉消息后，及时连线内地及香港财经评论家、金融硕士，对该案进行点评，发现香港和内地舆情对毛案的评论惊人一致。

　　两地点评

　　内地：坐庄就要严惩

　　连线北京资深财经评论家 木乔

　　木乔：北京某权威媒体财经评论员，现为北京最知名的财经专栏作家之一。

　　《法制周报》记者(以下简称“记”)：木乔老师，“毛玉萍造市入狱”案应是最近发生在香港和内地影响最大的案件之一吧？

　　木乔(以下简称“木”)：是的，(周正毅家族)当年名动香江，如今物是人非。

　　记：毛玉萍案发之前，内地企业已经惊动香港廉政公署好几次了，这会不会让人觉得在香港上市的内地企业不太规范呢？

　　木：任何市场都有不规范的企业，只是内地企业此前走出去(在香港上市)的太少，一出问题容易引人关注。当然，这里面也有两种制度接轨过程中不完全适应的地方。

　　记：为什么这种不适应的地方恰恰是我们企业容易出问题的地方？

　　木：这至少表明香港对市场的监管是公平的，也暴露出我们的企业没有市场经济的充分经验和规范习惯。但不要忘了也有很多内地企业在香港表现良好，比如联想就不错。

　　任何规范都必须要有严格监管，但公司本身的运作和经营方向有时更关键。美国市场的监管够严格了吧，但还是会出安然和世通丑闻，所以监管不是万能的，但没有严格的监管是万万不能的。

　　记：毛获刑3年半，惩罚是否过重?

　　木：坐庄就要严惩！

　　记：就监管部门对造市的处罚而言，内地和香港的看法是不是不一样啊？

　　木：基本原则是一样的，只是监管水平和发展阶段有差别，内地不过15年历史，香港已处在完善提高阶段。

　　记：很多内地企业在香港上市的目的是融资，这样的处罚是否会打击内地企业上市的热情？

　　木：会打击“有鬼”的公司，但不会打击正经上市的公司。

　　记：如果“周氏帝国”就此烟消云散，对于内地的企业家有什么启示?

　　木：这表明了一个道理：必须老实办企业，而不是投机取巧。中国市场钻空子的时代正在慢慢结束。

　　香港：“拜码头”少判了半年

　　连线香港科技大学金融硕士 黄健铭

　　黄健铭：毕业于中国人民大学，先后在银行、房地产行业供职，现在香港科技大学主修金融信托。

　　记：你现在香港读书，个人感觉毛玉萍被判入狱三年半这个事情在香港影响很大吗?

　　黄健铭(以下简称“黄”)：香港这里人多，信息传递快，毛玉萍的这个消息我个人感觉影响并不算太大。香港销量最好的《东方日报》17日报道了两条，随后两天都没有报道。《太阳报》则在17日报道了两条，随后两天各报道了一条，篇幅都不大。

　　记：你怎么看待这个案子？

　　黄：我觉得这是香港法治威严的体现。我以前在内地工作时，先后就职于外资金融服务、大型房地产公司，个人感觉，无论是在研究学术机构还是在企业里面，大家对于企业中出现的问题都很宽容，认为这是发展过程中一个必然的事情，毛的问题如果在内地受处罚，就没有在香港那么重了。

　　记：你怎么看待该案中香港监管机构的作为？

　　黄：坐庄是自由市场中不可避免的现象。美国也有，欧洲也有，只是坐庄的策略和危害程度不同罢了。香港监管机构的效率和效果无疑是值得内地学习的。

　　记：因为成龙等200名人的说情，毛被少判了半年刑，这是不是说香港法制的“人性化”对毛玉萍这样的社会名流网开一面？

　　黄：我不否认你说的这一点，香港其实也是重圈子、重交际的，很多内地企业家到了香港就到处“拜码头”，以尽快融入别人的圈子，好处当然也是很多的。毛得到香港200多名人的声援，也是平时在香港社交圈活跃的结果。

　　庭审直击

　　“首富之妻”悲情谢幕

　　“我的母亲比世界上的其他母亲要辛苦十倍，她的付出更多二十倍！在我眼中，她是最勤劳的妈妈，她对我是无条件地付出和照顾。”这是毛玉萍儿子余俊才(译音)向法院写求情信中的一句话。

　　1月16日是毛玉萍案宣判的日子，身穿黑色西装的余俊才心情沉重地走进法庭，比开庭时间迟到了5分钟。

　　只有55个座位的法庭满满地挤了90多人，连走廊上也站满了急欲知道判决结果的人。而有些记者更是早上8时就前来抢占有利位置。毛玉萍的好友、有香港“奇女子”之称的宫雪花，与毛的一班上海姐妹早早来到法庭，并为余俊才抢占了一个可以让他与母亲眼神交流的位置。

　　上午9时30分，身穿深色外套的毛玉萍出现在犯人栏。薄施脂粉的她神情憔悴，一改以往的雍容华贵，一头卷发被剪成披肩直发，连唇膏也没有抹。

　　在法官宣判前，她神情呆滞，眼睛扫过公众席，与儿子相视一刻，也是面无表情。反而第二被告、毛玉萍的助手钟秀玲，原是哭泣不断的，听到自己仅判监三年时，竟破涕为笑。

　　或许是不太懂英文，余俊才刚开始时对母亲被判几年一直显得很疑惑，要与母亲的“上海姐妹”打手势来知道结果。当知道是三年半时，他神情低落，缓缓走向犯人栏，两母子相对无言。

　　余俊才目送母亲被押走后，没有立即离开法庭，而是走入证人室，似是与“上海姐妹”及周正毅的朋友商讨对策。期间，他眼中含有泪光，到离开法庭时，戴上墨镜来遮掩泪痕。大批记者追上前问他会否上诉时，他一言不发，登上汽车便离开了。

　　毛玉萍是曾被称为“上海首富”的上海农凯集团董事长周正毅之妻。2004年6月，周正毅以操纵证券交易价格罪被上海市第一中级人民法院判处有期徒刑2年6个月，以虚报注册资本罪判处有期徒刑1年，决定执行有期徒刑3年。

　　至此，这对曾活跃于股市的上海“首富鸳鸯”均以悲情谢幕。

　　法评天下

　　圈钱的代价

　　2006年农历小年前的一周，44岁的毛玉萍在香港西区法院听到了“判刑三年半”的声音。4年前，一个41岁的上海杨浦男人说，“我有150亿资产，在上海我有第一辆法拉利，在香港我曾有3处豪宅……”。翌年爬上福布斯富豪排行榜第11名，当时的周正毅正处于一生中最辉煌的时刻。2002年，“周氏帝国”在摸到天堂的门槛后，处境随即直线下坠。

　　香港是内地企业良好的融资平台之一。最近一年来，内地企业三天两头被廉政公署请去“喝咖啡”。舆论导向大部分偏向于指责内地企业的不是，如不熟悉香港法律、运作不规范等。但笔者却发现一个有趣的事情，2005年，伦敦、纽约、香港、新加坡、韩国几大交易市场先后多次来中国做推介活动，香港交易所和新加坡交易所的头头们为争夺客户在媒体上打起口水仗。由此可见，内地企业在海内外资本市场还是较受欢迎的。

　　然而，“帝国梦”对不少企业的刺激太大了。笔者打过交道的几位福布斯富豪榜上榜人物，每年都很关注自己在排行榜上的升降。“上了榜后，无论是在国内还是国外，做生意好做一些了，人家觉得我们企业很有实力。”一位400强的新晋富豪这样说。

　　企业在诸多因素的鼓噪下，很难沉下心来，运用资本手段，或打通上下游打造全产业链，或大肆吞并同行以图垄断地位，或盲目扩张多元化发展，最终会使资金吃紧，从而铤而走险。事实上，很多企业建立了比较完备的产业体系，却不具备维系这种体系持续健康运转的资本实力，违法只能成为必然了。

　　一位年轻的地产老总曾对我说：“中国到底有没有国际品牌？到底有没有产业帝国？我很怀疑。做品牌就是脑白金式的营销。嘴里说的是百年老店，心里想的是捞一票就走。怎么捞？造系啊，帝国啊，给人一种很牛气的感觉，才好到银行和资本市场上圈钱”。

　　帝国的构造来自于一砖一木，靠圈钱建造起来的只能是沙滩帝国了。金融监控监管这把“铁锤”也不是观赏品，随时可能出现致命一击：华尔街加高了“中国墙”，“廉正咖啡”即使没有加热也是烫手的……

　　本报特约评论员 小高