|
纵观2005年度十大最强！最狠 MP3
作者：有风无雨 转贴自：PCPOP 点击数：1930
| 第1页：前言：辉煌又残酷的2005年
2005年，对于国内品牌来说是极其重要的一年，这一年里的大洗牌——倒下去许多，又加进来了许多。
对国内品牌来说，最大的敌人或许并不是“公模”产品，而是盲从，挺过来的，都成功了，倒下的，都是想捞一把就走的牌子。
2005年里，MP3技术进一步成熟，各种芯片方案如雨后春笋一般拔地而出，个性化、人性化的设计层出不穷，如果要用一个词来形容的话，那就是——百家争鸣。 这一年里，日韩品牌一如既往地走在研发的最前线，苹果的iPod则重组了产品线，以全新的战略面对2006，而国内品牌也作好了在来年打硬战的准备。俗话说“机会只给有准备的人”，那么，在这一年里，到底哪些产品属于最NB、影响最深的呢？下面就来看看“2005十大最强产品榜” 第2页：第十名：JNC SF8000——MP3可以当耳环 上榜理由：设计十强出色，甚至可以当耳坠使用 不得不佩服JNC的创意，竟然会打造出这么一款产品来。SF8000体重仅为18g，体积仅有男生的拇指大小。难怪许多女孩子会把这款产品吊在耳机上当耳环用了！而它出色的材质感丝毫不会让人觉得掉了层次！
打造出这款产品不是普通厂商能做得出来的，从内部拆解图中我们得知，SF8000采用了折叠式pcb设计，就连使用的芯片也是为小巧型产品特制的。而使用的则是纽扣式可充电电池，虽然不清楚容量，但竟然标称可以坚持10个小时以上的音乐播放！ 作用：让消费知道MP3不再只是拿在手上下听的，不再只是冷冰冰的硬件，而是有血有肉、有感情的东西。
看到这样的设计，MM们还不动心吗？不过，针对性太强也是这款产品的缺点之一，到底我们内敛的国人会有几个人选择它呢？另外，这种锂电池据用户说很少有坚持到10个小时以上的，毕竟这也是外观的牺牲之一。 NB指数：六星★★★★★★
第3页：第九名：爱国者F100LT——国产也能100小时 上榜理由：创造了国货的100小时续航纪录，关注度超高 爱国者F100LT这个型号的后两个字母“LT”的含义是“long time”，意思是“长时间”，使用大容量电池的情况下可以达到100个小时的续航时间，这是国内产品的新纪录，逼平了索尼爱华的S500系列。
爱国者的产品在续航上向来比较保守，不像一些好大喜功的品牌——真正续航时间顶多是标称值的三分之二。不过，爱国者价格方面相对高一些。 作为国产MP3界数年来的老大，爱国者的研发能力是强大的，比如今年以来推出的音效王一代、二代，都有着出色的表现。爱国者的策略是成功的，品牌形象在消费者心中已经很是牢固。而F100LT的推出可以说是为了标准而来——打造国产高端的形象。 爱国者F100LT的百时播放数据是在播放普通格式音乐下得来的，而索尼爱华的S500则是在播放索尼自有音乐格式时才能达到100小时，看起来爱国者还是要强劲一些。
经过拆机，我们发现这款F100LT的结构并不复杂，与日韩旗下的BT产品仍有些差距，不过——已经是相当不错了！ 作用：打造国货续航新标准，在此标准上具有挑战世界纪录的能力。 这款产品的功能属于中规中矩式的，没有彩屏，没有音频直录，不过，100小时的续航能力已经足够吸引人了。 NB指数：七星★★★★★★
上榜理由：风云突变 成全蓝魔坐大 引起sigmatel中低端价格战 笔者对这款产品记忆是比较深刻的——上半年五六月的时，它的前身RM-717过得并不是很开心，原因是没有特点，空有一身抱负，挤在一堆中端产品中很难被人发现。 为什么说717A扛起了蓝魔的冲锋枪呢？因为它是国内最早做到399元256MB的3502方案产品。与前身RM717相比，它虽然改用了3502芯片，但于整体性能而言并没什么缩减。如此一来，717A身上有着717的“中端”光环和“399元最超值”的美称，受到好评便在情理之中了，甚至到现在它仍然是蓝魔阵营中最热销的型号，而推出717A后，蓝魔又有一连串强势手笔，于是品牌扶摇直上，成了国内最响亮的MP3品牌之一。
这款产品确实很值得购买，做工很实在，但它的缺点也是有的，比如耗电设计并不突出，使用普通AAA电池很难达到十个小时以上，只是主流3502方案水准的6～8小时。 作用：扛起冲锋枪，让sigmatel 3502产品撑起低端，死死扛住炬力2085方案。 NB指数：七星★★★★★★
第5页：第七名：魅族E3——性价比杀倒韩系 上榜理由：飞利浦方案不满千元，把高端产品价格下拉到平民级 八月底，魅族推出了旗下的最高性能产品——E3，所使用的芯片不是一惯的sigmatel 3520，而是改用了一向只有韩国高端产品才有的飞利浦方案，并且是最新的PNX0102，比起PNX0101来要更强些。
之前有几个国内品牌也在做飞利浦这一系列芯片的产品，比如OPPO，不过在品牌推广上花了太多的钱，分摊到产品上的成本太高，导致了价格远离国内消费者。 E3的上市价格是599元128MB，不过很快就停产了这一容量版本，现在256MB仅卖699，512MB卖799，1GB的价格仅为999元，而这仅是OPPO X9 256MB的价格，谁性价比高，无需再多说，E3三种容量版本之间的价格差战略则是韩系产品不敢相比的（韩系产品的同容量价格差要大许多，128、256MB之间差价多为200元以上，而成本差仅为几十元）。 作用：让飞利浦方案在价格上走入国内中端，让国产高端产品在性价比上远远超越了韩系产品。 飞利浦这一系列芯片的耗电量还是比较大的，E3的缺点表现是续航一般，使用普通AAA电池无法达到官方标称数据（使用大容量电池则远超过标称值）。 NB指数：七星★★★★★★★
第6页：第六名：三星T8——打造韩系新形象 上榜理由：随身听大佬的年度力作，功能齐全，性能十分强大 三星看来是决心做个随身听巨人了，也难怪，三星在MP3研发方面一直做得不错，旗下型号挺多，年内的销量计划是超过五百万台，挤身第一集团。 虽然产品多，但就单款产品的影响力来看三星还是无法与苹果、索尼等品牌相比，为了改变这一现象，三星推出了T8，集成了目前几乎所有的MP3功能，如视频播放、usb host等最前卫的。而它的外型也是最先进的，设计得像手机一样，十分合年轻人的口味。
诚然，就性能、做工而言三星T8是成功的，但它的售价却是它的痛处——同容量比苹果nano要贵不少，256MB现在也要卖到1400以上，较难被国内最大消费群体接受。
作用：改变了三星MP3产品单款影响力不足的缺点，出色的外观将成为随身听设计的新风格。 NB指数:七星★★★★★★★
第7页：第五名：纽曼M560——半路杀出程咬金 上榜理由：突如其来，程咬金二世式的产品，令暴利彩屏无奈 国内产品技术上与日韩还有较大距离，但“地利、人和”两方面还是占有不小优势的，产品线的出色以及价格的优秀操作可以让品牌迅速成长起来。
纽曼就是这样的一个品牌，旗下产品众多，做工、性能上无法与日韩产品相比，但价格定位却很受消费者欢迎，给消费者的印象便是“超值的代表”。 M560上市时间和苹果nano差不多，但两者的定位却是天差地别，nano在中国是“看的人多、买的人少”，而M560则是“看的人多、买的人也多”。 当时399元这个价位已经可以买到小屏幕彩屏产品，也可以买到低端3502产品（多数不是内置锂电池产品），而M560凭着“1.5英寸彩色屏幕、集成扬声器”这两个卖点从半路杀出，对消费者十分有吸引力，而对厂商来说，则意味着彩屏暴利被打破，经常卖到断货也就不足为奇了。半路杀出程咬金式的战略令纽曼的品牌知名度直线上升。
回过头来看纽曼的产品战略，真是“对症下药”，医的正是国人极度重视价格这个“病”。当然，光炒价格是不会有什么作用的，纽曼的出色售后服务也是成功的重要原因之一。 作用：把中端彩屏的价格下拉到低端价位，让国内消费者更容易接受，并打破了彩屏暴利局面。 缺点总是有的，M560没有配备FM功能，虽然与苹果相比没有FM功能并不奇怪，但对于低端产品来说，周到的设计还是有必要的，另外做工也只能算一般。 NB指数：七星级★★★★★★★
第8页：第四名：艾利和U10——三项世界第一 上榜理由：三项世界第一，设计直逼苹果 艾利和今年的设计风格比前两年有了明显的区别，不再是刚硬的、复杂的线条了，这一点，看看T30、T10，还有美伦美奂的U10就知道了。
iPod的click wheel、iriver H10的touch scroll、奥林巴斯的屏幕式感应、Sony的Joystrick五维按键、创新zen micro的触摸式按键，这些已经为人们所熟悉，而艾利和U10则带来了D-click这一十分有个性的技术，不得不佩服艾利和设计人员的创意，笔者刚拿到这款产品的时候还有不少人不知如何下手操作。
U10的真正对手应该是时隔半年后才发布的苹果第五代产品，不过由于使用闪存而受到容量限制，无法给苹果iPod 5太大压力。 U10还是首款也是目前唯一一款支持支持基于Macro Flash Lite 1.1编写的Flash游戏的mp3产品，充分显示了iriver方面远大的目光以及把握潮流趋势的领导能力，也是众多关于MP3功能正在被手机取代的有力反驳！这为今后的产业发展指明了一条道路——多功能化、音乐播放为主。 这款产品的做工、功能设计都是很成功的，比美苹果iPod也不是问题，但它对艾利和的影响还比不上nano对苹果的影响。原因很简单——苹果iPod单款产品的影响力不是一朝一夕能堆积起来的，而艾利和的设计及产品则正处在转型期。 作用：让人们看到了未来MP3的设计思路，唯美的外观也让人开始改变对艾利和风格的一贯看法。 缺点：容量偏小，价格偏贵，相比苹果产品无性价比优势。 NB指数：八星级★★★★★★★★
第9页：第三名：苹果“舒服”——没屏幕也卖暴 上榜理由：反常理，创造难以置信的效应 苹果推出“舒服”的时候有一些品牌心里都乐开了——功能如此单一并且没屏幕的产品能卖得出去？ 但苹果“舒服”就是在这么不被“同行”看好的情况下，受到了“消费者”的极度欢迎，开卖的时候许多人甚至一口气抱了一堆回家！
舒服的功能实在是太简单了——除了音乐播放没别的，（说难听些，有不少人说它看上去像是XX治疗仪的遥控器），更难以接受的是它竟然没有屏幕，在业内人士看来，随身听产品没有屏幕是很难被接受的。 这种事情在业内也算是绝无仅有了——谁想得到呢？
作用：让苹果iPod顺利渗入中端（对国内来说应该是中端），给了韩系对手们巨大压力，同时也让业内设计人士开始思考——随身听是不是真的只有不断增加功能才是出路？ “舒服”的缺点不必再说，喜欢它的人自然不会重视功能，重视功能的人自然不会喜欢它。 NB指数:八星级★★★★★★★★
第10页：第二名：索尼E400系列——充分3分钟听3小时！ 上榜理由：充3分钟就可以听3小时，实用意义非常大！ 索尼的节电能力十分突出，但节电并不等于真正实用，而E400的出现则令人惊叹——这玩意儿只要往电脑上插3分钟，就可以听三个小时！
现实中用户们经常因为忘记充电或充电时间不够而无法在旅途中享受音乐。特别是上下班需要音乐的上班族们——仅仅是不到一根烟的时间、不到一首歌的时间、早晨刷牙的时间，或者是抽空上个洗手间的时间里，E400所充的电量就可以满足一天的音乐需求！（当然，前提是一天听三个小时以内音乐）。 这一技术的实现对其它品牌来说有相当大的困难，但是索尼办到了。索尼的特点是——虽然不是世界最NB的，但却是最人性化、最贴近生活的。 同时，索尼E400在充满电后可以听50个小时，虽然这个数据是在索尼自有音乐格式下取得的，但对于一款内置锂电池的产品来说，已经是极品了——还找得到锂电池能续航50小时以上的产品吗？30个小时就是过不去的坎了。
作用：很好地提高了随身听产品的实用性，同时也对索尼在随身听界的复兴起到了很大作用。索尼的节电设计已经成了业内的一道亮丽标准，成为众多品牌的榜样。 E400的缺点是没有FM功能，不过后来的E500系列很好的弥补了这一空缺。 NB指数:八星级★★★★★★★★
第11页：第一名：iPod nano——苹果老大的革命 上榜理由：外观设计太NB，并引起闪存市场格局巨变 北京时间2005年9月8日，苹果老大jobs在美国说：原来，这个裤袋是用来装nano的！ 于是，苹果迷们疯狂了，整个业界轰动了。
在发布nano之前，许多人猜到苹果将会发布闪存版mini，但只对了一半——没有人想到nano会以这样的外观出现！而在之后的十七天里，nano的销量就突破了一百万，这样的纪录，不知道什么时候才能打破呢？
别人降了，苹果却可以稳如泰山——看上去nano比其它品牌便宜，其实不然。我们都知道苹果的周边产品是所有品牌里最多的，在这些周边产品上苹果可以大捞一笔，往往可以“赚钱于无形之中”，而更重要的是苹果还拥有iTunes这一捞钱法宝。
作用：在nano之前，大容量闪存MP3价格高高在上，而nano的发布正好给了这些产品巨大压力，从而加速了闪存产品的降价，在nano发布之后高端彩屏如临大敌，纷纷大幅调价。另外，nano还间接影响到了千元以下的中低端市场，国货也波及其中。
当然，nano也不是没有缺点，比如已经被告上法院的屏幕问题，还有就是它过于细致的面板材质容易弄脏。 NB指数：九星级★★★★★★★★★
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
