740)this.width=740 border=undefined>

芳名塔

740)this.width=740 border=undefined>

王直墓
    近日有媒体报道，日本有人在 明代倭寇王直家乡为其修建墓碑。就在网络和舆论仍对王直的功过是非激烈争论的时候，浙江丽水学院和南京师范大学的两名教师用自己的行动表明了自己的态度———
    1月31日晚，这两位老师带着自备的斧头和榔头来到了安徽歙县，在找到了王直的墓后，将刻有王直名字的墓碑和刻有日本人名字的“芳名塔”砸毁。
　　  此事件使本已沸沸扬扬的“日本人为民族败类修墓”事件再添波澜，并在此事关联各方中激起轩然大波。

    事件：“王直”全砸了

    2月1日，记者联系到了刚刚回到南京的郭泉。
    “从我得知日本人在歙县为王直立碑的消息时，我就萌生了去砸墓的想法。”郭泉说，1月22日，从网上得知此消息后，他就开始搜集关于王直的历史资料，“经过研究，我认为王直不仅是一个倭寇还是个汉奸。这墓就算我现在不砸将来还会有人去砸！”此后郭便与好友———浙江丽水学院的老师邬伟民联系，相约1月31日去歙县砸墓。
    1月31日上午8点30分，郭泉准备好一把小斧头和小榔头，从家里出发，一开始搞错了地址，直到下午4点40分他才辗转到达歙县，而此时好友邬伟民已在当地转悠了三个小时。郭泉称，在砸幕之前，他仔细研究了一下，觉得斧头和榔头是两种很好的砸墓工具。
    郭泉称，两人买了食物之后包车赶到雄村乡柘林村。在柘村下车之后，两人开始寻找王直墓碑，顺着当地人所指的方向，边谈边往前走。找到王直墓时，天已快黑。
    郭泉和邬伟民仔细观察了那座王直墓，墓共有3块碑，中间一块写的是“王氏祖墓”，在“王氏祖墓”左边是一块日文墓碑。据郭泉介绍，那是标榜王直对日本做出功绩的文字。“王氏祖墓”右边的一块墓碑用中文记录了福江县与黄山市的友好交往，并注明福江市将重修该市为纪念王直所设的“明人堂”。
    郭泉激动地说：“中间的一个既然是人家祖墓，我们就没有砸，左右两个墓碑里出现了9处王直字样，我用斧头砸了！” 
    在这3块墓碑右侧还有一块碑叫“芳名塔”，碑上竖写着“王家(王直)基整修寄付者”、“芳名塔”、“日本国长崎县福江市”，并刻着捐资修建王直墓的12名日本人的名字，郭泉说：“这个芳名塔我也砸了，碑的一角被我砸了！”“我虽然没有完全把王直的墓砸碎，但是想修复绝对是不可能了，除非重新立碑！”
    郭泉称，丽水学院的邬老师主要负责拍照，“砸前和砸后的墓碑，我们都留下了照片！”在砸墓10分钟之后郭泉和邬伟民便离开了柘林村。

    当事人：郭泉：欢迎他们打官司

    在被问到为何要砸王直墓时，郭泉的答案是：“我认为只要是和外国人联合起来侵害本国利益的人都可以称之为汉奸。”“日本人明知道王直是在中国被判了死刑的罪人，他们这种行为就是对中国人民的蔑视，是对中国人极大的不尊重，为王直立碑可以看出日本人的不厚道。”
    对于后果，郭泉毫不犹豫：“我砸就砸了，我觉得不会有什么后果的，如果王直的后人起诉我，日本要起诉我，我欢迎，我做了5年法官！”
    邬伟民：愿承担一切后果
　　  记者接通邬伟民的电话时，他还在自歙县回丽水的班车上，在1月31日的事情结束后，他并没有像郭泉一样选择马上离开，而是继续留在了歙县。
    今年42岁的邬伟民是浙江丽水学院的一名以计算机为研究方向的老师，与郭泉私交甚好。
    邬伟民称自己暂时还没有受到来自任何方面的压力，也做好了为自己行为负责的准备：“如果有责任的问题，我愿意承担。”

    政府反应：警方开始调查但拒绝评价

    2月1日下午，黄山市歙县外事办公室主任吴克勤在接到记者电话时称自己尚不知道王直墓被砸一事，但事发地雄村乡派出所告诉记者，派出所已知道此事，且已多次前往查看。
    记者再次致电歙县外事办公室时，吴克勤已经不在，据留守的工作人员称，他已前往现场了解情况，但还没有信息反馈回来。这位工作人员说：“这事目前我们不会发表任何说明或者看法。”

    律师说法：行动过于轻率不合法

　　“行动上不理智，程序上不合法。”南京苏豪律师事务所的王志杰律师对此表示，“郭泉老师的行动太过轻率。”王律师说，如果有人认为墓碑的树立不合适有损国格，应该通过正常合法的途径，不应该意气用事。 
    王律师介绍，依相关法规，哄抢国家、集体、个人财物和故意损坏公私财物，尚不够刑事处罚的，责任者可能会被“处警告或十五日以下拘留，可以单处或者并处二百元以下罚款。”

    王直其人

    据史料记载，王直系徽州歙县柘林人。1540年王直等人携明王朝严禁出海的硝磺、丝棉等物品与日本、暹罗、西洋等国往来互市。
    1548年起，王直“遂起邪谋，招聚亡命，勾引倭奴”，正式由一名海盗走私商蜕变为民族败类。
    1556年就任浙、直总督的胡宗宪，派遣间谍，诱杀了藏身日本的王直。 

   专家评价

    王直不能缅怀
    2月1晚，中国明史学会会长张显清称，倭寇的定性问题，在史学界有两种观点，作为学术观点可以讨论。
    “一种观点是肯定倭寇的，认为倭寇带来了当时东南沿海早期的资本主义萌芽，以及带来东南沿海的通商。而另外一种观点就是否定的，这种观点在学术界一直起着主导地位，对倭寇主要是持否定态度的。”
    张显清说：“倭寇当时在我国东南沿海进行烧杀抢掠，这本身是反动的，倭寇性质决定了当时侵略中国东南沿海是侵略性的。而王直这个人，他原来是私商，后来他的性质变了，蜕变为通倭的海盗，从这个方面来说，王直是不能肯定的，不能缅怀的！”

    王直算“武装走私”

    2月1日，记者采访了复旦历史系的张海英副教授。
    张海英告诉记者，“明史的正史里对王直的定性是把他归为日本倭寇一类，而我们的观点认为，王直在当时是一个武装走私的角色！”她如是解释：“因为当时采取禁海政策，那么沿海客观上需要对外贸易，政府禁止对外贸易，那些需要对外贸易的商人例如王直就只有铤而走险了！”（贵阳晚报综合《现代金报》、《新民晚报》报道）