当各个公司为３Ｇ准备的实验机型在通信展上大显身手的同时，“３Ｇ终端发展至少比网络滞后半年”的论调再次被广泛提起，问题到底出在了哪里呢？

　　被忽略的问题和机会

　　信息产业部电信研究院通信标准研究所副所长王志勤表示，在３Ｇ测试过程中，虽然各式各样的３Ｇ终端层出不穷，不过在人机界面、人性化功能等细节方面却难以让人满意。“目前终端在支持业务种类和功能方面不是十分完善，由于３Ｇ和２Ｇ在业务和应用方面具有比较强的连贯性，也就是说在２Ｇ上应该说有很多问题，其实现在也仍然存在着。所以，我们在这里也希望加强在业务和应用方面、标准化方面的工作，进一步增强整个产业对于业务和应用的互通性的支持。”

　　事实上，软件平台的问题在２Ｇ时代的确早已存在，只是随着２．５Ｇ上马后日渐丰富的数据应用需求使这一问题愈发突显。如不同厂商甚至同一厂商不同型号之间的通讯录不能互相导入的问题仍然普遍存在，彩信业务发展之初不同型号手机之间互发的彩信甚至不能互相浏览，而类似的问题在以数据应用为核心变革的３Ｇ时代更加突出。

　　在２Ｇ或２．５Ｇ时代的手机软件领域，争夺的焦点都集中在操作系统之争上，然而随着中国３Ｇ时代的迫在眉睫，甚至开始有人认为在３Ｇ时代，软件平台将成为与操作系统并重的“上游产业链环节”之一。

　　软件平台需求迫切

　　这种观点并非夸大其词。

　　一方面３Ｇ时代的运营商手机定制“苗头”愈演愈烈，手机软件平台的作用日渐突显。原因很简单：待移动运营商对手机做出详细的定制说明后，所有具体的功能均是由软件平台来完成。

　　另一方面，从技术发展趋势上说，３Ｇ终端需要支持如视频通话、在线浏览、即时通信、互动游戏、高速下载等更多种类的丰富的数据业务应用。任何一款手机都要个性化、低成本，还要有用最短的时间进入市场并快速占领市场的“本事”。而这些都需要通过软件平台来实现。

　　除此之外，中国在发展３Ｇ的初期，势必存在几种网络制式并存的局面。而且在起步后相当长一段时间内，３Ｇ与现行２Ｇ／２．５Ｇ网络也将并存。因此，终端产品在不同网络制式下的互联互通性问题将成为制约３Ｇ发展的重要瓶颈。而这个问题恰恰也得通过软件平台来解决。

　　种种迹象表明，软件平台在产业链中的地位将随着３Ｇ时代的到来而大大提升，甚至完全有可能成为与ＯＳ并重的产业“上游”环节。

　　重庆邮电学院第三代手机项目负责人郑建宏表示，国内自主研发操作系统受资金及企业影响力等因素左右，如果要在３Ｇ时代有更大作为需要有新的思路进行突破。国内手机企业在继续投入智能手机系统研发的同时，应在策略上进行一定的调整：弱化操作系统的概念，在一个统一的平台上通过组件化形式嵌入各种应用，在系统上层进行应用平台的开发。

　　而据记者了解，中国手机软件联盟的３Ｇ终端专题组正在商讨加快国产３Ｇ手机与手机操作系统的产业化进程，拟将符合联盟手机软件ＡＰＩ１．０版本的操作系统和相关应用移植到重邮信科公司的国产３Ｇ手机平台上。

　　看来，经历了２Ｇ时代从操作系统“跟随跑”后的中国手机软件行业，正励精图治地谋求在３Ｇ时代占据产业上游地位的新路。

　　亟须迈过两道坎

　　然而任何机会都不会是天上掉下来的馅饼，中国手机软件行业图谋通过发展软件平台以占据产业上游地位的路注定不会轻松，存在很大问题。

　　首先是“中国造”软件平台能否经得起国际化的考验。中国是世界上最有潜力的通信发展地带，中国３Ｇ市场的竞争毋庸置疑将成为全球化的竞争；另一方面，对于已不满足于只在国内市场上打拼的中国手机企业而言，“走出去”已成必然之势，然而世界各国通信网络环境不尽相同，因此国产软件平台能否符合这一需求，也将是其能否被客户普遍认可的关键问题。然而略显遗憾的是，９月中旬刚刚在汉城结束的第十届ＯＭＡ ＴｅｓｔＦｅｓｔ（主要测试各种通信设备、终端及软件在不同网络环境下的互通性）上，中国手机软件企业竟只有一家参加。

　　其次，软件平台发展形成产业化，被认为是中国手机软件企业真正走向产业上游的重要保障。但计算机专家杨文增却认为，我国软件业的创新与产业化、市场化是脱节的，这是我国软件发展很大的瓶颈。

　　“问题的关键是如何利用设备制造带动自主软件的发展，也就是说，手机终端制造商如何利用自主的操作系统吸引更多的应用软件开发商和第三方软件开发商”，浙江大学计算机科学与技术学院副院长吴朝晖说。

　　博动科技ＣＥＯ田原认为，上世纪末，日韩手机厂商之所以能在全球范围内迅速扩张，很重要的原因是来自于幕后为数众多的Ｄｅｓｉｇｎ Ｈｏｕｓｅ在产品研发、设计等方面的支撑。中国手机行业要真正走向世界，前端手机厂商与后端软、硬件提供商携手出击，将是事半功倍的一种模式。（李健）