有一位90后朋友，在职场辛苦了五六年，工作没有多大起色。这家公司实力很强，但他的收入一般。关键是他的职位发展前景也一般。他有梦想和危机感。

早在三年前，在一起聊天时，他就说要考研。但是两年多过去了，他仍然没有参加考试。在总结自己的弱点时，他说，他觉得自己的自控能力特别差。

像这样的年轻人很难给他任何好的建议，因为自控能力差的人基本上不能成为一件伟大的武器。能够在社会中打成一片，分析社会并不是一件容易的事。

那些真正有钱的人，不管彼此有多不一样，基本上都有一个共同点，那就是自制力很强，能因为自控而自律。

说到这里，我想到了美国的一个关于自我控制的社会实验。

1968年，斯坦福大学的沃尔特·米歇尔博士在一所幼儿园主持了著名的“棉花糖实验”。实验开始时，每个孩子面前都有一块棉花糖。孩子们被告知可以马上吃这种棉花糖，但如果他们能等一段时间(15分钟)再吃，他们就会得到第二块棉花糖。

740)this.width=740>

结果，有的孩子马上就把糖吃了，有的孩子过了一会儿就吃了。只有几个孩子等了足够长的时间才拿到第二块棉花糖。

这项实验的最初目的是研究儿童在什么年龄会发展出一定的自控能力。然而，经过十几年、二十多年的时间，课题组得出了一致的结论：过去那些“能等得更久才能拿到第二块棉花糖”的孩子，都在人生、事业、财富的发展中。

出乎意料的是，他们超过了那些“迫不及待”的孩子。前者大多属于富裕阶层，或者至少是中产阶级，而后者大多在贫困阶层挣扎。这就是自制力的强弱造成的贫富差距。

740)this.width=740>

自律是自律的核心，自律是富人的终极武器。一位知名财经作家研究了世界上30位富人，发现他们的细微性格非常相似：“低调、坚硬，看似冷酷无情，就像硬币一样。”从另一个角度来看，这些富人对待自己。近乎顽固的自制力，总是很容易做到自律的。

比如著名股神巴菲特，他对消费欲望的自控和自律达到了难以想象的程度。当他们刚结婚时，巴菲特夫妇租了一栋房子，住在一个偏远的郊区。当巴菲特的公司开始盈利时，他们花钱在市中心买了一栋灰色的小楼。

结婚47年后，巴菲特的财富达到620亿美元，一度成为世界首富，但他仍然住在那座灰色的小楼里。

巴菲特的人生信条之一是“节俭”。

他不追求豪宅，对新手机、电脑、汽车也不感兴趣，更不用说私人岛屿、社会地位等虚幻的东西了。他会捐出数百亿的财富，但他尽了最大努力抑制生活中的支出。

德国经济学家马克斯·韦伯说：“贪婪和自制是新时代企业家面临的选择，而自制是唯一正确的答案。”

“只有非常坚强的性格才能防止企业家失去自制力。这样才能使他免于道德和经济上的毁灭。”这对于婚姻、金钱和生活中的所有欲望都是如此。自我控制和由此产生的自律是所有富人在变化的时代保持财富的终极武器。