在上个世纪90年代末到2000年初，中国彩电市场经历了一场持久的价格战。然而，价格战的结果并没有让某一彩电品牌商受益，不管是TCL、长虹还是创维，在那个年代都遭遇利润下滑，其中还有部分企业财务上出现了严重亏损。此次价格战之后，各大电视品牌厂商也意识到，价格战最终只会导致共输，于是，不管是TCL还是长虹、创维，它们一方面进行多元化发展，另一方面则到海外寻求更加庞大的市场。

而随着互联网时代的到来，对于各大品牌厂商来说，价格战更不会轻易发动。而且，随着主打性价比的互联网品牌小米的出现，以前盲目的价格战也变成了如今理智的比拼“性价比”，尤其是在智能手机行业，小米手机每次的发布会，几乎都会从硬件、配置、功能、价格等各个方面与友商做详尽的比较。然而，经常与友商对比“性价比”的小米，或许也没有想到，自己的彩电业务也会被同行友商公开拆机比拼性价比。

740)this.width=740>

小米电视

小米首次推出电视产品是在2013年9月，此后，凭借着主打“性价比”，小米电视更是一举成为国内彩电行业中的最大黑马。根据数据调研机构公布的数据：至今成立不到6年的小米电视，在2018年共卖出了893万台，在全球位居行业第八，在中国市场也仅次于TCL、海信、创维等老牌电视品牌。除此之外，小米电视更是多次登上了国内线上市场的销售冠军，为此，小米电视部分产品更是直接打出了“性价比之王”的称号。然而，这一次，小米电视的“性价比之王”的称号却遭到了同行友商的质疑，甚至公开的拆机硬怼。

此次公开拆机与小米电视做比较的是创维旗下的互联网品牌酷开，在刚刚过去的六月底，酷开电视公开举行了一场“以拆见真，聚力再战”的公开发布会，而拆机的对象则是酷开自己主打的一款“全面屏机皇”与小米电视旗下的一款称为“性价比之王”的同尺寸彩电。而对比的方向主要是产品外观、材料、USB接口与内存等硬件配置。而整个对比的结果，便是酷开电视在在硬件配置上每个方面都超过了小米一些，而价格还要便宜200块，为此，酷开方面的王萌更是公开表示：“什么是真正的性价比？我想大家已经明白了”。

酷开以拆见真的发布会

而关于此次公开的拆机对比，小米创始人雷军也是罕见的沉默。此前，在智能手机行业中，不管是华为荣耀也好，还是魅族也好，在与友商的性价比对拼中，甚至手机各项功能比较中，雷军从来不怂，即使雷军没有公开反驳，小米的副总裁也会公开出声反驳。而此次小米电视被公开拆机比拼性价比，时间已经过去了将近一周，但是小米仍然没有公开做出回应。当然，小米方面罕见的沉默或许也有着自己的考虑，一方面对方说的基本属实，难以反驳；另一方面，不说创维，仅仅就酷开而言，跟小米电视的实力还有着一定的差距，雷军如果公开发言，只会增加友商的热度，更加不值得。

740)this.width=740>

雷军

实际上，国内出现的互联网电视品牌并不算少，比如微鲸、乐视、暴风等等，但是如今发展得最好的确实是小米，称之为如今的“互联网电视第一品牌”也不为过。但是，作为创维旗下推出的互联网电视品牌，酷开也确实有实力与小米电视争一争“互联网电视第一品牌”。

酷开最早诞生于2006年，是创维集团旗下的一家子公司，它最开始的业务就是做网络电视系统与电视机，并且先后获得过百度与腾讯的投资。随后到2018年，酷开的电视业务整合到了创维全球电商中心，创维集团就把酷开定位为旗下独立的互联网电视品牌，主要的竞争对手便是小米电视。而自从酷开电视整合到创维之后，酷开也取得了不错的成绩，自2019年起，酷开的月成交额几乎保持着200%的增长率，在几大电商平台位居增长率第一位，而且背靠创维这一老牌电视厂商，因此，酷开也被业界认为是最有可能挑战小米电视的互联网品牌。

当然，各大品牌厂商之间“性价比”的比拼，最终受益的仍是消费者，就像在国内的智能手机行业，如果没有小米手机，或许国产手机的价格会比如今高上许多。