承认在中国制造后，他们觉得巴黎世家的那款鞋王，真让人失望。

巴黎世家的鞋王是！什！么！？

对，就是那款老爹鞋Triple S 。

这款鞋王一直稳居去年下半年的潮流前排，这到今年了，虽然还在前排搞事，但Emmm...

味儿却变了，怎么回事？

Reddit（美国社交新闻论坛）上的一位网友突然发现他买的这款鞋，标签上写的是“Made In China”。

对此，他不仅放出消息，

并戏很多的跑去问Balenciaga 客服部，得到的官方回复如下：

翻译一下：

“感谢您的邮件。Triple S最初是在意大利生产的，但鞋子的制造商已转到中国，因为那里有一种专业技术和能力，能生产更轻的鞋子。”

注意，鞋子价格没变，依然是850美元。

然后国外潮流媒体Highsnobiety和《每日邮报》等都报道了这件事：

Balenciaga Triple S新发布的版本是在中国制造的，而不是在意大利。

在这之前，巴黎世家并没有公布过制造商的变化。

这原本不是大事，但能从Reddit论坛掀起议论到被潮流媒体报道，并且引起了争议和不满。

后面肯定有值得探讨的东西。

值得探讨的，当然是中国制造

明明中国制造满足了质量需求

为什么还是被埋怨？

▼

Piggehdoom在Reddit上公布了这件事后，我翻了所有评论，以下面这种态度表述居多：

▼

翻译一下：

“我同意这个帖子里的人所说的。我有一些Arc'teryx（加拿大户外品牌）的东西，它是中国制造而不是加拿大制造的，质量仍然很棒。

尽管如此，它还是有点让人失望，尤其是像这样的鞋子。”

在肯定中国制造的质量的同时，

也在埋怨中国制造。

因为：

对于一双巴黎世家这样的鞋来说，

他们需要的不仅是质量这么简单的事情。

首先

▼

这款Triple S好看吗？

不好看，甚至还有点丑，自己都说是爹那个年代的。

但这就是丑红丑红的Demna Gvasalia式巴黎世家的特色。所以无论在时尚圈还是潮流圈都势如破竹，三天两头出爆款。

Triple S就是当红的巴黎世家的当红产物。

再加上GD等明星的带货，谁穿它，谁无疑也是红的、潮的、先发制人的。

这意味着买单的人，

更在意巴黎世家这个品牌赋予他的价值。

正因如此，“Made In Italy”才更能一条龙式的满足他们的需求。

而招呼都不打就换成“Made In China”，

就等于断开一条线。

不完美，所以失望。

其次

▼

搬来中国，成本肯定会降低。

但你成本已经低了，却并不降价，而且是“Made In China”，别的不说，就说莆田，仿版那么多，

我的官方“Made In China”

和别人的莆田“Made In China”

怎么区别？

都是中国制造，怎么听起来都百口莫辩。

而招呼都不打就换成“Made In China”，

同样的价钱，

买到的是解释不清来历的大牌，

所以失望。

中国制造，确实满足不了他们要的红的、潮的、先发制人的、区别中低端的...

再回到国内反观中国制造

的确尚处于灰色区域

所以他们觉得中国制造给巴黎世家“抹黑”了

▼

合理范围内，更低的成本获得更高的价值，对品牌来说天经地义，哪怕是奢侈品。

更何况中国制造的印象，已经由成本低数量多变为成本低质量好。

但问题出在：

中国制造目前只是制造，

提供不了任何品牌溢价。

反而在巴黎世家鞋王“Made In China”这件事上好像“抹黑”了。成为他们埋怨的原因。

这是现实。

提供不了品牌附加值，这也是整个中国品牌面临的问题，安踏、特步、波司登、海澜之家们家大业大的，但还在解决的是基本的穿着需求。

而且中国制造尚处于灰色区域。

莆田、三元里等的假货仿货可以说是奇葩了，在诟病之中，居然做出了自己的口碑。

这次埋怨“Made In China”给巴黎世家“抹黑”，多是基于这个现象的结论。

中国制造，

可以做安踏、做H&M，但不可以做巴黎世家。

一旦巴黎世家，就等于安踏H&M了。

因为时尚潮流这个东西，讲逼格大于讲质量。

这是我认为目前中国制造最缺的东西。

所以一被他们逮着就bibi。

这也不是什么要生气和着急的事情，还是时间的问题。

再数落、再埋怨，

从数量到质量不也过来了么。

现在的从质量到逼格，还不是都得它自己一步一步往前走么。

埋怨管个P用。