“共享宿舍”入住便捷，游客可通过微信、APP预约房间，到达后只需提供身份证，交付押金后即可入住，同时领取校园一卡通，凭借此卡可使用校内的图书馆、餐厅、体院馆等。

　　除了入住方便以外，住宿价格较之校外宾馆，也便宜了很多。入住第一天免费，之后每天价格仅需25元，方便了很多自助游群体特别是学生群体。而共享宿舍所得的收入，也将作为部分学生的勤工俭学收入，可谓是一举两得。面对新生事物，不少人也提出了自己的观点。

　　“我可以接受‘共享宿舍’，如果出门旅行也会选择体验一下，顺便重温往日的校园时光。”市民刘女士在接受采访时说道，但她也提出了自己的疑问，“如果暑期结束大批学生返校后，‘共享宿舍’是否应该继续开放？如果开放，对入住的人员是否会严格入住者标准？学生的安全谁来保证呢？”

　　市民陈先生关心的则是外来游客领到校园卡后，在吃饭或其他方面的消费是否享受和学生同等的价格。此外，他还在成本问题上表示，“宿舍改装的成本是否要算在学校财政支出里？如果宿舍需要改变电压线路，钱由谁来出呢？”

　　很多网友也在网上留言，表示对这一新鲜事物的的支持，称“利用闲置资源，应该支持”、“又是别人家的大学”。当然也有人提出了自己的疑问，网友wsonic119对宿舍床铺的卫生问题表示担忧；网友安安称，“还嫌校园社会人不够多、不够乱？学生安全如何考量？”更有人提出，新出现的“共享宿舍”其实和早已存在的青年旅馆并无本质区别，只是靠在蹭了“共享”的热度而再度兴起。

　　其实对于出租宿舍这一现象，并非首次出现，早在2014年就出现过大学生将自己的宿舍床位出租给考研学生，而被学校叫停的事件。新出现的“共享宿舍”，在经过学校规划安排后，变身可接待外来游客的旅馆，其道路如何长远的走下去，也是摆在学校和社会面前的一道考题。

　　短评：大学开设“共享宿舍”，安全管理要跟上

　　大学是否对公众开放一直是社会争论的焦点。有媒体报道，今年暑期，去往清华北大参观的游客将校园挤得满满当当，校方不得不采取限流的方式，并且，熙熙攘攘的人群给校园的环境带来了很大的影响，往往是人走后留下遍地垃圾。

　　校园开放带来的问题一直不可否认，校园环境受到影响，教学设施损坏风险提高都是部分人担心的焦点所在。但也有不少人认为，这些问题并不是主要方面，高校不是独立于社会之外的一个个体，应该与社会紧密联系在一起，资源共享，共同发展。

　　“共享宿舍”的诞生，正是高校方面做的一次开放性的尝试，尤其是入住游客可使用校园设施这一项，更是将高校暑期闲置下来的资源进行整合利用，减少资源浪费。再往大一点说，对高校本身的宣传以及当地旅游业都带来了好处。而自从“共享宿舍”诞生以来，也收到了越来越多网友和专家的称赞和肯定。

　　但在肯定高校开放“共享宿舍”的同时，我们也应理性的认识到，要想让“共享宿舍”在全国各大高校普及起来，安全管理一定不能松懈。入住游客如何管理？校园开放程度究竟应该多大？都是学校应该考虑和尽快形成规范的重要方面。同时，“共享宿舍”如果想长期存在，那么维修成本、校园设施维护费用、学生服务工资等资金方面的问题该由谁来承担等问题，都需要形成明确的政策指引。