您要打印的文件是:中国胸罩冲击欧洲发展模式

中国胸罩冲击欧洲发展模式

作者:     转贴自:财经文摘    点击数:1133


  财经大势-环球经纬

  来源/财经文摘

  中国制造的羊毛衫、内衣、底裤和胸罩等等,不仅确实给欧洲市场带来了冲击,而且更给欧盟决策者提供了新的视角

  从达伽玛在15世纪末绕过非洲好望角开始,欧洲的发展模式就一直领导着世界潮流。 最近几十年,虽然出现了美国后来居上之势,但欧洲经济一体化的建设目标,依然使之对自身的社会模式充满自信。

  但是,自从今年年中法国和荷兰公民投票相继否决了欧洲宪法之后,欧盟突然有了一种深刻的挫折感。特别是由于看到中国和印度的崛起,以英国首相布莱尔为首的一些政治家,开始以怀疑的眼光看待欧洲现有的发展模式,甚至令人惊讶地提出了“欧洲社会模式已经不适应全球化”的大胆观点。

  7月1日,英国开始担任欧盟轮值主席国。布莱尔抓住每一个机会,对欧洲其他国家展开思想攻势。他提倡欧盟应以“盎格鲁社会模式”,来应付中印等亚洲经济体的竞争。在布莱尔的倡议和推动之下,欧盟25个成员国决定在10月份举行特别首脑会议,专门讨论如何对欧洲的发展模式进行改革,使之能够跟上经济全球化的步伐。

  历史性巨大转型工程

  所谓的“盎格鲁社会模式”,其主旨就是实行经济自由化,提高竞争力,减少政府干预,摒弃保护主义,全面开放市场。这些主张在表面上毫无新意,但若予以落实,势必会牵一发而动全身,欧洲的政治、经济、社会和生活方式都会受到冲击。因此,所谓社会模式的更新,其实是一个历史性的巨大转型工程。

  在布莱尔发动上述思想攻势的过程中,中欧纺织品之争,为其提供了重要的突破口和绝佳武器。

  今年6月,中国在欧盟的要求下,同意对出口到欧洲的纺织品进行限制。可是,在达成协议之前,欧盟零售商已经下了大批订单,因此在此后一个多月里,来自中国的大批衣裤和胸罩陆续抵达欧洲口岸。由于配额限制已经生效,使得这些纺织品不能入境,成堆成堆地积压在海关仓库里。结果,在很多欧洲国家的商店里,纺织品断货,消费者没有选择,零售市场一片混乱。在此情形下,欧盟被迫与中国重新谈判,寻求解决之道。

  正当谈判陷入僵持之际,布莱尔亲自出马前往北京,对谈判施加政治推动力。9月5日,双方终于达成协议。布莱尔抓住时机,对欧盟一些国家要求限制纺织品进口的立场予以猛烈抨击,指责它们躲在保护主义的后面,逃避全球化竞争。他说,中欧纺织品纠纷再次表明,欧盟必须调整和改变自己,这样才有能力应付各种挑战。

  接着,欧盟高级官员和学者立即对布莱尔的言论予以呼应。在欧盟财长会议上,英国财长布朗对法国、意大利和西班牙等国公开发难,指责它们实行“新保护主义”,既妨碍了效率,又损害了公平原则。他呼吁各国减少政府管制,增加市场灵活度,在创新上加大投入,以便建立起适应新时代的社会模式。

  与此同时,欧盟委员会主要官员也四处发表讲话,敦促各国领导人不要继续用简单的保护措施去面对外国商品,而应该用更丰富的想像力、更多的创造力和更大的政治勇气,作出符合现代社会的高素质反应。

  中国衣裤胸罩带来启发

  欧盟贸易专员曼德尔森说,欧盟官员之所以提出这些观点,是因为他们从中国的衣裤和胸罩里获得了启发。

  曼德尔森所言是诚实的。中国制造的羊毛衫、内衣、底裤和胸罩等等,不仅确实给欧洲市场带来了冲击,而且更给欧盟决策者提供了新的视角,促使他们在新的现实面前揽镜自照,反思自身。

  欧洲现有的社会模式究竟存在着什么问题?对此,人们不应该一概而论,因为欧盟成员国之间的发展模式其实并非完全相同。此次在纺织品问题上,北欧国家强烈反对限制进口,就说明了这个问题。

  因此,在布莱尔、欧盟决策者及其追随者看来,欧洲发展模式的最大问题,其实并非存在其本身,而在于某些国家消极对待全球化的态度,导致所有国家的竞争力都被削弱;而竞争力的削弱,又使得原本高度成功的模式难以为继。既然难以为继,那就必须改革。

  欧盟竞争力的下降可以从相关数据上看出来。近几年来,欧盟大多数成员国的失业率高达10%,失业总人数为2000万人。难怪英国财长布朗说,“造成2000万人失业的陈旧社会模式”,早就失去了继续存在的理由。而欧盟的经济增长同样很不理想,过去四年一直在1.2%的低水平上徘徊。

  与此并存的还有两大社会结构性问题:生育率偏低和老龄化加剧。欧盟每名育龄妇女的平均生育率目前只是1.5,远远低于人口正常替换所需要的2.1。老龄化趋势同样是一个极大的困扰因素,六人之中就有一人超过65岁。到2030年,这个比例将是四分之一,而到2050年则高达三分之一。在这样的数据面前,欧洲任何一个具有远见的战略家都会感到坐卧不宁。

  欧洲人工作少福利多

  与竞争力直接相关的,还有生活方式和社会福利。欧洲人普遍愿意早退休,享受丰厚的失业救济金和退休金,而且喜欢度长假。与美国以及东亚国家相比,欧洲人工作时间少,就业年限短,但却享受着比其他国家工人更好的福利。这原本是令人羡慕的成功之处,但现在由于受到全球化挑战,这种生活方式已经到了不得不变的时候。

  记得在法国总统米特朗执政时期,口不择言的女总理克雷松在一次贸易争执中,曾经嘲笑日本人像蚂蚁一样整日忙忙碌碌,因而在两国之间引起外交风波。现在看来,法国和其他欧洲国家的今后几代人,可能也要过上这种蚂蚁般辛勤忙碌的生活。只是由于太多人在太长时间里享受着太多的福利,所以要予以改变,谈何容易。

  欧洲所面临的选择,正是其他国家已经或者正在实施的政策。其中,为了弥补人口和劳动力的不足,欧洲必须改变目前的移民政策和就业政策,从中国和印度等国吸引并留住大批留学生和具有较高素质的移民;必须教育自己的民众,中印等亚洲国家的崛起,对欧洲自身的发展更是个机遇,而不是威胁;必须吸引中印等国的企业进入欧洲,使欧洲在技术开发、产品设计、市场行销和制造业等方面的先进技术和经验得到充分利用。

  然而,在作出这些改变之前,欧盟内部必定会有一场激烈而又持久的辩论。下月的特别首脑会议,将是一个重要的分水岭,因为它也许能够为欧洲社会模式的转型,施加一些政治动力。

  毫无疑问,与东亚和美国相比,欧盟虽然也早已看到了中印两国的崛起之势,但作出的反应却是迟钝的。假若不是因为纺织品积压而使欧洲零售市场陷入混乱,欧盟今天大概还会沉浸在悠悠自得的满足之中。笔者说“中国的胸罩冲击了欧洲发展模式”自然是一种形象的说法,但假若这种冲击能够给更多的欧洲人带来启示,那对欧洲和亚洲都是一件大好事。

  作者:杜平

  出处:新加坡《海峡时报》2005年9月16日