|
星巴克的中杯咖啡里倒映出一个傻子
作者：中国品牌总网 转贴自： 点击数：3663
一张不透风的大网 星巴克又掀起一个舆论小高潮，而起因只因为销售员的几句话。一位星巴克的会员只想点份中杯咖啡，而销售员总会礼貌且训练有素地反问：你确定是中杯吗？中杯是我们最小的杯型喔。确定杯型后，销售又开始推荐“有一个8折购买蛋糕的机会”。 这位会员愤怒于感觉对方将一个忠实顾客当成了傻瓜。但销售员也有自己的任务——在招牌式微笑和话术之下，引导消费者购买更大杯型的咖啡，赚取更多的利润。这位会员抵制了诱惑，但她转身后发现，有位男士被问得为难，中杯变成了大杯。 对于这位男士的遭遇，我深表同情和理解。两年前，我接到一个消费品牌的市场调研电话。一个语气轻柔的女声告知目的后，说出了她的年龄和姓名，接着询问了我的年龄和姓名，我回答了。她又说出了自己的家庭住址，再次询问我地址，我回答了。她又说出自己喜爱的品牌，问我，我回答了。 大概两分钟后，我挂掉电话，但内心升起疑惑。我怎么能如此愚蠢地把自己的隐私信息分享给一个陌生女人？直到我碰到《影响力》这本心理学畅销书后，才找到自己愚蠢的原因。 这位名叫罗伯特的心理学家发现，作为社会性动物的人类秉承的一个原则是互惠原理，这条原理的意思是，如果人家给了我们什么好处，我们应当尽量回报。我猜测，给我打电话的那位女生正在利用这条原理，率先分享了一些自我的秘密后，轻易地操纵了我的亏欠感，诱导我分享出了自己的隐私。行文至此，我发现我在某些采访里，也在利用这个规则。
年龄稍大的中国人应该对这个广告不会陌生。这两位跳舞的卡通老人以及“今年过节不收礼，收礼还收脑白金”的句子，真的是风靡中国。这个句子，曾被当作语病，出现在中学语文考卷里，这个广告曾拿过奖项，但拿的都是最差奖。 这个被消费者批评，在权威人士眼中没什么美感的广告火了接近20年，而脑白金也畅销了20年。 广告出自史玉柱，他是中国营销界最为知名的商人。在脑白金试销期间，这位崇尚毛泽东军事思想的男人深入群众，每天和老太太们聊天。他发现，老人不是不想买，而是希望子女买。史玉柱找到突破口，将产品定位于礼品，接着打造出“今年过节不收礼，收礼还收脑白金”的广告语。他知道有语病，但坚信越有语病，消费者的记忆越深刻。最为关键的是，他对4A广告公司和营销教材嗤之以鼻，认为在“干的过程中摸索”才是正道。 尽管史玉柱不相信教材，但从这些话里也能看出，优秀的营销人员都是善于琢磨人性的心理大师。 实际上，市场营销学自上世纪早期在美国成为一门课程后，开始疯狂吸纳各个行业特别是心理学的研究成果。1957年，一名记者出版《隐形的说客》一书，披露营销者的心理策略，引起轰动。 而发展到现在，营销者们变得愈发狡猾，他们借助消费者行为学和神经科学的研究，窥视我们的大脑，比我们更了解我们自称的所谓购买意图。
很多大型公司，比如联合利华、可口可乐都开设了一些假超市。这些假超市大多数位于城镇工业区的废弃仓库。他们会放着自家和竞争对手的产品，到了晚上，便邀请人们来购物。与此同时，摄像机以及一些脑部扫描设备便会观察人们在选择品牌时的情况。这些超市都有一个监控室，借此可以看到消费者看到不同产品时脑电波的变化。以这些数据为基础，公司发明了货架图模型，提供产品的摆放方案。 沃尔玛拥有一个内存高达7.5TB的数据库，它知道人们在何时何地，想获得什么。当美国东海岸发生飓风时，数据告诉公司，消费者需要的不是手电筒，而是啤酒。所以，沃尔玛总能提前供货。 一家公司还对超市的购物车展开了研究。这些数据公司的手推车上都安装了RFID电子标签，它们每隔5秒就会发射一道电波。借助这种路径追踪技术，传感器能捕捉到超市里每个手推车的位置，描绘出运动状态，推车人何时何地购买了产品。没人清楚为什么逆时针运动的购物者买的更多。但这个研究成果已经被应用，很多超市现在都把主要入口设置在门店的右边，鼓励消费者逆时针购物。 商店里的音乐也不是随意播放的。这些音乐的学名叫muzak，是专为餐厅和商店而设计的音乐。音频架构师们会挑选出一系列的音乐做实验，观察购物人群的反应。实际上，每个音乐的速度和节奏都能对心理产生影响。超市的音乐会比多数餐厅的音乐节奏舒缓。研究显示，节奏舒缓的muzak会让美国百货店内消费者的购物时间延长18%。 某位营销专家曾受命为南美一家服务饱受批评的银行转变形象。这位营销人员发现，银行最大的痛点是排队。当他开始利用muzak音乐时，客户感受到的服务质量比原来好两倍。 音乐竟然能扭转客户的评价，这让人有些吃惊。心理学研究表明，客户想要什么并不是一种特别明确的东西，许多看起来无关紧要的细节都能产生影响。看得出，顾客更像是一个提线木偶。 “商业人物”在之前曾经分析过，我们在认识一些公司时会受心理影响，而产生偏差。（顺着结果倒推出企业成败之因，很可能会掩盖真相，将概率的偶然性当成必然性。）本文将要叙述的是，跟认识公司一样，我们在决定购买公司产品时，很有可能被洗脑。而这些洗脑案例，让消费者看起来更像巴甫洛夫实验里的那只狗，听到摇铃，产生条件反射，流起口水。 [NextPage]
案例：魔鬼藏在某些细节里 一、价格诱饵
美国杜克大学行为经济学教授丹•艾瑞里讲诉了他订阅《经济学人》遇到的事儿。这个杂志为潜在顾客提供了三种年订阅方式： 1.电子版：59美元 2.印刷版：125美元 3.电子+印刷版：125美元 订阅电子+印刷版的价格和只订阅纸质杂志的价格一样，出版商为什么会提供这样的选择？他联系了《经济学人》的内部人士，但没有得到直接回答。他决定亲自实验，找出答案。他给100名麻省理工学生提供了上述价格表，询问他们购买的选择。当三个选项都在时，学生选择了混合订阅；而去掉125美元的纸质订阅选项时，学生选择了最便宜的电子版选项。 也就是说，中间选项只是一个参考系，这会让读者觉得混合订阅更加划算。当然，这个策略在时尚行业最常见。Coach的每个旗舰店展柜里，都会陈列一两个价格昂贵的包包，并标示价格。这些天价产品也许卖不出，但确能促进其他产品的销售。昂贵的包包就像个托儿，对比出其他商品可以接受。 现在请思考：iphone为什么发布新一代手机时，总会依据内存而设置三个价位的产品？ 二、社会认同
这个不用多言，人都是群居而生，从众效应早已被人熟知。比如一些广告，总会强调销量。像香飘飘奶茶，“一年卖出10亿杯，杯子连起来可绕地球3个圈”，红米手机“三年累计销量破1.1亿台”就是借助广告语告诉你，很多人都在购买。 有些则比较含蓄，虚拟出热火的假象。比如，唐国强代言的蓝翔技校，挖掘机背后是一群学生们“学习”以及喊口号的画面。这就是通过画面里设置的人数，间接传达产品受欢迎的程度。 实际上，我们在电商以及APP分发平台上看到的榜单以及评价数量，也在营造一种社会认同。换句话说，其他人都在用，你不买，就跟不上潮流了。 [NextPage]
它的效果如此之大，也解释一些商家为什么要刷榜了。 三、心理账户
如果今天晚上你打算去看一场电影，票价是100元，在你马上要出发的时候，你发现你把最近买的价值100元的电话卡弄丢了。你是否还会去看这场电影？实验表明，大部分人的回答是仍旧去看。 可是如果情况变一下，假设你昨天花了100元钱买了一张今天晚上的电影票。在你马上要出发的时候，突然发现你把电影票弄丢了。如果你想要看电影，就必须再花100元钱买张票，你是否还会去看？结果却是，大部分人回答说不去了。 可仔细想一想，上面这两个回答其实是自相矛盾的。不管丢的是电话卡还是电影票，总之是丢失了价值100元的东西，从金钱损失额上看，并没有区别。之所以出现上面两种不同的结果，其原因就是大多数人心理帐户的问题。 人们在脑海中把电话卡和电影票归到了不同的帐户中，所以丢失了电话卡不会影响电影票所在帐户的预算和支出，大部分人仍旧选择去看电影。但是丢了的电影票和后来需要再买的那张票都被归入了同一个帐户，所以看上去就好像要花200元看场电影。人们当然觉得这样不划算了。 芝加哥大学的行为经济学家理查德•萨勒提出了心理账户理论。在生活里，我们会把买生活用品的钱放在日常生活账户，参加英语课的钱归到个人发展账户，买礼物的钱归到情感账户，旅游的钱归到享乐休闲账户等等。精明的商人也会利用心理账户，诱导你消费。 上世纪80年代雀巢刚刚进入中国销量不佳，因为习惯喝茶的中国消费者并不热衷喝咖啡，更何况价格并不实惠。雀巢的营销团队在调查中发现，中国人热衷送礼，而且特别舍得在送礼上花钱，所以决定把雀巢咖啡从用户的“生活”账户转移到“礼物”账户。于是，雀巢咖啡作为礼品而非饮品的销售创意就出现了。 如果想改变用户，让他为你的产品花钱，就得让他从不愿花钱的心理账户转移到愿意为此花钱的那个账户。这样，他们剁手的时候，就不会觉得疼了。 商家的折扣券也利用了此招。无数的实验证明，折扣券就是魔咒，人们更希望用200美元买个打印机，得到25美元折扣券，而不是直接购买标价为175美元的打印机。 四、消费体验
行为经济学家泰勒曾做过一个著名的杂货店思想实验。夏日午后，你躺在海滩上，迫切想要瓶冰镇啤酒。一位朋友说，他愿意到附近能买到啤酒的小杂货店去弄点儿来。那儿的啤酒可能挺贵，所以他问你愿意付多少钱。只有店里的价格不超出你的限额，他才会买。如果超过了，他就空手回来。 泰勒向企业高管们提出这个谜题，人们报出的保留价格平均是1.50美元。他又把同一个故事讲给另一组听众，只不过把卖啤酒的地方换成了豪华度假酒店下设的酒吧。这组受众报出的平均价格是2.65美元。 两个版本里，啤酒都是同一种，啤酒都是拿到沙滩喝，跟购物现场的环境无关。然而，高管们为豪华酒店的啤酒的出价却很高。也就是说，同一种啤酒在酒店酒吧卖2.65美元可以，但杂货店就是敲竹杠。 这个实验的效果显示，营造环境，标出高价，也符合消费者的预期。如今，这些想法正在流行，让偏高的价格看起来不是宰客了。精致的店铺就如同一个精致的容器，它并不会被售卖，但却能影响售卖之物的价格。当老板们将价格归因于房租等成本时，你得想想，这话有几分真。 令人惆怅的结尾
融 合多种学科的市场营销学里包含很多诱导高招，一篇文章很难讲完，但只讲出几条，就让写作者惆怅。若我真的有钱了，干嘛去研究这些，直接买买买就行了，费这么多事儿干嘛。 但是这些实验和案例也说明，人并不如我们看到的那么理性，这当然也包括企业家和富豪了。想到这里，我似乎宽慰了很多。嗯？这又是哪个心理学理论在影响我？
|