您要打印的文件是:洋品牌安全问题频曝光 消费者应不溺爱不捧杀

洋品牌安全问题频曝光 消费者应不溺爱不捧杀

作者:     转贴自:每日经济新闻    点击数:1766


 

src=http://www.ppzw.com/UploadFiles/2012549365127.jpg740)this.width=740>

   4月16日可口可乐针对媒体报道的声明

  中国品牌总网讯:核心提示:曾几何时,洋品牌是质量过硬、技术先进、安全美观的代名词,无论是食品药品、还是家电汽车,洋品牌都赢得了国人宠爱。但是随着质量安全问题的频频曝光,洋品牌在国人心目中的形象已经大打折扣。这些洋品牌在质量问题产生后那蛮横的态度、双重标准的说辞,更是让中国消费者不满。洋品牌真的让人放心吗?不溺爱不捧杀或许应该成为消费者对于洋品牌的态度。

  可口可乐就含氯软化水混入饮料致歉 未提及召回

  可口可乐山西饮料有限公司“含氯门”事件被查实而遭到停产整改,市民关心问题产品有无进北京。昨天记者走访北京一些超市,销售的可口可乐多为本地所产,没有发现地址标为山西的可乐产品。

  而可口可乐(中国)公司昨天则通过微博发声明致歉并称媒体有误读,但其对于已流入市场的可乐饮料没提及是否要采取召回或退货措施。

  都是国标惹的祸?

  中国当前许多领域的相关法律、法规并未建立健全,许多行业标准过低或过粗,这给跨国公司执行双重标准钻了空子。

  可口可乐:该厂含氯生产辅助用水符合国家生活饮用水标准,因此“含氯可口可乐”是安全的,“不会对人体健康造成影响”。

  联合利华:“我们生产的立顿茶系列饮品完全符合中国国家标准中关于农药残留的规定,是安全和合格的产品。”

  国标“打架”茶客吃“哑巴亏”

  舆论认为,中国国标的宽松,为“立顿”的农药残留提供了“理所应当”的借口,也在某种程度上,成了企业“不求上进”与“固步自封”的保护伞。国家应从茶叶的种植到制作、包装储存等环节,建立严格的质量规程予以规范保障,不可让不法企业钻了空子。

 

[NextPage]

 

  农业部回应:为何中国标准松于欧盟?

  对此,董洪岩解释,国际食品法典尚没有制定灭多威的残留限量,欧盟也不是茶叶的生产国,并没有对灭多威这个药进行登记,因此欧盟执行的是一律标准0.1mg/kg。“应该是从贸易保护的角度考虑的。”

  符合中国标准,制造多少“合法歧视”

  国家标准比国际标准低,是一个完败的博弈。国家标准低、企业不自觉、监管漏洞大……多因一果,结果必然是产品质量差、安全系数低,直接的危害是损害国民生活品质、身体健康,次生危害是波及幸福指数、社会和谐。

  谴责外企无良,不如反思国标自贱

  这不是为外企辩护,而是想说,我们与其谴责外企无良,不如反思国家标准为何如此自轻自贱。看看我们的四周,从儿童玩具到牛奶,从家具到空气质量检测,哪一个领域实行的不是相对落后的国家标准?一个我们无法接受的事实是,当国内食品安全风声鹤唳之时,我们的出口食品却在屡创奇迹。