1997年，2D版的泰坦尼克上映，当年我还在西安交大上学，5块钱在校内的露天电影广场就把它给看了。当年对JACK和ROSE的可歌可泣的爱情故事万分感慨，心想这才是坚贞不渝的爱情啊——尽管当年我在交大还是寡人一个。

　　2012年4月15日，也就是昨天，3D版的泰坦尼克上映，我已在北京定居，我太太花了数十大元硬拉我来到影城陪其观看，我却感觉本片寡淡无味。不光是2D转换3D的立体效果很一般，更重要的是：15年来，同一个剧情，当年我看到的纯真爱情在今天看来却早已沦为劈腿偷情，害人害己，遗毒观众，不值得称道。

　　电影还是那个电影，经历了15年的变迁，我也从一个20岁的单身小伙演变成一个拥有老婆孩子的中年男人。到底是我变得更世俗了，还是更务实了?抑或是这个剧情原本就很狗血只怪我当年没参透根源?我辗转不得其解。

　　ROSE的变节之路：

　　为了深度解析，我们不妨把大家早已熟悉的剧情关键节点再次回顾一下，以期寻求个中蛛丝马迹。但当我把剧中两位男女主角心路历程演变进度对比展现之后，我居然发现了一个让人感愤的悲催结果：

　　先从ROSE妈妈的台词来解读原始背景：ROSE家族原本也很富庶，但ROSE父亲中道破败，母亲见机行事，顺势把ROSE许给了富豪霍克利，以此想攀附上去，从而使家族不至于彻底衰落，母亲自己也不至于沦为洗衣妇。好在霍克利先生欣然应允，并答应带他们母女在当年最豪华的泰坦尼克邮轮上度假完婚，并为她准备了巨大的“海洋之心”钻石项链，霍克利对ROSE的爱可见一斑(连自己的妈都没带，却只带了女朋友和准丈母娘)。但接下来的ROSE与JACK的几次谋面，使这个女孩逐渐堕入移情别恋、劈腿偷情、无所顾忌、最后孤注一掷的深渊。

　　第一次，登上泰坦尼克邮轮之后，ROSE因不满于富豪之间的商业应酬而郁郁寡欢，独自走上甲板放风，被靠打牌赢了一张船票而登上邮轮的流浪画家JACK远远看到并迷住了(身边兄弟用手在他眼前晃都不眨眼的)。

　　第二次，ROSE又不满于上流交际的繁文缛节，断然到船尾跳海寻短见，被“别有用心”的JACK尾随并上演了经典的英雄救美，还留下了“YOU JUMP,I JUMP”的经典泡妞桥段。(请注意，这里的疑点很多，一个女孩，不愿参加自己的未婚夫交际应酬，动辄就去跳海，其大局观本身就值得质疑，比当今很多80后或90后的个性还要硬挺。很难想象如果JACK不尾随过来救她，她会不会真的跳下去。所以此举不可取、此风不可长。)其二，我之所以说JACK此次英雄救美是别有用心，是因为他上次无意中窥见一个失意少妇在船头发呆，不排除他接下来深度观察尾随行迹的可能，否则大夜晚的，一个少妇独自去跳海，为什么偏偏是他能过去施救?而旁边却无别人?所以霍克利的财商很高，而JACK的泡妞情商却更高。

　　第三次，富豪霍克利出于答谢救自己女朋友的礼节邀请JACK去参加高端晚宴，JACK表现一般，但他敏锐洞悉了ROSE厌倦高端应酬的心理抵触情绪，于是暗自塞纸条约她去三等舱蹦迪，这对心灵空虚的ROSE来讲恰好是一剂速效良药(就像天天吃惯了鲍鱼龙虾，总想吃点杂粮一样)，ROSE果然欣然参加，并玩得很HI。

　　第四次，霍克利发觉ROSE去三等舱HAPPY有失体统，派助理去把ROSE找回并不许她再去找他，ROSE虽不情愿，但耐不住母亲男友等大家的劝说，也算是勉强听了进去。但JACK却表现得像小混混一样主动到头等舱宴会厅来找ROSE，被门卫拒绝。于是JACK便顺手偷了一名旅客的大衣和礼帽，混迹于甲板上，待到ROSE和工程师等大家一路走过时突然把ROSE拉进了旁边的小屋，拉进小屋后，刚开始ROSE还尚能理性，直接表达说“我有老公，以后不能找你了”，但耐不住这厮的软磨硬泡，最终又投降了。——也正是源于这次的投降，成为ROSE“变节”和心理背叛的分水岭。如果说原来她还对男友霍克利心存愧疚，那么以后便是彻底厌恶霍克利而直白追随JACK去了。心理仅有的一丝大局观和责任感也瞬间瓦解，为了自我狭隘的所谓“一键钟情”，彻底置家族、母亲、男友于不顾了。

[NextPage]

　  第五次，ROSE接下来开始变得无所顾忌，主动带JACK来房间给她画全裸肖像，霍克利发现了该画像之后当然发火(恐怕这是任何男人对自己女友出轨的正常反应)，在驱逐他们时，却发现他们更亲热，两人甚至干脆跑到行李舱的车上去OOXX爽了一把。于是，在前面几次对JACK规劝和让保安驱赶都无效的情况下，让助理设计诬陷他盗窃，然后名正言顺把他锁到楼下看押室。——此刻，我推测这是霍克利的无奈之举，他并不想置JACK于死地(因为他此刻还不知道撞冰山这回事，如果邮轮不出事，把他锁到楼下应该不会有大事，以他的身份至少能轻松安排船员去送餐)，他纯粹是想用这样强制的手段把这个小混混从自己的女友身边轰开(这是一个正常男人的正常举措，也是不胜其烦的无奈之举)。

　　第六次，ROSE放着救生艇不坐，大胆跑到看押室去救JACK，救上来之后，霍克利依然非常镇静地强忍绿帽子悲恸，在如此寒冷的夜晚，亲手给ROSE披上了口袋里装有钻石的大衣，然后谎称他已找好熟人，他和JACK都能安然坐船，以此劝ROSE再次坐救生艇。——如果此时ROSE下去，那么凭霍克利给船员的关系疏通，他们依然可以安然撤离，这样他们一家人可以继续团聚。

　　但后来ROSE一看JACK可能无法脱离，于是又中途跳回邮轮上追随而去。这时霍克利再也忍无可忍(实在想不通两人短短的一键钟情为什么竟有如此巨大的吸引力导致生死不离?)，于是从助理身上拔过手枪追杀过去，再次把两人追下了船舱。

　　后来，两人再也没有顺利逃生的时间了，泰坦尼克邮轮在断裂后终于沉没，而JACK也最终被冻死。相反，同样是衣着单薄的霍克利(仅有的大衣也给ROSE披上了)却最终顺利逃生。仅从这一点来看，在迂回逃生保存实力方面，霍克利也更为务实。

　　张会亭感言：

　　长期以来，无论是东方还是西方，“灰姑娘遇到王子”和“小混混泡上豪门女”的故事都在经久传唱，绵绵不绝。以此来彰显伟大而坚贞的爱情。就连泰坦尼克这样的大制作电影也没能免俗，导演詹姆斯·卡梅隆像张艺谋的商业片《黄金甲》一样在鸿篇巨制大场面下描述着一个老套而又恶俗的故事。最终JACK冻死了，却赚取了观众感动的泪水;而霍克利顺利逃生，却让观众更不齿。

　　通篇看来，卡梅隆导演一直在丑化ROSE的未婚夫富豪霍克利和ROSE的母亲，认为前者自私奸诈，而后者势利骑墙，相反却在有意无意地弘扬叛逆女ROSE对爱情的大胆追求和小混混JACK的无赖式泡妞手段，好像这样的故事让广大草根和屌丝意淫时更容易充满虚幻的满足感和可参照执行性。

　　l 有意无意地烘托富豪霍克利的奸商一面，却忘了人家也是一名值得尊敬的企业家;

　　l 有意无意地烘托JACK痴情追求的一面，却忘了他是靠出老千才赢的船票，是靠死缠烂打骚扰别人正常生活秩序才去泡的妞;

　　l 有意无意地烘托ROSE大胆追求真爱的一面，却忘了她在有一个深爱着自己的男友的前提下还去跟别人劈腿偷情。

　　古往今来，越是贫富分化的时代，就越容易仇富;越是官场腐败的年代，就越容易仇官;人们总感觉成功人士多非义士，而流浪之士才是英豪。这跟中国历史上长期以来“丑化曹操、美化关羽”、“丑化乾隆、美化韦小宝”、“丑化周扒皮，美化高玉宝”是异曲同工。

　　但是，请问那些盛赞JACK和ROSE惊天动地可歌可泣追求爱情的人们，在整个过程中霍克利先生何辜?

[NextPage]

　  1 他带着自己的女朋友和丈母娘去豪华游轮度假，还给她准备了巨大的钻石，他错了吗?

　　l 他在船上参加商业应酬，安排自己的女朋友一起参加，他错了吗?(国家领导人还安排夫人偕同参与高层活动呢，岂不是都要去跳海?)

　　l 他告诫自己的女朋友注意身份和形象，不要跟别的男人厮混，他错了吗?

　　l 他告诫别的男人不要骚扰自己的女朋友，他错了吗?

　　l 面对逃生先机，他优先考虑安排自己的女友披上大衣先坐救生艇而自己身着单薄衬衫断后，他错了吗?

　　反过来再看，ROSE为一己喜好情绪而动辄跳海，在有男友并且非常讲究身份礼仪形象的家族中主动去跟别的男人幽会蹦迪，为了所谓的艺术主动让一个别有用心的流浪画家给自己画全裸肖像，在男友屡次劝解无效的情况下干脆跟别的男人私奔到行李舱去偷情做爱，在那么寒冷的夜晚男友给自己披上大衣并安排自己坐救生艇时却又毅然跳船，凡此种种，ROSE的大局观在哪里?ROSE对家庭对母亲对未婚夫的大爱在哪里?我们只见到一个为了一己情绪而全然不顾其他的“个性女”!一个非常狭隘自私的“叛逆女”! 难道这就是电影所主张的“离经叛道”追求真爱?难道这就是值得央视新闻频道等各大媒体主动帮助宣传的主流价值观?

　　如果说15年前2D版的泰坦尼克误导的还仅仅是部分70后和80后，那么15年后的今天，当卡梅隆携3D版重返中国又号称席卷几亿票房的时候，则是从70后到90后三个时代的观众给一锅烩了。我们不能再麻木了!否则我们永远只能是“看客”!

　　行文至此，我突然想到了韩寒，想到了很多年轻人(尤其是学龄朋友)的“偶像”，当很多少男少女看了泰坦尼克的所谓纯真爱情而奉为偶像离经叛道要死要活的时候，这跟看了韩寒7门红灯不用好好上学却照样玩车泡妞成为青年领袖而追随为偶像的非理性举动有什么区别?

　　因此，我们需要理性看待一部大片所传递的价值观和爱情观，就像我们理性看待前几天发生的“拦飞机维权”一样——情绪可以理解，但此风万万不可长!