|
曝光“二奶” 是奢侈品牌的催化剂
作者： 转贴自：品牌新闻网 点击数：4239
超级富豪、腐败官员都在找自己喜欢的“二奶”，是这年头里的时尚之风。
“二奶”这一隐形消费群里的数量到底有多大？没有人能说得清。
当人们谈到奢侈品牌是永不过时的时尚之物，“二奶”是这年头里的时尚之风。有了中国制造的“二奶”，富人就不愁挥霍没门，官员也不愁堕落没门路，外国人的奢侈品牌在中国更不用愁没有好销路。请看调查，近日，据美国《赫芬顿邮报》披露，“二奶”与中国繁荣的奢侈品市场息息相关。 [NextPage]
尽管没有确切的数字，但是2008年的一项研究表明，“二奶”消费力占去中国奢侈品消费总额的三分之一。
“二奶”这个在中国备受争议的消费群必须用根植于中国文化价值观念的眼光来看待，这些文化价值观念包括婚姻与性的差别，以及感情“交易”的现实性而非浪漫性。 这与中国的传统文化有关。男人为了“实现其对上天的命令”，需要生儿子。而女人通常被当作实现男人这种愿望的方式。因此，纳妾就成为一种惯例存在了几千年。中国人一般对性持有非同一般的现实主义态度。
如今，相对于找“二奶”，丈夫去做按摩更容易让妻子想歪。如果多数不富裕的男人找了“二奶”，这会对他的婚姻构成根本的威胁。而如果这个男人很富裕，那他找“二奶”就没有违反对妻子的责任。因此，男人接纳“二奶”又不用与妻子离婚就形成了一种系统。“二奶”虽然不被社会认可，但她们也不令人反感。
据调查，男人养一名“二奶”平均每年需要付出5万元人民币。“二奶”不仅是女友，更是需要养的，她是男人展现权利和影响力以及敛财的结果。
奢侈品礼品文化主要盛行于男人之间，这种文化在商界可以增进信任，这也是中国奢侈品市场独特的促进因素之一。男人们购买的奢侈品比女人们多得多，目的通常是给商业往来添加润滑剂。
然而，据观察，奢侈品的另一个重要销售方式是男人买给“二奶”，涉及的品牌更加令人炫目。
“二奶”喜欢炫目的奢侈品牌，是因为她们必须向人们展现，她们的男人忠诚于她们。她们过着非常没有保证的日子，不自立，需要向外界展示这样一个事实：她们有资助者。 禁止官员找“二奶”不是出于道德层面的考虑，而是出于反腐倡廉的目的。养“二奶”的费用一般都是通过不正当渠道获得的好处，“二奶”会催生腐败，因为官员的实际收入根本不足以让他找“二奶”。
【大家如是说】
这个消息听起来不知道是该喜还是该忧，道德沦丧风气败坏之举竟讽刺般地近乎主导着奢侈品的消费现状。经济水平的飞跃发展使得“二奶”这种职业人群渐趋普遍，而“金屋藏娇”又间接地带动消费额增长，这种循环式的产业链固然利润可观，却是建立在万千个美满家庭的支离破碎上。若是直接一点规划到财富与家庭的抉择，那么有些东西的返璞归真必然会使一些东西销声匿迹，这就看人们如何选择了。――于瑶瑶
通常人们会谴责二奶，但是我想说，二奶也有二奶的辛酸。她们选择了自己想要的东西（金钱、物质、房子），同时也为此付出了代价，没有名分、没有独立性、没有两性的平等，更不要指望男方的忠诚。女性总是会趋向稀缺资源，这是一个规律，无关道德。这种稀缺资源可能包括大学的学生会干部、摇滚歌手、体育健将、有钱人、有权力的人等等。不同的时代稀缺资源也不一样。现在是个贫富差距急剧增大的时代，金钱就成了最稀缺的资源。钱多的人也就成了女性趋之若鹜的对象，包二奶也就稀松平常了。如果哪一天，中国的贫富差距缩小了，女孩们会重新对歌手、诗人和肌肉男感兴趣的。相信她们，她们会的。――王俊岭
“二奶”存在的必要条件有两项：其一、物质的社会；其二、虚荣的主题；虽然我们大部分人鄙视其存在性，可是却不得不承认它的实际存在。更成为了奢侈品的主力？是一种社会的扭曲，人性的迷失！――李斐
社会贫富差距过大，为了在最短时间缩小与别人的差距，有部分女人就会想要追求捷径，这既可以说是社会资源分配不公，也可以说是现在的人太浮躁，急功近利。价值观的建设也是个最重要的方面。――刘嘉凯
[NextPage]
二奶花钱那可不是一般的大方啊，我想原因有二，一是钱不是自己挣来的，无所谓。二是男人既然付款，女人就要抓住机会，既然不好明目张胆地再要钱，那到不如多赚点东西。等将来被人家一脚踹开，也不至于手头太空。现在的问题不是纠结二奶的问题，而应该把重心放在二奶背后的那个男人身上。――贝拉
这个新闻真够新鲜，把二奶与消费推动力联系在一起还是头一次见到，二奶在某种程度上的确是促进消费的扩大，推动了经济的增长，但反观背后包二奶的人，往往是动用公款的贪官、腐败者，拿着本应是搞国家建设，扶贫救助的纳税人的钱去包二奶，然后二奶再把这些钱塞进商家口袋，那简单一点就是需要发展的地方得不到发展，经济持续落后，全面来看就是贫富差距继续拉大，难怪中国的基尼系数这么高。――高欣婷
“二奶”是奢侈品消费主力？所谓二奶们的钱又从何而来呢？还不是那些传说中的富豪们的！归根结底，奢侈品消费的主力军还是那些富豪们，而最根本的原因就是存在人们大脑深处的虚荣心和炫耀感在作怪。――李特
与其说二奶推动奢侈品消费，不如说二奶本身就作为一种奢侈品在被消费。这种消费背后多少总会隐藏着钱、权、色某种特殊交易。――笔笔的笔
“二奶”如今也有了个稍微隐晦点的名字――“小三”，这差不多与“失足妇女”有异曲同工之妙。至于小三是奢侈品消费的主力并不奇怪，如今二十多岁女生的爱情观已经大为改观，不要天长地久，只在乎曾经拥有，甚至说不在乎曾经拥有，只在乎你养不养得起我。男人要的是年轻貌美，女人要的是金银珠宝，这似乎等价交换，也不需考虑道德。所以我花钱让你开心，你给我爱情或者身体，双方你情我愿，小三们自然要把奢侈品揽入怀中。――胡倩
[NextPage]
“国酒茅台”也是奢侈品，都让谁给消费了呢？二奶是催化剂，关键还是那些出钱的主，他们消费的“N奶”才是最奢侈的奢侈品。所谓消费主力，不过是表象，或许是商家想借此刺激一下二奶们的虚荣心，赚更多的钱。――小迷
要搞清楚“二奶”是不是奢侈品消费的主力军，是不是得搞清楚做“二奶”的原因是什么――难不成大伙都是为了爱情去当“二奶”？――即使作为爱情，可是只是背着“二奶”的头衔，那男人肯定会在物质上会有所作为，这不就滋生了“二奶”这个一系列行业的增长么？――杨文
做小三的也不容易啊，青春年华都给了“他”，难道还不能“奢侈”一下么。――侯风
且不说与“小三”之间的奢侈或关系是否存在真感情，但是对一个穷苦大众而言，“二奶”、“国酒茅台”确属奢侈品。这表明而今时代对生活、对新鲜事物（包括感情）的追求，是对价值观、人生观和消费观的歪曲理解，也是对虚荣的盲目追求，对权钱色的腐化需求，值得警惕。――刘鹏飞
钱能解决的问题，都不是问题。钱能买到的东西，都只是商品。只有钱买不到的东西，才能被为奢侈品。二奶把青春卖给男人，又买入名牌，展现在男人的面前，以吸引他继续与自己做交易。本质上看来，是男人在消费名牌。二奶不过是个移动货架、专属模特罢了。真正可悲的还是这些女人。很难想像，当他们老了，如何才能逃脱变成怨妇的命运？一个女人，唯有自立，才能拥有最奢侈的“自由”。――龙在天
青春年华就便宜得可以用一堆奢侈品来衡量吗？恐怕她们根本没有认真想过这个问题。终究是自爱不自爱的问题。人活着就应该有追求。――张静伊
这句话有问题，二奶充其量只是催化剂而已，奢侈品的消费主力应该是二奶保养者，其实二奶也是靠吃青春饭的，没有多少钱，傍个大款为自己下半辈子多攒点钱而已。――张欢
如今社会一些不良的风气滋生了有钱和有权包二奶的现象，自认为是炫耀自己权势身份象征的标志。不可否认的是二奶消费群中开名牌车、穿名牌衣服等等奢侈品；显示了社会的另一面。演示奢侈品的钱从哪里来的腐败现象问题，社会贫富差距在越演越严重的问题。――余慧凤
提高人民民主制度建设，改变官僚主义作风，抑制特权腐败是关键，其余的都是枝叶。――栗彦卿
[NextPage]
奢侈品空前繁荣，“二奶经济”功不可没？
尽管没有确切的数字，但一项研究表明，“二奶”消费力占去中国奢侈品消费总额的三分之一。近日，人民网转载了美国《赫芬顿邮报》一篇题为《“二奶”与中国繁荣的奢侈品市场》的文章，说中国的奢侈品消费主要被商界用于增进信任润滑往来。另一个重要销售渠道是男人买给“二奶”，且涉及的品牌更加令人炫目。据调查，
在中国，男人养一名“二奶”平均需要付出5万元人民币。养“二奶”的费用一般都是通过不正当渠道获得的好处，“二奶”会催生腐败，因为官员的实际收入根本不足以让他找“二奶”。所以禁止官员包“二奶”并非光出于道德层面的考虑，还出于反腐倡廉的目的。
真没想到，外媒把中国“二奶”现象，从成因到恶果分析得如此透彻。我相信国人看到“‘二奶’消费力占去中国奢侈品消费总额的三分之一”这样的结论时，都会赞同。在中国，有能力包二奶的经常是两种人，一是大款富商；二是大权在握的官员。
一些调查显示：被查处的贪官污吏中95％都有“情妇”；腐败案件90％以上与“包二奶”有关。而至于说养一个二奶的平均费用5万元，我觉得，事实上花销怕要比这大得多。江苏省建设厅厅长徐其耀因贪污受贿2000余万元，检察院发现其与46名二奶的“日记”等证据。即便按照一个二奶5万元的最低标准，花销至少250万元；四川乐山市原副市长李玉书有20个情妇，收受近千万的巨额贿赂大部分用于“包二奶”，仅在16岁的情妇赵某身上，他就花了200多万……其他公开报道的包养二奶的贪官不再罗列，此处省略N字。
情夫大权在握，来钱易如反掌。手里握着几十万上百万的资金，奢靡消费成了心里空虚的二奶们排解寂寞，炫耀自我的主要手段。一项最新数据显示，2010年中国奢侈品消费高达65亿美元，连续三年全球增长率第一，销售量第一。法国媒体也报道说，2010年中国奢侈品消费高达400亿欧元，其中20亿欧元属个人用品型消费，主要是时装、珠宝、钟表等。3年之内中国将成为全球最大的奢侈品消费市场。中国奢侈品市场的空前繁荣，“二奶经济”功不可没。
揭秘“二奶”钟情奢侈品牌的六种心理
二奶，人尽可夫。但，此“人”但只富人。非富，莫可夫之，也夫不起。这是祖国当下正在可持续发展着的另类市场经济，即性市场经济里的一个千古定律。穷人若问津，只会自取其辱，徒使祖国二奶更春风。
有外媒统计，“二奶”消费力占据中国奢侈品消费总额的三分之一。甩开道德范畴，只从市场经济角度去看，“二奶”消费力却是国内奢侈品牌消费力的主力军，不可小觑，其推动内需的奉献也功不可没。但这是一个让中国人都很伤心的数字。穷人伤其不能，相形见拙。富人伤其窝囊，财气大伤。官员伤其腐败，夜不能寐。全民则伤德失于国，伤一妻之制形同虚设。
外媒同时指出，钟情奢侈品牌的“二奶”或会催生中国官员腐败。因而，探析“二奶”钟情奢侈品牌的心理心态也成了必要。国家反腐机构应当适当在这方面给给力。
说实话，“二奶”都被这个社会大材小用了。表面上她们是风情万种的调情高手，事实上她们都是对付男人心理的顶尖高手。风情、调情是她们对付男人的浮出水面的手段。对付官员，她们更是老道毒辣，所向披靡，捏住官员“死门”而制之裙下。只要官员心生淫意，“二奶”就有机可乘。你敢知法犯法，敢金屋藏娇，她们就敢钟情奢侈品牌，敢放开消费。LG还不算东西，如果你美金够充足，她们还够胆想航母战机。
“二奶”也有常人一面，她们一般不在乡亲父老面前露富，但一定会在自己“同行”的姐妹面前炫富。怎么说，“二奶”行业都不太光彩，道德上的表面工夫有时候还得补补妆，需要必要性的装扮装扮，让江东父老看看自己在人前人后的某些“矜持”。全国上下的和谐都装扮得，“二奶“的矜持当然也装扮得。但“二奶”圈子里的攀比之风越演越烈，逼得她们要在奢侈品牌消费上下狠劲，因为奢侈品牌是她们比富的通用标准，身上的品牌越多越奢，就说明自己是“捕鱼”高手。男人都是“二奶”眼里的鱼儿，富人是水鱼，官员是鳄鱼，穷人是咸鱼。咸鱼是死的，不用捕，“二奶”自是不屑之。
富人官员宠幸“二奶”，“二奶”宠幸奢侈品牌，这叫“宠幸传递”。一如物理学上的热量传递。“二奶”与奢品，一个是人间尤物，一个品牌尤物，因而有着共性，都是物以稀为贵的东西。没有这个共性，它们相互间的宠幸传递就失去了物理学上的理论基础。正因有了这个共性，奢侈品牌才名正言顺成了“二奶”的宠物，一如她们名正言顺地成了富人与官员的宠物。
世上没有不贪财的“二奶”，也没有不会贪财的“二奶”。贪婪，是“二奶”的本性，也是她们的共性。“二奶”的贪婪一点也不比官员差。官员再贪婪，也得心存畏惧，有所收敛，顾忌着党纪国法，“二奶”则无此后顾之忧，大可放开手脚去撒娇。“二奶”撒娇的时候，就是她们放开手脚在官员身上大肆贪婪的时候。“二奶”贪婪奢侈品牌，是她们贪婪之伎的牛刀小试。有趣的是，官员把国家贪败，“二奶”则把官员家庭贪败，他们的贪婪正应验了万物相克。
“二奶”也有自己的奋斗目标，就是千方百计要伺机“转正”。转为正房。通常，她们都以失败告终。失败之余，她们只能退而求其次，转攻富人的财物。房子车子票子之外，凡是值钱的保值的，一概来者不拒。奢侈品牌就更不用说了。她们还另有一种藏而不露的报复心理，只要有得刮就出力刮，刮得多少算多少，最好能把富人刮个一干二净，让他的女人喝西北风去。
奢侈品牌是永不过时的时尚之物，“二奶”是这年头里的时尚之风。时尚配时尚，就是男人宠幸“二奶”的高尚，同时也是“二奶”被宠幸的高等证物。“二奶”们生逢这年头，正逢上“二奶”行业势头看好的好年头，而外国的奢侈品牌恰恰又生逢中国时尚“二奶”的风头，奢侈品牌的经销商和制造商能不乐坏吗？
有了中国制造的“二奶”们的这六种心理作怪，富人就不愁挥霍没门，官员也不愁堕落没门路，外国人的奢侈品牌在中国更不用愁没有好销路。
|