【中国品牌总网讯】因事故频发而处于风口浪尖的故宫博物院(微博)再陷质疑泥潭。日前,有网友分别爆料,称故宫博物院近年瞒报多起文物损毁事件,同时涉嫌“私自拍卖馆藏珍贵文物创收”。
昨天,故宫博物院新闻发言人冯乃恩对此作出回应,称前者正在核查,后者“肯定不属实”。
>>瞒报文物损毁?
故宫正在核查网友反映情况
8月2日晚,最先披露故宫馆藏一级文物、宋代哥窑青釉葵瓣口盘因操作失误被毁的网友“龙灿”再次在博客中发帖大曝猛料,称故宫近年发生4起文物人为损坏事件,导致多件珍贵文物被损毁或被遗弃,其中不乏国家一、二级文物。事发后,故宫秘而不宣,未将有关情况上报主管部门。前天下午,故宫博物院副院长陈丽华在接受本报记者采访时对此未予正面回应,只称“所有事情该处理的都处理了”。(详见本报昨日报道)
昨天,冯乃恩对此作出回应,称故宫博物院正在核查网友反映的这“4起文物损坏事件”,情况查清后会尽快向社会公布。
>>私自拍卖藏品?
从未竞买收藏网帖所称文物
与此同时,昨天出版的《中国青年报》刊发题为《5件宋代书札拍卖之谜》的长篇报道,称有网友发帖质疑故宫博物院私自拍卖馆藏珍贵文物“创收”。
这位名叫“湘江渔隐”的网友引用著名文物鉴定家裴光辉的日记指出,故宫博物院曾于1997年拍得并收藏了5件一度流失海外的北宋珍贵书札,但该批书札于2005年再次“现身”文物拍卖市场,并以超过1997年购入价3倍的价格,被拍出易主。
“故宫有何权力将当年动用公帑购藏的国有文物拍卖?”网友直指故宫博物院此举涉嫌违法。
昨天,冯乃恩对此坚决否认。他说,此前因为一些传闻,国家文物局曾专门就此事向故宫博物院进行调查,故宫博物院已将有关情况如实上报,“故宫博物院从未竞买、收藏过网帖中所称的5件北宋名人书札,更不存在私自拍卖藏品一说。”
据《中国青年报》报道
新华社:故宫深深深几许?
“失窃门”“会所门”“错字门”“破损门”“瞒报门”……故宫博物院隐秘之“门”一扇扇被打开,一个个窘况曝于阳光下,这令公众追问:故宫深深深几许?
[NextPage]
面对信息化的新形势,故宫管理者的思维似乎还停留在“紫禁城”年代。最明显的事实,就是把故宫这座公共文化殿堂发生的失误,乃至严重错误,权当“宫内”之事处理,能掩则掩,能藏则藏,能拖则拖。这两个月间所发生的一切,莫不如此。
譬如,记者日前追问其此次处理责任人的根据及具体条文,故宫表示“此为内部管理规定”予以回绝,意思是按自家“家规”处理,不可与外人道;社会一直关切“5·8失窃案”处理结果如何,从故宫博物院有关领导最新受访中得知,似乎已经作出了处理,只是没公之于众。难道这是故宫的“自家事”,不可告诉外人?
其实,故宫管理者应该非常明确,当故宫不再是皇家禁地时,故宫管理者的使命和职责,就是为人民管理好这一文化圣殿,为人类守护这一“世界文化遗产”的安全。正因如此,故宫的一草一木,吸引着人们的关注;故宫的一得一失,牵动着人们的心弦;故宫的一言一行,折射着一个民族文化的高度;故宫的一举一动,更被赋予国家形象的意义,这也是一代代有识之士守护故宫,今日民众追问故宫的深层原因。
故宫博物院成立80多年来,历经磨难与沧桑,正因其走出了紫禁城,走出了深幽,走出了封闭,走向了民众,走向了世界,也走向了新的辉煌。故宫的管理者,惟有正视历史的启示,方能破解新时期管理上的困局——让故宫真正成为人民的故宫。
浩浩故宫,只有以国家、民族、人类的高度面对眼前这份厚重的文化遗产,才能生就并永久驻留敬畏之心,将隐患、失误消弭于无形,才能重塑形象与声誉,才能重新赢得人们的信任与尊重。
|