您要打印的文件是:产妇被缝肛门,我们学到了什么(转载)

产妇被缝肛门,我们学到了什么(转载)

作者:     转贴自:     点击数:1588


个人认为,本文印证了哲学家波德里亚的预言——真实的消失。
谢谢您的阅读

当大家都在期待真相的时候,我拿起盆子,狠狠地泼出冷水!

错了,你不应该期待,你已经看到真相了,你为什么还在期待?你在期待什么?事实上,你已经看的很清楚了。这一切都已经是真相了。

1、期待家属说:“我不懂医学知识,我搞错了”?那不是真相。
家属纠结的是:你收了红包嫌少,结果疼了,肛门肿胀了,原因理所当然的是被缝闭了。就是说,红包导致了疼痛。所以这里不是一个客观的医学问题,而是一个主观的道德问题。你们这些医生都是黑心的!所有的医学现象都可以证明这样的不道德事实——收红包,嫌少才退了回来!
作为患者,红包一亮,医生收不收患者都赢了。
 
2、期待助产士说:“我是出于泄愤,一时糊涂,做了不该做的事”? 那不是真相。
助产士做错了什么?收了红包?不是退了吗?真的缝合了?那你就小看了她的“阴险”。术后怎么就正常排便了?超出执业范围?为什么助产士不能止血?
作为医护人员,面对红包,你收不收你都败了。
 
3、期待主管部门说:“患者肛门肿胀属术后正常反应,扎缝止血并无不当”? 那不是真相。
全国人民都在愤怒,官老爷们总要找个平息民愤的理由。查来查去,确实无过。说无过何以平息民愤?说有过总会冤枉好人。干脆葫芦一下,有过,过错在超出执业范围。
 
4、期待媒体说:“我们不应该发出倾向性报道”? 那不是真相。
试想,“产妇肛门被缝”与“产妇肛门被止血扎缝”哪一个更客观?是啊,报纸版面字字千金,“产妇肛门被缝”用词精简,震撼力强,最符合新闻标题的特点。媒体会说:我了解产科知识,但我更了解受众心理。
是的,大众需要的不是产科知识,而是媒体正义的表演
 
5、期待司法部门说:“已经有专业鉴定在先,不予立案”? 那不是真相。
立案已经是民心所向。怨恨的民心所向啊!“民心”这个烫手山芋一出,卫生部门马上改口称之前调查非医疗鉴定。进行司法取证的并发独立第三方机构,所以先天不足。
作为“权威部门”,因为并非独立,所以一开口,声音就“假”了
 
真相就是没有真相。
真相就是没有赢家,全部完蛋。
真相就是,公众只承认自己的想象。为了这个想象的真实,甚至默许媒体裁剪事实、编织谎言。媒体说的好不一定是真的,但媒体揭的黑就一定是事实。人挡杀人,佛挡杀佛!
真相就是在一个失范的社会,大家屁股上都有屎,既然谁也不能担负起挽救道德的重任,那就抓几个能捏的“软柿子”吧。
真相就是事实已经没有人相信,且根本证明不了什么。
事实死了,事实消失在人云亦云的媒体报道里,难道还有比这更有力的真相吗?