近日，受紫金矿业污染影响的福建省上杭县，已出台网箱养殖户上岸转产补助和扶持政策。而紫金矿业对污染后果的整体赔偿方案仍未确定。

　　此前，有龙岩市及上杭县人大代表向《第一财经日报》反映，在此次污染事件中，上杭县稔田镇网箱养殖户遭受损失未得补偿。

　　记者获悉，8月6日前后，前往上杭县调查紫金矿业污染的三部委联合调查组已返北京，迄今尚未公布有关调查结果。

　　渔民转产政策敲定

　　在“7·3”紫金矿业污染事件后，在县乡工作组的监督下，上杭县中、下都库区的养殖户自行拆除了网箱，上岸后如何转产，一直是压在养殖户心中的巨石。

　　本报记者掌握的一份上杭县政府《通告》显示，8月10日，政府出台了网箱养殖户上岸转产补助和扶持政策。

　　在上岸转产补助政策上，对养殖户按核定的网箱面积给予40元/平方米的补助。同时指出，6月28日以前新增的网箱补助标准是20元/平方米，而这以后新增的网箱一律强制拆除，不予补助。

　　对于无法从事捕捞作业的捕捞渔船，已颁发《渔业船舶证书》和《渔业捕捞许可证》的，根据登记时间计算使用年限，每年折旧5%折价收购，并将两证收归政府统一处理，另按渔船主机功率800元/KW的标准发放一次性转产补偿。

　　领取上述转产补助资金的养殖户必须与县畜牧兽医水产局签订协议，经公示无异议后及时兑现补助。

　　同时，政府出台一年期(至明年9月)的上岸转产扶持政策。

　　对拆除网箱上岸的养殖户，按每人每月100元、30斤大米的标准一次性发给半年转产过渡费。

　　8月15日，负责上杭县渔业善后工作的上杭县委副书记林英健对本报透露，目前纳入转产政策的网箱养殖面积达10多万平方米，而永定县则远超此数。

　　“我们是先集体上岸，等规划出来后再看怎么下水。”林英健说，参加上述转产政策的渔民均属自愿。
　　人大代表呼吁县政府补漏

　　8月8日，来自龙岩市及上杭县的两位人大代表则向本报记者反映，在此次污染事件中，上杭县稔田镇遭受损失的网箱养殖户未得到补偿，凸显政府失职。

　　其中一位上杭县人大代表向记者表示，在7月初紫金矿业污染事件发生后，因棉花滩蓄水，使大量污水倒灌入汀江支流黄潭河，使其下游稔田段河水遭严重污染，导致养殖户的鱼大量死亡。此前6月4日至14日，该河段因受污水影响死鱼约30万斤。

　　“此次污染，与稔田镇交界的永定仙师(只隔26米)的网箱都已补偿，为何稔田养殖户迟迟未补偿?”这位人大代表称。

　　一位龙岩市人大代表指出，污染发生后，上杭县政府未及时对黄潭河水进行检测，就认为该河段鱼类可吃可卖，不予补偿，是不负责的做法。

　　但对上述说法，林英健予以批驳。他说：“稔田的黄潭河根本没污染，没死鱼，是养殖户看到永定补偿眼红了。说死了30万斤是不负责任的说法。”

　　他指出，后期接到稔田养殖户反映后，该县在稔田与永定交界处两个监测点进行检测，结果显示水质无问题。

　　但养殖户指出，县有关部门是在污染发生20余天后才去检测的，检测结果并未告知和公开。

　　紫金矿业赔偿方案待定

　　就在9日，紫金矿业公布中报，但投资者对紫金矿业何时公布整体赔偿方案仍存疑问。

　　“负责整个事故处理的政府人士还在这里，在政府尚未了结的情况下，有关赔偿方案不会有任何数据出来，进度没那么快，只能等了。”15日，紫金矿业董秘郑于强对本报记者表示，一旦有结果将及时披露。

　　此前，该公司半年报称，“与事故处理有关的赔偿支出及后续恢复处置费用待确定后，将在后续的公司公告中予以披露。”

　　“是否有紫金矿业的整体赔偿方案，目前我不太清楚。”林英健表示，由于紫金矿业要抢险，已全权委托政府帮它解决赔偿问题，“反正谁污染谁承担，最后由紫金埋单。”

　　有关紫金矿业的抢险进度，郑于强表示，该公司已每周发布一份简报。(作者:邵芳卿)

http://cn.ppzw.com/article/