名牌产品的评选究竟为消费者带来了什么？在过去几年里，中国名牌评选机制的表现如何？评选方法的调整又会转向怎样的一个方向？针对即将调整的评选机制问题，通过书面、电话及网络等多种方式进行了调查。

　　此次调查共发放问卷200份，调查对象涵盖多种身份，有服装企业老板及中层管理人员、经济研究学者、普通消费者等。

　　调查结果显示，对于目前中国名牌的评价，23％的被调查者反映产品常常名不副实，大多数被调查者表示产品偶尔会出现让人不满意的情况，而认为名牌值得信赖的调查者意见仅占13％，还有13％的被调查者对此抱有其他的看法。

　　而对于中国名牌评选的决定性因素调查，消费者口碑、知名度和市场影响力被视为最主要的三个因素。这其实也说明，在消费者的心目中，中国名牌首先应该具有较好较佳的口碑和较高的知名度。

　　在这次调查中，被调查者普遍反映名牌的评选应以市场为最终导向，加强消费者的参与，建立消费者评价平台，弱化官方操作，进行“阳光”评选。很多被调查者建议对此既应该有品牌规格和后期监督的条文或政策做保障和引导，也需要企业自身的制度建设和完善。产品应当参照国际标准，定期修正产业标准，细化评选细则，如名牌定义清晰化、评选内容设计合理化、评选组织构成全面化等。

　　1.您对中国品牌的评价如何？

740)this.width=740>

　　2.您认为品牌评选的意义在哪？

740)this.width=740>

　　3. 您怎么看当前的名牌评选机制？

740)this.width=740>

　　4．您觉得中国名牌的评选机制需要哪些完善？

740)this.width=740>

　　5．您认为中国名牌评选的决定因素应该来自哪些方面？

740)this.width=740>
 

http://cn.ppzw.com/article_class2_17.html