【本报综合讯】最近几周来，美国议员对人民币汇率的言词越来越激烈。当美国政府日前宣布推迟发表主要贸易对象国经济和汇率报告后，朝野更是反应不一。与此同时，相较于美国国会两党议员的指责，一些经济学家则表示人民币汇率没有被低估，更不应该成美国经济的替罪羊。

　　推迟发布报告

　　据新华社报道，美国财政部长盖特纳日前宣布，美国政府推迟公布原定于15日发布的主要贸易对象国际经济和汇率政策情况报告。

　　盖特纳在一项声明中说，在未来3个月中，美国将和有关方举行一系列非常高端的会议，其中包括本月晚些时候的二十国集团财长和央行行长会议，5月份的美中战略与经济对话，以及6月份的二十国集团峰会。盖特纳称，这些会议将对落实相关政策、促进一个更加稳健、可持续和平衡的世界经济发挥重要作用。

　　随后，美国总统奥巴马经济顾问、白宫国家经济委员会主任劳伦斯·萨默斯指出，在当前情况下，通过这些国际会议加强与包括中国在内的其他国家协商，是促进维护美国利益的最佳途径。因此，他认为盖特纳的决定是正确的，而且推迟公布汇率报告同美国寻求其他国家在诸如伊朗核问题方面的合作无关。

　　依据美国相关法律规定，美国财政部必须每6个月向国会提交一份关于国际经济和汇率政策情况报告。在奥巴马上台后已发表的两份报告中，美国财政部均宣布，没有发现有贸易伙伴操纵货币汇率以获取不公平贸易优势。

　　多边讨论利于解决问题

　　美国政府决定延后发表对人民币汇率的评估报告，把谈判战场拉回到二十国集团这类的国际平台上。对于全球经济的平衡调整而言，美方这次强调多边平台是个好消息。

　　许多观察家都已经指出，人民币汇价不只是中美的双边问题，而是牵涉到全球多边的议题，所以应该要提出多边合作的办法。因此，把其它国家的声音与利益，带进人民币汇率机制的磋商中，有机会带来多一点冷静，少一点政治上擦枪走火的危险。

　　摩根士丹利亚洲主席史蒂芬·罗奇日前在英国《金融时报》发表题为《中国是美国经济的替罪羊？》的文章中就指出，用双边方案来解决多边问题无济于事。除非导致多边贸易逆差的问题得到解决，否则，双边性质的干预只会让其它某个国家来接手中国在美国国际失衡中占据的份额。

　　正如中国只是美国90多个贸易逆差国之一一样，中美贸易如今仅占中国对外贸易总额的12%。围绕中美两国间的双边方案来解决它们的多边失衡，是错误的做法。

　　但美国某些最知名的经济学家仍在声称，人民币兑美元升值不仅会在美国创造100多万个就业岗位，而且还将为全球复苏注入新的活力，否则复苏会很无力。经济学家不应该这么糊涂。相对价格的变动本是重新切分了蛋糕，并没有改变它的大小。

　　任何两个国家之间汇率（或相对价格）的调整，都非治愈全球经济结构性失衡的万能药。相反，我们需要的是全球储蓄格局的调整。特别是，美国需要减少逆差、提高个人储蓄，中国则需要刺激国内个人消费。

　　人民币没有被低估

　　出席第六届吉林东北亚博览会新闻发布会的商务部副部长陈健强调，人民币汇率当前并没有被低估，人民币汇率应由中国自主决定。

　　与陈健强持相同观点的还有高盛公司首席经济学家JimO'Neill。

　　据《联合报》援引O'Neill在《金融时报》的专栏文章，我的职业生涯有很大一部分都在发展研究各种汇率模型，对其中的各种陷阱相当熟悉。我们在高盛对汇率发展出一套我们自己的估价模型，包括人民币。然而奇异的是，我们的模型显示人民币目前的汇价相当接近应有的汇价。这并非一直如此，因为同样的模型过去认为人民币被低估20%，只是在过去五年来逐步消弭掉这个差距。当然，基于中国与世界的经济成长机制已经大幅改变，我们并不能保证我们的模型就比其它估计模型正确。

　　这让我们回到当前局势的怪异之处。整体局势看来正朝对美国有利的方向前进时，美国政坛为何要在此时作态猛打贸易保护？而且，中国的相关人士可能或已明显认识到，人民币汇率继续紧盯美元已经不符合中国的利益，中国人民银行行长最近才透露这样的讯息。 （滕瑾）

http://cn.ppzw.com/ppzt.html