人民币汇价改制已逾十天，金融市场及各国政府反应正面。不过，已有美国会议员叫阵，逼人民币再升值，但由于中美关系未来两月仍稳定向好，人民币可享政治蜜月期，过后则风浪难免。

　　两名美国参议员2005年四月曾提法案，要求人民币升值，否则要向中国实施惩罚性关税，他们上周四再施压，表明不满人民币升幅，要续推有关法案。社论指出，人民币汇率改革，有助化解经济上要求人民币升值的压力，但却难消政治上的挑衅。

　　从经济角度看，人民币由紧盯美元，改以一篮子货币为调节基础，虽然没有公布一篮子的内容，但外界不难猜测，中国是以主要贸易伙伴、外资来源、外债币值，订出一篮子货币及比例，因此篮子中应以美元、日圆、欧元及港元为主。

　　在此情况下，人民币的升跌，主要受美元与日欧货币的升跌幅度影响。若美元强，人民币因篮子中的日圆欧元转弱，兑美元应跌不升；反之，美元兑外币贬值时，人民币应升值。

　　人民币已走向有管理的浮动，并非不按本身经济条件、不按国际汇率变动而巍然不动，指摘中国操控货币，理据已大为削弱。

　　然而社论认为，汇价走向，经济只是表面原因，实际上是政治实力主导。就如宣称自由浮动的美元，在前总统克林顿采强美元政策时，美元走强，现任布什总统改行弱美元政策，美元则拾级而下。因此，美国会议员若逼人民币升值不果，要施惩罚性关税，理由可以是“莫须有”。

　　美议员发难，短期应不获美国政府响应，因为中国调升人民币，已让布殊挣得不少面子；何况目前有关朝鲜核武的六方会谈，还在进行，美国仍需依赖中国说服朝鲜；国家主席胡锦涛又将九月访美，在此之前，中美应以营造良好气氛为主。

　　如果没有美国压力，人民币变动机会极微，国际炒家亦难掀?海波澜，因此人民币?价未来可享两、三个月蜜月期，过后则视乎中美关系变化。

　　社论最后说，由于美国对中国，在政经上仍采既沟通又压逼的手段，在经济上再逼人民币升值，无论为削弱中国竞争力，还是藉此换取其他政经利益，都符合美国算盘。因此美国政府年底再借人民币施压中国的机会极高，人民币攻防战难免再上演。