目前一些国内厂商纷纷推出了以基于OTG功能的产品。这些产品号称是脱离了PC机的束缚，是数码伴侣的一次革命，大有OTG可以一统天下的趋势。但事实是如此吗？

    OTG技术是英文on  the  go的缩写，其中文意思是“即插即用”，具体是指是将数码相机上的影像资料直接通过USB电缆传输到存储装置上。目前OTG的技术，已经从1.0版本向2.0版本过渡，而且已经有了双向OTG技术，大意是可以进行数码相机和存储装置之间的资料双向传输。

   OTG技术，这个听起来冒似高深的技术通俗来讲就是直接把USB电缆插到数码相机上，不通过存储卡而进行传输影像资料。但其实用性怎样呢？OTG技术是否真的像有关品牌宣传资料说的那么好？有关品牌是否刻意隐瞒真相，而去故意诱导消费者呢？
从大量的实际应用经验来看，不难发现其有以下弊病。

   首先，长期插拔数码相机的USB端口，会造成数码相机的损坏。
据数码相机维修中心资深的维修师介绍，采用直接插拔数码相机的USB端口的方式的相机，在使用二个月后就出现了USB端口的松动，并且很快就会接触不良，因为所有的数码相机的USB端口都不能承受如此频繁的使用。而由于反复插拔数码相机的USB端口造成的相机损害，各数码相机厂商又将其作为保修外的情况收费。

   这就造成了用户在个别厂商不明用意的宣传下，盲目跟风购买仅带有OTG功能的数码伴侣，在购买后几个月内数码相机却因为使用它坏掉了。因此，有关品牌是否刻意在隐瞒真相，只顾推销产品，而去故意隐瞒OTG实用性的真相。由OTG技术导致的数码相机损坏，谁又为此买单呢？

   OTG功能另一个弊端就是数据传输时间慢，传输过程中数码相机不能拍摄，对传输时的条件要求苛刻。
即使使用最新的OTG2.0版本，1张256M的存储卡影像传输时间都在5分钟以上，而且要确保传输数据的成功，最好是将相机和存储装置平放在桌子上，
稍不留神就会造成传输的失败！但处在野外环境中，试想一下，哪一个用户肯平端着相机等待5分钟的时间，而在此期间，又不能使用数码相机拍摄呢？
正常使用者的习惯是外拍时备有两张存储卡，在一张卡拍满后，只需将存储卡取出，插入数码伴侣中，另一张卡依然可以工作，不会影响拍摄。

    OTG另一个问题就是存在工作不稳定和兼容性差。试想一下，目前数码相机有几十个品牌，上百种规格，近千种型号！OTG作为近两年才开发的一种技术，要想全部兼容所有的相机，其难度可想而知！几乎是不可能的！

    因此，一般OTG产品都会附带一个兼容性列表，上面会标明本产品可以使用在哪些数码相机上。但经过测试，即使标明可以适用的数码相机，在实际使用中也会经常出现死机，或者工作异常，无法传输等问题。

    因此，以上的种种问题是OTG技术不可逾越的障碍，客观上限制了OTG这一项技术的发展。这就是为什么OTG技术在海外一经推出，即无人喝彩，无法普及的原因了。在今年刚刚结束的台北电脑展，已经没有一家公司再开发以OTG为主功能的产品了！
毕竟，安全、可靠、方便才是摄影用户在购买此类产品所追求的第一要素。

    因此，OTG功能在数码伴侣上，虽然具有简单，快捷方便 的特点，但只能作为一种附带功能，依附于以读卡为主功能的数码伴侣上，在其他输入方式有问题时，OTG作为一种备选传输方式，是可行的，其固有特点是无法将它作为一个主打功能使用的。

    其实，现在一些负责任的厂商已经看到了OTG技术本身的优缺点，在推出产品时既考虑了他的优点，也在避免由其所带来弊病，任何片面突出宣传OTG功能的厂商都是不负责的，广大摄影爱好者在购买时要注意。

   那末有些厂商为何在明知道OTG有种种问题的情况下，还要一味的向广大数码相机的使用者宣传，推荐这类产品呢？答案是利润，据了解目前支持OTG功能的芯片，以台湾ALI为例，其价格只有3-4美金，再加上PCBA版，模具分摊，营运费用，整个机器的成本大约只在人民币250元左右，而此类机器却卖到2500元以上，由此可见其利润有多高！
在暴利的驱使下，将一种不切实际，并不实用，甚至有可能将用户的数码相机损坏的产品推荐给用户，这就是其原因了！